Может, и правда стоит задуматься, зачем надо было жениться, учась в институте, если жена, такой близкий человек, не может вывести из этого состояния разочарованности? Быть может, стоило не связывать себя узами брака, и жить более насыщенной жизнью, но без жены? И тогда бы…
Или, может, и правда стоит задуматься, зачем нужно было учиться в институте, если зарплата уже сейчас выше средней? Быть может, было бы лучше сразу включаться в работу после школы над какой-нибудь дикой идеей, которая бы уже сейчас приносила тысячи веселых американских президентов? И тогда бы…
Интересные вопросы, правда? Из вашей же серии. Так вот, если и правда все бросите, то будете мучиться еще одним — быть может, не стоило все бростать? Ведь быть может…
Думаю, вкусовые качества нужно оценить еще разок после легкого обеда дома, так как уставший, голодный человек на свежем воздухе способен съесть если уж не все, то очень многое :)
Как вариант — во время разработки было какое-то «человеческое» условие, от которого решили избавиться, закомментировав само условие и поставив вместо него такую вот «заглушку». Потом про него благополучно забыли, а перед выходом проекта в свет порезали все комментарии.
Думаю, идея найдет свое применения в более «спокойных» местах — аэропорты, супермаркеты, закусочные и т.п. К тому же, «красная лампочка» будет говорить лишь о том, что этот человек _возможно_ что-то замышляет, и за ним будут лишь пристально наблюдать, не предпринимая никаких действий до тех пор, пока он себя не скомпрометирует. Проще говоря, расслабтесь, апокалипсис отменяется :)
Да, вот статья о более быстрой разработке пригодилась бы много больше, чем «цикл о разработке сайта с нуля на Codeigniter», так как для базового понимания работы фреймворка достаточно посмотреть видео о создании блога на сайте разработчиков. Те же, кто не сможет после просмотра работать с фреймворком дальше, не смогут с ним работать вообще никогда, даже если написать десять «циклов о разработке».
«Скачав игру (и кстати вообще не заметив дурацкого дрм'а)» — добавлю в сборник своих любимых цитат.
«Выглядит так, будто разработчики выложились на уровне клетки, а потом уровень игры пошел по убывающей, став просто нулевым в конце» — для таких заявлений нужно как минимум пройти игру до конца.
>> Мне требовался разбор не сложных rss-лент
http://simplepie.org/
При всем моем уважении к чужому труду, я так и не понял, зачем же все-таки изобретать велосипеды. Понятно, что люди это делают скорее для себя, но ведь можно воспользоваться готовыми решениями, особенно если задача стандартна (которые, уж поверьте, реализуют гораздо больше возможностей написанного вами чего-либо).
Это естественно. В частности, принимая во внимание то, что поточное производство товаров всегда будет дешевле, чем производство их более дешевого аналога, но в единичном экземпляре (или в очень малом, по сравнению с массовым производством - а ведь новинки сначала "обкатываются", а потом уже идут "на поток").
Думаю, если вы хотите написать "Captch`у без картинок", то имеет смысл анализировать активность пользователя не на сайте, а непосредственно на странице. К примеру, человек не сразу постит комментарий, а сначала читает страницу, совершает некоторые дейстия мышью (в основном) или клавиатурой. Так, например, если форма для публикации комментария находится достаточно далеко от начала страницы, то честный пользователь должен будет её (страницу) как минимум прокрутить вниз для возможности постинга. На мой взгляд, идея ясна.
Таким образом, будет достаточно написать нехитрый "ajax-синхронизатор", который будет отлавливать действия пользователя (движения мышью, переключения фокуса с одного поля на другое, etc), и, на основании результата анализатора действий на сервере, заполнять скрытое поле формы. Поле не заполнено или заполнено неправильно - бот. Заполнено правильно - человек.
Да, такой вариант не будет работать у пользователей с отключенным Java-script`ом, но их процент ничтожно мал, к тому же, всегда приходится жертвовать чем-то одном в угоду чему-то другому.
Или, может, и правда стоит задуматься, зачем нужно было учиться в институте, если зарплата уже сейчас выше средней? Быть может, было бы лучше сразу включаться в работу после школы над какой-нибудь дикой идеей, которая бы уже сейчас приносила тысячи веселых американских президентов? И тогда бы…
Интересные вопросы, правда? Из вашей же серии. Так вот, если и правда все бросите, то будете мучиться еще одним — быть может, не стоило все бростать? Ведь быть может…
«Выглядит так, будто разработчики выложились на уровне клетки, а потом уровень игры пошел по убывающей, став просто нулевым в конце» — для таких заявлений нужно как минимум пройти игру до конца.
http://simplepie.org/
При всем моем уважении к чужому труду, я так и не понял, зачем же все-таки изобретать велосипеды. Понятно, что люди это делают скорее для себя, но ведь можно воспользоваться готовыми решениями, особенно если задача стандартна (которые, уж поверьте, реализуют гораздо больше возможностей написанного вами чего-либо).
Таким образом, будет достаточно написать нехитрый "ajax-синхронизатор", который будет отлавливать действия пользователя (движения мышью, переключения фокуса с одного поля на другое, etc), и, на основании результата анализатора действий на сервере, заполнять скрытое поле формы. Поле не заполнено или заполнено неправильно - бот. Заполнено правильно - человек.
Да, такой вариант не будет работать у пользователей с отключенным Java-script`ом, но их процент ничтожно мал, к тому же, всегда приходится жертвовать чем-то одном в угоду чему-то другому.
sanchous.grand @ gmail.com