Там где ожидается вычислительная сложность лучше сразу писать(просить генерировать LLM) на С++, чтобы потом не заниматься оптимизациями пайтон кода по производительности.
С возрастом повышается уровень критического мышления, и если новая информация сильно противоречит уже усвоенному, то такая информация отбрасывается или как минимум более тщательно проверяется мозгом. Информация может также просто не просматриваться по факту того, что источник этой самой информации недостаточно достоверен. По сути это жизненная необходимость, но мошенники у некоторых людей всё равно умудряются обходить подобные мозговые защиты и втираться в доверие.
Сомнительно что какая-то значительная часть пользователей будет рассказывать личную информацию чату по собственной инициативе. Заранее подготовленных наводящих вопросов не увидел.
Нужно понимать что обычно человек в опроснике ничего плохого о себе не ответит. Поэтому опросы вида "оцените свою целеустремлённость по 5-ти бальной шкале" дадут практически мусорные данные. А критериев косвенной оценки немало: 1) смотрит ли сериалы и фильмы(если да то какие); 2) есть ли интерес к футболу и подобным; 3) возраст; 4) национальность родителей (особенно если национальности разные); 5) место проживания (москвичи часто рассуждают немного по-другому чем жители регионов); и возможные другие. Но надо учитывать всё-таки антропологию, а не бездумно строчить вымышленные критерии косвенной оценки. И не надо забывать что избирательность может работать в обе стороны. Нужно несколько принудительное распределение, так как в обычных условиях внимание получает практически небольшая часть людей, внимание которых не безгранично. Поэтому корректнее сказать "поиск наиболее релевантных людей", так как слово "подходящий" включает большую субъективную составляющую.
Как бы радоваться особо не стоит, так как агентный кодинг - попытка подсократить количество вакансий/ работы на разработку, причём не немного как в случае вайб кодинга, а довольно значительно.
Вот Grok2 обучали на всём подряд. Потом поняли необходимость фильтрации контента для обучения, повышения его качества и удалении мусора (откровенно неправильных сведений). Сравнительно недавно писали про этот эпичный фейл, когда Grok2 негативно относился к Маску.
Вообще-то вопросы оптимального распределения - это коммунизм или социализм, Капитализм - это про присутствие стабильной прибыли и выгоду, которую можно высчитать. Если прибыль есть, то распределение произведено оптимально.
Цена важна, особенно учитывая, что квартиры подорожали больше чем многие другие товары. Я лично крайне сомневаюсь в большом количестве обманщиков на рынке жилья. За исключением мутных вариантов с малым сроком владения и прописанными детьми. Раньше (лет 5-6 назад) писали про инвестиционную привлекательность жилья, сейчас про это чаще всего ни слова, так как жильё даёт практически никакую доходность, а как следствие больше необходимого смысла брать нет или вообще дешевле снимать.
Так и бетон в сфере тоже на сжатие работает. Сжимает сферу толща воды, условно 600 метров. Железо в бетоне не упоминается, ржаветь нечему, а бетон к солёной воде вроде как достаточно устойчив. Из сложного там водяной насос с маслонаполненным электродвигателем. На поверхности бетон работает на растяжение, а прочность бетона на растяжение существенно меньше, воздухом или углекислым газом качать не вариант из-за потерь энергии при сжатии воздуха(воздух разогревается при сжатии как и любой газ - это основы физики газов).
Вообще смысл чистить наружную часть сфер отсутствует. В морских судах необходимость возникает лишь потому, что наросты создают сопротивление движению судна, расход топлива существенно увеличивается. А закачиваемая внутрь вода явно будет фильтрами очищаться от всякой взвеси, поэтому внутреннюю часть тоже чистить нет необходимости.
Есть эмпирическое правило: работа при отсутствии прямой конкуренции и чётких критериев производительности может занять всё отведённое на неё время. Особенно если оплата почасовая. Поэтому никакого видимого увеличения производительности может и не быть.
1) Значительную часть применения С++ составляет геймдев. Там есть понятие "время кадра" - один самых важных параметров, который нужно оптимизировать. Поэтому писали свои оптимизированные структуры данных. Или же была статья как писали свой класс строки в PVS-Studio. Или какие-то другие подобные причины. То есть причина не в том, что "так сложилось" а более конкретная, чаще связанная с производительностью, реже - с удобством использования, стабильностью и размером библиотеки. 2) Да, я согласен что проникновение скриптовых языков, особенно пайтона, приводит более медленной работе программ. FreeCad в пример.
Смысл в том, чтобы меньше заморачиваться со сборкой. Как минимум первоначально. А если понадобится, то потом перейти на что-то другое. Makefile отслеживает .cpp и .h файлы. Если время не сбивается на компьютере, то даже использование make clean особо не нужно
Там где ожидается вычислительная сложность лучше сразу писать(просить генерировать LLM) на С++, чтобы потом не заниматься оптимизациями пайтон кода по производительности.
С возрастом повышается уровень критического мышления, и если новая информация сильно противоречит уже усвоенному, то такая информация отбрасывается или как минимум более тщательно проверяется мозгом. Информация может также просто не просматриваться по факту того, что источник этой самой информации недостаточно достоверен. По сути это жизненная необходимость, но мошенники у некоторых людей всё равно умудряются обходить подобные мозговые защиты и втираться в доверие.
Сомнительно что какая-то значительная часть пользователей будет рассказывать личную информацию чату по собственной инициативе. Заранее подготовленных наводящих вопросов не увидел.
Так в Yadro C# не является одним из основных языков разработки насколько я помню. Поэтому всё логично.
Нужно понимать что обычно человек в опроснике ничего плохого о себе не ответит. Поэтому опросы вида "оцените свою целеустремлённость по 5-ти бальной шкале" дадут практически мусорные данные. А критериев косвенной оценки немало:
1) смотрит ли сериалы и фильмы(если да то какие);
2) есть ли интерес к футболу и подобным;
3) возраст;
4) национальность родителей (особенно если национальности разные);
5) место проживания (москвичи часто рассуждают немного по-другому чем жители регионов);
и возможные другие. Но надо учитывать всё-таки антропологию, а не бездумно строчить вымышленные критерии косвенной оценки.
И не надо забывать что избирательность может работать в обе стороны. Нужно несколько принудительное распределение, так как в обычных условиях внимание получает практически небольшая часть людей, внимание которых не безгранично. Поэтому корректнее сказать "поиск наиболее релевантных людей", так как слово "подходящий" включает большую субъективную составляющую.
Как бы радоваться особо не стоит, так как агентный кодинг - попытка подсократить количество вакансий/ работы на разработку, причём не немного как в случае вайб кодинга, а довольно значительно.
Вопрос в том, что лицензия официально не open source и как следствие код bitrix наиболее вероятно не попал в базы обучения LLM.
Там можно использовать модель чуть попроще и контекст поменьше, в этом случае уже придется разбираться в структуре проекта
Bitrix не open source, поэтому модели могут прямо писать что особо не разбираются
В США коробки с заказами просто у входа оставляют без всяких подписей и звонков. А вручение лично может обойтись подороже.
Вот Grok2 обучали на всём подряд. Потом поняли необходимость фильтрации контента для обучения, повышения его качества и удалении мусора (откровенно неправильных сведений). Сравнительно недавно писали про этот эпичный фейл, когда Grok2 негативно относился к Маску.
Вообще-то вопросы оптимального распределения - это коммунизм или социализм, Капитализм - это про присутствие стабильной прибыли и выгоду, которую можно высчитать. Если прибыль есть, то распределение произведено оптимально.
В целом по энциклопедичности действительно лидирует среди моделей, запускаемых на видеокартах.
В задачах на С++ кажется чуть получше чем qwen3-30b-a3b; в физике - чуть похуже, форматирование формул latex сбивается бывает.
Цена важна, особенно учитывая, что квартиры подорожали больше чем многие другие товары. Я лично крайне сомневаюсь в большом количестве обманщиков на рынке жилья. За исключением мутных вариантов с малым сроком владения и прописанными детьми. Раньше (лет 5-6 назад) писали про инвестиционную привлекательность жилья, сейчас про это чаще всего ни слова, так как жильё даёт практически никакую доходность, а как следствие больше необходимого смысла брать нет или вообще дешевле снимать.
Так и бетон в сфере тоже на сжатие работает. Сжимает сферу толща воды, условно 600 метров. Железо в бетоне не упоминается, ржаветь нечему, а бетон к солёной воде вроде как достаточно устойчив. Из сложного там водяной насос с маслонаполненным электродвигателем. На поверхности бетон работает на растяжение, а прочность бетона на растяжение существенно меньше, воздухом или углекислым газом качать не вариант из-за потерь энергии при сжатии воздуха(воздух разогревается при сжатии как и любой газ - это основы физики газов).
Вообще смысл чистить наружную часть сфер отсутствует. В морских судах необходимость возникает лишь потому, что наросты создают сопротивление движению судна, расход топлива существенно увеличивается. А закачиваемая внутрь вода явно будет фильтрами очищаться от всякой взвеси, поэтому внутреннюю часть тоже чистить нет необходимости.
Есть эмпирическое правило: работа при отсутствии прямой конкуренции и чётких критериев производительности может занять всё отведённое на неё время. Особенно если оплата почасовая. Поэтому никакого видимого увеличения производительности может и не быть.
1) Значительную часть применения С++ составляет геймдев. Там есть понятие "время кадра" - один самых важных параметров, который нужно оптимизировать. Поэтому писали свои оптимизированные структуры данных. Или же была статья как писали свой класс строки в PVS-Studio. Или какие-то другие подобные причины. То есть причина не в том, что "так сложилось" а более конкретная, чаще связанная с производительностью, реже - с удобством использования, стабильностью и размером библиотеки.
2) Да, я согласен что проникновение скриптовых языков, особенно пайтона, приводит более медленной работе программ. FreeCad в пример.
Смысл в том, чтобы меньше заморачиваться со сборкой. Как минимум первоначально. А если понадобится, то потом перейти на что-то другое. Makefile отслеживает .cpp и .h файлы. Если время не сбивается на компьютере, то даже использование make clean особо не нужно