Вязкое трение это во-первых тоже электромагнитное взаимодействие, во-вторых оно не уничтожает момент импульса, а только обменивается им. Уносят момент импульса от вещества которое падает в черную дыру именно фотоны. Маленький не маленький, а других механизмов нет.
Почему не может улететь? Она улетает с той же скоростью с которой прилетает. Нет механизма перехода с гиперболической орбиты на эллиптическую. Для обычной материи такие механизмы это излучение, приливное разрушение и торможение. Для темной такого нет.
В черную дыру не так-то легко упасть. Мешает момент импульса. Предмет, падающий в черную дыру не точно в центр сильно ускоряется и промахивается. Обычной материи помогает упасть, что когда она сильно ускоряется, она ионизируется и излучает поляризованные фотоны, которые уносят лишний момент импульса. Если интересно подробнее, гуглите "аккреционный диск".
Темная материя так не может, т.к. не участвует в электромагнитном взаимодействии.
Такой сотрудник, как автор текста, может очень сильно вредить бизнесу, а собственник и не понимает, почему несколько лет не могут нормальных разработчиков нанять при вышерыночных коммерческих условиях.
Хорошо бы осветить (в отдельной статье) вопрос, как своевременно выявлять подобных кадров в организации. Не будешь же в конце-концов требовать собеседования на видео записать и отсмативать. Нужны какие-то метрики.
Интересно сколько времени пройдет, до тех пор пока вы узнаете про таргетинг в рекламе, и что если ваш селениум рекламу не видит - это не значит что ее нет?
5 лет назад не могли, а вот 50-70 лет назад могли, как ни странно... Между 2005-2020 был некий период разочарования в возможностях ИИ. А до этого и после этого периода очень даже все на оптимизме и были и есть.
В случае если сервер принимает соответствующие современным рекомендациям меры защиты, такие как антифлуд, соль в хэше и правильные алгоритмы хэширования, - то восьми символов в пароле будет достаточно.
Если же сервер не принимает мер к защите - то пользователю бесполезно как-то шаманить со сверхдлинными паролями. Если вы предполагаете что сервер дырявый (т.е. можно скачать хэш) и хэш там сделан слабым алгоритмом, то почему вы тогда не предполагаете заодно что сервер вовсе хранит плейн-текст?
Только не вышел, а зашел, не в ресторан а в бар. Не в простой бар, а в байкерский бар, и одет был при этом в символику конкурирующего байкерского клуба. А так в остальном да, загадочно получилось.
Я бы сказал, исключительно важное преимущество собственного софта - отсутствие лишних кнопочек в интерфейсе, лишних строк в конфигах, и вообще всего лишнего. Это, очень-очень сильно сокращает расходы рабочего времени сотрудников на использование и освоение софта.
В пересчете на деньги эта экономия перекрывает расходы на разработку именно для небольшого бизнеса, когда нужна относительно простая система.
На данный момент все теории скрытых параметров опровергнуты экспериментами с неравенствами Белла. Хотя, конечно, эти эксперименты еще можно повторять, уточнять, и проводить в более "чистых" условиях, в целом понятно, что места для теорий скрытых параметров уже нет.
Считать нужно не неисправные спутники, а работающие. 1516 это как ни крути - много. Еще, когда будет больше статистики, интересен будет показатель среднее время работы одного спутника, за вычетом аварийных сразу после запуска.
Не, это удваивает расходы на разработку. Тянуть два интерфейса не может себе позволить никто.
И за интерфейсами еще ж стоит инфраструктура и БЛ. База выросла, по-другому сделали шардинг. Теперь одна старая кнопочка вообще в принципе невозможна, но зато возможны две новых.
Нельзя одновремнно поддерживать большое количество типов услуг. Нельзя располоджить кнопочки для вас одним способом, а для новых клиентов другим способом.
А еще бывает так: Запустили несколько типов услуг чтобы понять что людям нужно. По внутренним метрикам видим "вот это пошло". Но пошло не то, что понравилось вам. А компания фокусируется на том что пошло, а остальные услуги сворачивает. И предлагает тем клиентам, которые пользуются тем что сворачивается, перейти на то что "пошло". Некоторые перейдут.
Теоретически возможно обеспечить анонимность и проверяемость, при наличии "электронных наблюдателей", которые в режиме онлайн вычисляют промежуточные результаты по примерно сотне избирателей на наблюдателя.
Проблемы в том что избирателей надо очень много и квалификации гораздо больше чем при оффлайновых выборах. При оффлайновых выборах наблюдатели не обязаны мониторить все, они мониторят выборочно, при онлайновых же должны мониторить все, т.к. возможно адресно сфальсифировать то что не мониторится.
Кроме того, при не достаточно большом числе наблюдателей, остается возможность при сговоре нескольких из них и массированном брутфорсе - вскрыть таки тайну голосования.
Но чисто теоретически, при большом числе наблюдателей, таки возможно.
А вы понимаете язык?
Вязкое трение это во-первых тоже электромагнитное взаимодействие, во-вторых оно не уничтожает момент импульса, а только обменивается им. Уносят момент импульса от вещества которое падает в черную дыру именно фотоны. Маленький не маленький, а других механизмов нет.
Почему не может улететь? Она улетает с той же скоростью с которой прилетает. Нет механизма перехода с гиперболической орбиты на эллиптическую. Для обычной материи такие механизмы это излучение, приливное разрушение и торможение. Для темной такого нет.
В черную дыру не так-то легко упасть. Мешает момент импульса. Предмет, падающий в черную дыру не точно в центр сильно ускоряется и промахивается. Обычной материи помогает упасть, что когда она сильно ускоряется, она ионизируется и излучает поляризованные фотоны, которые уносят лишний момент импульса. Если интересно подробнее, гуглите "аккреционный диск".
Темная материя так не может, т.к. не участвует в электромагнитном взаимодействии.
В половине штатов можно стрелять в спину убегающему грабителю. И не везде даже требуется при этом кричать "стой стрелять буду".
Вы не понимаете, это другое.
Такой сотрудник, как автор текста, может очень сильно вредить бизнесу, а собственник и не понимает, почему несколько лет не могут нормальных разработчиков нанять при вышерыночных коммерческих условиях.
Хорошо бы осветить (в отдельной статье) вопрос, как своевременно выявлять подобных кадров в организации. Не будешь же в конце-концов требовать собеседования на видео записать и отсмативать. Нужны какие-то метрики.
Думаю, дело в том, что Байден это политическая информация и там ей запрещено иметь свое мнение.
Интересно сколько времени пройдет, до тех пор пока вы узнаете про таргетинг в рекламе, и что если ваш селениум рекламу не видит - это не значит что ее нет?
5 лет назад не могли, а вот 50-70 лет назад могли, как ни странно... Между 2005-2020 был некий период разочарования в возможностях ИИ. А до этого и после этого периода очень даже все на оптимизме и были и есть.
В случае если сервер принимает соответствующие современным рекомендациям меры защиты, такие как антифлуд, соль в хэше и правильные алгоритмы хэширования, - то восьми символов в пароле будет достаточно.
Если же сервер не принимает мер к защите - то пользователю бесполезно как-то шаманить со сверхдлинными паролями. Если вы предполагаете что сервер дырявый (т.е. можно скачать хэш) и хэш там сделан слабым алгоритмом, то почему вы тогда не предполагаете заодно что сервер вовсе хранит плейн-текст?
Только не вышел, а зашел, не в ресторан а в бар. Не в простой бар, а в байкерский бар, и одет был при этом в символику конкурирующего байкерского клуба. А так в остальном да, загадочно получилось.
Я бы сказал, исключительно важное преимущество собственного софта - отсутствие лишних кнопочек в интерфейсе, лишних строк в конфигах, и вообще всего лишнего. Это, очень-очень сильно сокращает расходы рабочего времени сотрудников на использование и освоение софта.
В пересчете на деньги эта экономия перекрывает расходы на разработку именно для небольшого бизнеса, когда нужна относительно простая система.
Когда "Сколково" - всегда будет подлог на подлоге
На данный момент все теории скрытых параметров опровергнуты экспериментами с неравенствами Белла. Хотя, конечно, эти эксперименты еще можно повторять, уточнять, и проводить в более "чистых" условиях, в целом понятно, что места для теорий скрытых параметров уже нет.
Считать нужно не неисправные спутники, а работающие. 1516 это как ни крути - много. Еще, когда будет больше статистики, интересен будет показатель среднее время работы одного спутника, за вычетом аварийных сразу после запуска.
Не, это удваивает расходы на разработку. Тянуть два интерфейса не может себе позволить никто.
И за интерфейсами еще ж стоит инфраструктура и БЛ. База выросла, по-другому сделали шардинг. Теперь одна старая кнопочка вообще в принципе невозможна, но зато возможны две новых.
Нельзя одновремнно поддерживать большое количество типов услуг. Нельзя располоджить кнопочки для вас одним способом, а для новых клиентов другим способом.
А еще бывает так: Запустили несколько типов услуг чтобы понять что людям нужно. По внутренним метрикам видим "вот это пошло". Но пошло не то, что понравилось вам. А компания фокусируется на том что пошло, а остальные услуги сворачивает. И предлагает тем клиентам, которые пользуются тем что сворачивается, перейти на то что "пошло". Некоторые перейдут.
Теоретически возможно обеспечить анонимность и проверяемость, при наличии "электронных наблюдателей", которые в режиме онлайн вычисляют промежуточные результаты по примерно сотне избирателей на наблюдателя.
Проблемы в том что избирателей надо очень много и квалификации гораздо больше чем при оффлайновых выборах. При оффлайновых выборах наблюдатели не обязаны мониторить все, они мониторят выборочно, при онлайновых же должны мониторить все, т.к. возможно адресно сфальсифировать то что не мониторится.
Кроме того, при не достаточно большом числе наблюдателей, остается возможность при сговоре нескольких из них и массированном брутфорсе - вскрыть таки тайну голосования.
Но чисто теоретически, при большом числе наблюдателей, таки возможно.
Я никогда не задаваля вопросами удобства, меня всего интересовало только быстродействие.