А какие чудесные возможности открываются для американской пенитенциарной системы с их любовью к приговорам по несколько пожизненных сроков! Да и вообще какой простор для фантазии!
За незначительные преступления будут назначать смертную казнь - ну так припугнуть немного, чтобы в следующей реинкарнации не шалил. А вот за что-нибудь более опасное для общества, вроде оппозиционной деятельности, приговор будет самый суровый - гниение в вечности.
Про перенос сознания есть великолепная книжка Грега Игана "Город Перестановок", в которой ставятся многие интересные философские вопросы про природу сознания.
А я бы лично провел связь копирования сознания с многомировой интерпретацией квантовой механики Эверетта. Вы засыпаете на операционном столе, ваш мозг сканируют, снимают копию и запускают её на компьютере. Пробуждение после сна становится развилкой, разделяющей вашу субъективную вселенную на две. В одной вы обнаруживаете себя в своем биологическом теле, а с экрана вам машет рукой ваша цифровая копия. В другой же вы обнаруживаете себя внутри "Матрицы", видите на экране лежащее на кушетке просыпающееся тело и машете ему рукой. Для вас то, где именно вы пробудились, кажется случайным событием, но внутри этой "мультивселенной", полностью существующей внутри нашей физической вселенной, реализуются оба варианта. Эта связь поразительна, ведь в многомировой интерпретации квантовой механики сознание также играет ключевую роль.
Это не континуум, а набор дискретных состояний, являющийся результатом вычисления некоторой функции. Прямо как число Пи является набором цифр, вычисляемых по определенной формуле, но при этом эта последовательность цифр существует в вечности.
Нет, разделение возникает детерминированно, а не случайно. Представьте себе тропинку, расходящуюся на две тропинки. В одной вселенной вы оказываетесь на первой тропинке, а в другой на второй. Изнутри вам кажется, что то, на какой тропинке вы оказались, это случайность. Но в Мультивселенной в целом всё детерминированно.
С моей точки зрения, никто не решает это уравнение. Просто существует бесконечное число начальных состояний, бесконечное число правил их преобразования и бесконечное число итераций применения правила к состоянию. И вся эта бесконечная гирлянда подобно грандиозной вавилонской библиотеке Борхеса содержит все возможные миры и истории.
Этот бесконечный во всех смыслах поток изменений застыл в вечности. Он никогда не появлялся, никогда не исчезнет и никак не меняется. Но для нас, крошечных частичек этого потока, чья жизнь это последовательность дискретных состояний, создается иллюзия движения, подобно тому, как при просмотре длинной последовательности статичных фотографий создается иллюзия фильма.
Подробнее реальность помимо математики я буду рассматривать во второй части. Но если вкратце, то с философской точки зрения говорить о "реальности" или "существовании" физических объектов - тема крайне дискуссионная. Нельзя просто так сказать, что вот электрон реально существует, а все эти числа и формулы - это просто описание.
Позволю себе процитировать многоуважаемого @Tzimie:
Например, я могу встать на позиции макроскопического реализма и отрицать существование атомов. Атомы, скажу я, лишь математический инструмент для расчета цвета растворов в пробирках и результатов других экспериментов. Вы мне показываете фото атомов, сделанных с помощью сканирующего электронного микроскопа? Это не атомы, это макроскопические пятна на бумаге или мониторе. Расчет с использованием метода 'атомов' говорит, что именно такие пятна мы должны получить
Название "невычислимые функции" сбивает с толку - правильнее было бы сказать, что таких функций попросту не существует. Грубо говоря, объявить её можно и юнит-тест на неё написать можно, а вот код уже нет. Поэтому логично заключить, что "вселенский компьютер" вычисляет только существующие, способные быть выраженными на машине Тьюринга, функции.
Какой вы проницательный читатель. Это оно и есть. Только сравнительный анализ философских воззрений адвайта-веданты и буддизма мадхъямаки я отложил на третью часть этой серии.
Логика, по которой и карта и структура данных называется в английском одним и тем же словом map, имеет смысл. Map - это отображение 1 к 1 одного множества на другое. Каждая точка на карте отображается на точку реальной местности.
Строго говоря, квалиа - это единственное, из-чего мир для нас и состоит. Всё остальное - это лишь идеи в нашем уме, которыми мы связываем разные квалиа вместе.
Существует очевидный и доступный всем для личной проверки аргумент против позитивизма и непогрешимости критерия Поппера. Этот аргумент - наше собственное сознание. Квалиа не выводимы из экспериментов и физических теорий, однако же их существование очевидно каждому из непосредственного опыта. Существование "других умов" никак не доказуемо, солипсизм неопровержим, однако же в реальности мы твёрдо верим в том, что другие люди и животные обладают сознанием. Как писал Юваль Ной Харари, вера в существование других умов - основа современной этики, ведь без неё невозможно объяснить, чем плохи пытки или геноцид.
Нет, телеграмма нет. Всё, что есть, публикуется здесь.
А какие чудесные возможности открываются для американской пенитенциарной системы с их любовью к приговорам по несколько пожизненных сроков! Да и вообще какой простор для фантазии!
За незначительные преступления будут назначать смертную казнь - ну так припугнуть немного, чтобы в следующей реинкарнации не шалил. А вот за что-нибудь более опасное для общества, вроде оппозиционной деятельности, приговор будет самый суровый - гниение в вечности.
Будьте осторожнее. Такой контент немного разжижает мозг :)
Про перенос сознания есть великолепная книжка Грега Игана "Город Перестановок", в которой ставятся многие интересные философские вопросы про природу сознания.
А я бы лично провел связь копирования сознания с многомировой интерпретацией квантовой механики Эверетта. Вы засыпаете на операционном столе, ваш мозг сканируют, снимают копию и запускают её на компьютере. Пробуждение после сна становится развилкой, разделяющей вашу субъективную вселенную на две. В одной вы обнаруживаете себя в своем биологическом теле, а с экрана вам машет рукой ваша цифровая копия. В другой же вы обнаруживаете себя внутри "Матрицы", видите на экране лежащее на кушетке просыпающееся тело и машете ему рукой. Для вас то, где именно вы пробудились, кажется случайным событием, но внутри этой "мультивселенной", полностью существующей внутри нашей физической вселенной, реализуются оба варианта. Эта связь поразительна, ведь в многомировой интерпретации квантовой механики сознание также играет ключевую роль.
Это не континуум, а набор дискретных состояний, являющийся результатом вычисления некоторой функции. Прямо как число Пи является набором цифр, вычисляемых по определенной формуле, но при этом эта последовательность цифр существует в вечности.
Нет, разделение возникает детерминированно, а не случайно. Представьте себе тропинку, расходящуюся на две тропинки. В одной вселенной вы оказываетесь на первой тропинке, а в другой на второй. Изнутри вам кажется, что то, на какой тропинке вы оказались, это случайность. Но в Мультивселенной в целом всё детерминированно.
Прекрасно вписываются.
Рост энтропии - это информационный процесс.
С моей точки зрения, никто не решает это уравнение. Просто существует бесконечное число начальных состояний, бесконечное число правил их преобразования и бесконечное число итераций применения правила к состоянию. И вся эта бесконечная гирлянда подобно грандиозной вавилонской библиотеке Борхеса содержит все возможные миры и истории.
Этот бесконечный во всех смыслах поток изменений застыл в вечности. Он никогда не появлялся, никогда не исчезнет и никак не меняется. Но для нас, крошечных частичек этого потока, чья жизнь это последовательность дискретных состояний, создается иллюзия движения, подобно тому, как при просмотре длинной последовательности статичных фотографий создается иллюзия фильма.
Подробнее реальность помимо математики я буду рассматривать во второй части. Но если вкратце, то с философской точки зрения говорить о "реальности" или "существовании" физических объектов - тема крайне дискуссионная. Нельзя просто так сказать, что вот электрон реально существует, а все эти числа и формулы - это просто описание.
Позволю себе процитировать многоуважаемого @Tzimie:
Название "невычислимые функции" сбивает с толку - правильнее было бы сказать, что таких функций попросту не существует. Грубо говоря, объявить её можно и юнит-тест на неё написать можно, а вот код уже нет. Поэтому логично заключить, что "вселенский компьютер" вычисляет только существующие, способные быть выраженными на машине Тьюринга, функции.
Какой вы проницательный читатель. Это оно и есть. Только сравнительный анализ философских воззрений адвайта-веданты и буддизма мадхъямаки я отложил на третью часть этой серии.
Команду move можно заменить командами copy и delete, но не наоборот
Почему?
Логика, по которой и карта и структура данных называется в английском одним и тем же словом map, имеет смысл. Map - это отображение 1 к 1 одного множества на другое. Каждая точка на карте отображается на точку реальной местности.
Духовно мне ближе 1/2
Строго говоря, квалиа - это единственное, из-чего мир для нас и состоит. Всё остальное - это лишь идеи в нашем уме, которыми мы связываем разные квалиа вместе.
Существует очевидный и доступный всем для личной проверки аргумент против позитивизма и непогрешимости критерия Поппера. Этот аргумент - наше собственное сознание. Квалиа не выводимы из экспериментов и физических теорий, однако же их существование очевидно каждому из непосредственного опыта. Существование "других умов" никак не доказуемо, солипсизм неопровержим, однако же в реальности мы твёрдо верим в том, что другие люди и животные обладают сознанием. Как писал Юваль Ной Харари, вера в существование других умов - основа современной этики, ведь без неё невозможно объяснить, чем плохи пытки или геноцид.
Это исследование кажется интересным аргументом в пользу гипотезы Геи
Мы наблюдаем взрыв бомбы в прямом эфире
Вы правы - описанные в посте идеи похожи на монады Лейбница
Были компьютерные архитектуры специально для лиспа: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лисп-машина