Уже пару лет на ultravds крутится виртуалка
Одна из самых дешёвых, расположенных недалеко с поддержкой 2003 (для по вообще рекомендовано xp)
Пару раз оно падало, но не на долго и не критично, особенно за такие деньги
Как то странно описан метод "разгрузки" головы. Скорее кошелька.
Разгрузка головы идёт с ее предварительной нагрузки — сначала планирование: куда, когда, с кем, зачем, какая погода.
В нормальных условиях на пару дней хватает джинсов, ветровки и кроссовок — остальное у друзей или в прокате. (Расходники типа еды не считаю)
Если есть желание постоянно заниматься — снаряда покупается, но с учётом своих потребностей — переплатить ли 10к или нести на 1кг больше?
Для любой вылазки не столько важна снаряга и подготовка, сколько "план Б" — набор "выживания" и как минимум 1 способ эвакуации с минимальными потерями, если что-то пошло не так. Набор "выживания" должен позволить реализовать способ эвакуации. В ряде случаев это телефон (и повербанк), в некоторых случаях — оставленный товарищу маршрут и время возврата.
Много интересных, но в то же время и спорных, мыслей. Попробую переиначить некоторые:
Звёзды гитхаба, фолловеры — самопиар. Хочешь развиваться — расскажи о себе и тебе дадут интересные задачи (но только в твоей теме). Правда не сразу и не только интересные. В основном не интересные. Но чем больше дадут, тем богаче выбор. Тип пиара каждый выбирает сам. Я сисадмин и уже неинтересные проекты передаю младшим коллегам. Основной пиар — сарафанное радио от довольных клиентов.
ПетПроекты — круто и замечательно. Но в моей сфере — это больше напоминает переизобретение велосипедов. Проект должен быть полезен, хотя бы демонстрацией возможностей примененный технологии, иначе это игры в песочнице.
Английский. Вообще любой иностранный язык, как и язык программирования — резервирование, местами потерей производительности — тут надо соблюсти баланс. Знание 100 инструментов поверхностно или только одного, но досконально — рискованные перекосы.
Ну и про команды, собираемые на задачу — мечта IT-директора — гарантированный результат за указанные деньги и в обозначенный срок. Сейчас, к сожалению все сильно далеко от этого идеала. В том числе и со стороны заказчика.
В целом основным риском для создания "команд на задачу" я бы назвал корпорации. Уже сейчас видны направления в создании своего инструментария, вплоть до железа, политик неразглашения, внутренней культуры, потенциально приводящей к изоляции. Команда может сделать задачу и уйти к конкурентам делать ее же быстрее и лучше — риск для крупного нанимателя, но благо для мелкого конкурента.
И как бы в тему Газпром запустил рекламу своих спутников (всех трёх)
А по пеленгу… Могут определить, что рядом есть оборудование, просто получив предназначенный для нее трафик. Если трафик не зашифрован, то и данные из него.
После этого в заданном квадрате (ни разу не маленьком) вешается дирижабль и ловит исходящий сигнал, высота завешивания и сектор более конкретно определят положение.
Думаю, сильно дорого так ловить физиков.
Правильнее обязать уничтожать спутники, рискнувшие раздавать интернет на территории РФ, силами полиции
ВУЗ для ит-специалиста даёт (или не повезло и не даёт):
Хорошую математику = умение на нескольких базовых понятиях построить модель (кстати, с наследованием)
Умение учиться самостоятельно, часто в сжатые сроки и вещам, которые не нравятся
Первые профессиональные контакты
Все это можно получить и без ВУЗа, но не всегда проще. Если интересны ИТ, то надо самостоятельно целенаправленно заниматься и ВУЗ рассматривать, как инструмент (один из...)
Для суда, да и для многих все эти данные, равно как и прочая биг дата — пачка непонятных инструментов. Я примерно с теми же чувствами первый раз держал шуруповёрт. Если сначала делать законодательную базу, то инструмент станет работать сильно позже (если станет). Опять же с другой стороны здесь посмотрите на комменты — местное сообщество больше переживает не за сбор и использование данных, а всего лишь за правомерное и целевое их использование. По крайней мере часть населения уже готова жить более-менее правильно (с точки зрения закона). Может это и поможет сделать мир лучше. Посмотрим.
Вообще в плане автоматизации торговли все просто — как только в систему добавляется человек, так сразу появляется фот, пересорт, бой, кражи, простои, личное отношение и ТП. Убираем эти моменты и понимаем, что можно снизить издержки на 3-5% минимум. При этом добавить абсолютную предсказуемость процесса совершения покупки, включая онлайн остатки любимого пива в ларьке возле дома и количества человек в очереди (+анализ истории = не парься, они за другим пивом стоят)
А теперь переведите эти 3-5% в уменьшение цены (прибыль можно получать с оборота)
А что касается налички — там куча механики. Разобраться с ней в 500-700 километрах от ЦТО — уже дороговато. А если расстояния больше — местами нереально. + Бумагу в фискальниках кто-то должен менять. + Почти ежегодное обслуживание (платное). + Само оборудование.
При только безналичной оплате цены будут заметно ниже. Или прибыль больше.
js-быдло-майнеры встанут на одну ступень вместе с прочим вредоносным кодом. соответственно репутация у сайтов, которые их используют будет примерно такая, как и у сайтов с троянами сейчас.
окупаемость таких майнеров — очень сомнительна. два xeon'а в полной загрузке дадут баксов 10 (да, десять) за месяц. это без js. c js и через браузер еще меньше.
такое может быть интересно сайтам с миллионной посещаемостью и не совсем белой репутацией (как вариант — порноархив), если сайт параллельно еще и свой контетнт будет отдавать с нормальной скоростью.
либо "хакерам", которые вместо злобного баннера будут вешать js-майнера на взломанные сайты.
единственный способ борьбы с ними — это введение ограничений на вывод намайненных средств с пула (например не ниже, чем X), а для "новых" пользователей еще и с задержкой (первые несколько дней выводить нельзя). И параллельно ввести практику блокировки таких "новых" пользователей на пулах, если такой пользователь окажется скомпрометирован.
делается несложно, а вот экономический эффект будет нести колоссальный — без профита никто майнер сажать на сайт не будет.
Был на подобном собеседовании недавно, и вроде компания хорошая, но уже к концу стало понятно, что разговариваем на разных языках.
Теперь стало понятнее почему )
Если на сайте "случайно" появился один материал, то заблокировать могут только этот материал (ссылку), при рецидивах, даже закрываемых иногда котиками, заблокируют домен и/или ip
Опять же у проверяющих не один компьютер и ещё есть телефоны — вам придется долго придумывать адекватное объяснение тому, что страница убрана не для всех
И как быть с теми, кто использует режим инкогнито?
А идея интересная как минимум в плане посмотреть, как будет на самом деле
все где-то так.
в компаниях ближе к 100 компьютерам я видел два варианта сисадминов:
постоянно бегают и чинят отваливающееся, в промежутках отдыхают (не работают)
постоянно что-то делают, направленное на стандартизацию, регламентизацию и дублирование\резервирование или подготовку к сбоям
соответственно в случае 1 сисадмина любят, но плохое руководство ему не дает всяких плюшек типа нового оборудования с которым все было бы легче.
А во втором случае сисадмин и становится изгоем, когда пользователи нудят по мелочам, которые сисадмин не бежит решать сразу, а еще и просит оформлять определенным образом, а еще хуже — тыкает носом в инструкцию. А вот крупных сбоев обычно не происходит или сисадмин о них первый в курсе и уже что-то делает на момент гневных криков пользователей.
дальнейшее развитие ситуации зависит от характера сисадмина. кого-то действительно устраивают такие варианты (как первый, так и второй)
Про шейпинг я бы поспорил, в ряде случаев он даже нормально отрабатывая, ничего не может
Приоритеты опять же в моей практике нормально работала только с проводами.
А вот по воздуху поймать лишние 50-100-150 ms — практически нормально — и никакой потери пакетов
Отсюда и вопрос
Скажите, а как будут вести себя критичные к задержкам сервисы при более-менее серьезной нагрузке на сеть?
Аудио-видео звонки при нескольких клиентах рядом, особенно, если ещё и что-то качается в этот момент (в идеале торренты)
"Домашние" точки доступа закономерно сливаются
Уже пару лет на ultravds крутится виртуалка
Одна из самых дешёвых, расположенных недалеко с поддержкой 2003 (для по вообще рекомендовано xp)
Пару раз оно падало, но не на долго и не критично, особенно за такие деньги
Из того, что может пригодиться, но новички обычно не знают — лейкопластырь (мелкие порезы + возможные мозоли) и карамельки (типа тоже повербанк)
Как то странно описан метод "разгрузки" головы. Скорее кошелька.
Разгрузка головы идёт с ее предварительной нагрузки — сначала планирование: куда, когда, с кем, зачем, какая погода.
В нормальных условиях на пару дней хватает джинсов, ветровки и кроссовок — остальное у друзей или в прокате. (Расходники типа еды не считаю)
Если есть желание постоянно заниматься — снаряда покупается, но с учётом своих потребностей — переплатить ли 10к или нести на 1кг больше?
Для любой вылазки не столько важна снаряга и подготовка, сколько "план Б" — набор "выживания" и как минимум 1 способ эвакуации с минимальными потерями, если что-то пошло не так. Набор "выживания" должен позволить реализовать способ эвакуации. В ряде случаев это телефон (и повербанк), в некоторых случаях — оставленный товарищу маршрут и время возврата.
Много интересных, но в то же время и спорных, мыслей. Попробую переиначить некоторые:
Звёзды гитхаба, фолловеры — самопиар. Хочешь развиваться — расскажи о себе и тебе дадут интересные задачи (но только в твоей теме). Правда не сразу и не только интересные. В основном не интересные. Но чем больше дадут, тем богаче выбор. Тип пиара каждый выбирает сам. Я сисадмин и уже неинтересные проекты передаю младшим коллегам. Основной пиар — сарафанное радио от довольных клиентов.
ПетПроекты — круто и замечательно. Но в моей сфере — это больше напоминает переизобретение велосипедов. Проект должен быть полезен, хотя бы демонстрацией возможностей примененный технологии, иначе это игры в песочнице.
Английский. Вообще любой иностранный язык, как и язык программирования — резервирование, местами потерей производительности — тут надо соблюсти баланс. Знание 100 инструментов поверхностно или только одного, но досконально — рискованные перекосы.
Ну и про команды, собираемые на задачу — мечта IT-директора — гарантированный результат за указанные деньги и в обозначенный срок. Сейчас, к сожалению все сильно далеко от этого идеала. В том числе и со стороны заказчика.
В целом основным риском для создания "команд на задачу" я бы назвал корпорации. Уже сейчас видны направления в создании своего инструментария, вплоть до железа, политик неразглашения, внутренней культуры, потенциально приводящей к изоляции. Команда может сделать задачу и уйти к конкурентам делать ее же быстрее и лучше — риск для крупного нанимателя, но благо для мелкого конкурента.
Длинные выводы команд лучше сокращать, например с помощью grep — сильно повысится читаемость
И как бы в тему Газпром запустил рекламу своих спутников (всех трёх)
А по пеленгу… Могут определить, что рядом есть оборудование, просто получив предназначенный для нее трафик. Если трафик не зашифрован, то и данные из него.
После этого в заданном квадрате (ни разу не маленьком) вешается дирижабль и ловит исходящий сигнал, высота завешивания и сектор более конкретно определят положение.
Думаю, сильно дорого так ловить физиков.
Правильнее обязать уничтожать спутники, рискнувшие раздавать интернет на территории РФ, силами полиции
Спасибо и за понятный пример и за курсоры
Ещё бы можно было "обновлять" выборку без больших расходов
ВУЗ для ит-специалиста даёт (или не повезло и не даёт):
Все это можно получить и без ВУЗа, но не всегда проще. Если интересны ИТ, то надо самостоятельно целенаправленно заниматься и ВУЗ рассматривать, как инструмент (один из...)
Для суда, да и для многих все эти данные, равно как и прочая биг дата — пачка непонятных инструментов. Я примерно с теми же чувствами первый раз держал шуруповёрт. Если сначала делать законодательную базу, то инструмент станет работать сильно позже (если станет). Опять же с другой стороны здесь посмотрите на комменты — местное сообщество больше переживает не за сбор и использование данных, а всего лишь за правомерное и целевое их использование. По крайней мере часть населения уже готова жить более-менее правильно (с точки зрения закона). Может это и поможет сделать мир лучше. Посмотрим.
Покупатель сам себя автоматизировал в онлайне. Сейчас следующий этап
Вообще в плане автоматизации торговли все просто — как только в систему добавляется человек, так сразу появляется фот, пересорт, бой, кражи, простои, личное отношение и ТП. Убираем эти моменты и понимаем, что можно снизить издержки на 3-5% минимум. При этом добавить абсолютную предсказуемость процесса совершения покупки, включая онлайн остатки любимого пива в ларьке возле дома и количества человек в очереди (+анализ истории = не парься, они за другим пивом стоят)
А теперь переведите эти 3-5% в уменьшение цены (прибыль можно получать с оборота)
А что касается налички — там куча механики. Разобраться с ней в 500-700 километрах от ЦТО — уже дороговато. А если расстояния больше — местами нереально. + Бумагу в фискальниках кто-то должен менять. + Почти ежегодное обслуживание (платное). + Само оборудование.
При только безналичной оплате цены будут заметно ниже. Или прибыль больше.
Выпуск и обслуживание карт стоит денег. Богатые платят своими данными (историей), а истории бедных не стоят столько.
имхо — бред.
js-быдло-майнеры встанут на одну ступень вместе с прочим вредоносным кодом. соответственно репутация у сайтов, которые их используют будет примерно такая, как и у сайтов с троянами сейчас.
окупаемость таких майнеров — очень сомнительна. два xeon'а в полной загрузке дадут баксов 10 (да, десять) за месяц. это без js. c js и через браузер еще меньше.
такое может быть интересно сайтам с миллионной посещаемостью и не совсем белой репутацией (как вариант — порноархив), если сайт параллельно еще и свой контетнт будет отдавать с нормальной скоростью.
либо "хакерам", которые вместо злобного баннера будут вешать js-майнера на взломанные сайты.
единственный способ борьбы с ними — это введение ограничений на вывод намайненных средств с пула (например не ниже, чем X), а для "новых" пользователей еще и с задержкой (первые несколько дней выводить нельзя). И параллельно ввести практику блокировки таких "новых" пользователей на пулах, если такой пользователь окажется скомпрометирован.
делается несложно, а вот экономический эффект будет нести колоссальный — без профита никто майнер сажать на сайт не будет.
Был на подобном собеседовании недавно, и вроде компания хорошая, но уже к концу стало понятно, что разговариваем на разных языках.
Теперь стало понятнее почему )
А если мы коммерческая организация (не в IT), то можем ли мы использовать Mail for Good ?
Если на сайте "случайно" появился один материал, то заблокировать могут только этот материал (ссылку), при рецидивах, даже закрываемых иногда котиками, заблокируют домен и/или ip
Опять же у проверяющих не один компьютер и ещё есть телефоны — вам придется долго придумывать адекватное объяснение тому, что страница убрана не для всех
И как быть с теми, кто использует режим инкогнито?
А идея интересная как минимум в плане посмотреть, как будет на самом деле
все где-то так.
в компаниях ближе к 100 компьютерам я видел два варианта сисадминов:
соответственно в случае 1 сисадмина любят, но плохое руководство ему не дает всяких плюшек типа нового оборудования с которым все было бы легче.
А во втором случае сисадмин и становится изгоем, когда пользователи нудят по мелочам, которые сисадмин не бежит решать сразу, а еще и просит оформлять определенным образом, а еще хуже — тыкает носом в инструкцию. А вот крупных сбоев обычно не происходит или сисадмин о них первый в курсе и уже что-то делает на момент гневных криков пользователей.
дальнейшее развитие ситуации зависит от характера сисадмина. кого-то действительно устраивают такие варианты (как первый, так и второй)
Не вижу противоречия. Дизайнеры посыл сделали верный. Их вины нет в том, что на конкретных местах (пусть даже на всех) этот посыл не реализуется.
Про шейпинг я бы поспорил, в ряде случаев он даже нормально отрабатывая, ничего не может
Приоритеты опять же в моей практике нормально работала только с проводами.
А вот по воздуху поймать лишние 50-100-150 ms — практически нормально — и никакой потери пакетов
Отсюда и вопрос
Скажите, а как будут вести себя критичные к задержкам сервисы при более-менее серьезной нагрузке на сеть?
Аудио-видео звонки при нескольких клиентах рядом, особенно, если ещё и что-то качается в этот момент (в идеале торренты)
"Домашние" точки доступа закономерно сливаются