Как стать автором
Обновить
9
0
Александр @Survtur

Предприниматель, программист-любитель

Отправить сообщение
Хотелось идеальную середину.
Интересно. Это же у вас фотофиниши в видеосклейке по линии среза.

Если интересно, поделать фотофиниши, то вот простой скрипт, который я набросал после того, как я прочитал пост «Щелевая съёмка: сжатие времени по горизонтали».

# взять видео v.mp4
# для первых 10 секунд видео
# каждый кадр марштабировать в 800х600,
# вырезать 2х600 с оффсетом 399:0 (средний столбец)
# и сохранить как кадр temp-aa-00000.png
ffmpeg -i v.mp4 -t 10 -vf «scale=800:600,crop=2:600:399:0» temp-aa-%5d.png

# слить столбцы по горизонтали в одну картинку
# и уменьшить ширину в два раза
convert +append temp-aa-* -resize 50%x100 out.png

#удалить лишнее
rm temp-aa-*

фишка в том, что короткая вспышка ночью позволит избежать смазывания из-за движения.
Под «лампой» я, конечно, имел в виду светодиодное решение. Но вот только не узконаправленный, а более-менее широконаправленный, чтобы покрывал угол обзора. И основная идея в том, чтобы разместить его как можно ближе к объективу, чтобы отражение от номеров было направлено в объектив же.

Хотел написать, почему же так не делают, но понял, что очень велика вероятность паразитных ответов от своего же лобового стекла.

И стробоскоп, я имел в виду, синхронизированный с кадрами
Интересно, если поставить лампу ик диапазона видимую регистратором возле регистратора, то ведь номера для него начнут прямо-таки светится. Можно было бы отлично читать их ночью. Можно даже сделать такую лампу «яркой» и стробоскопической, для повышения четкости и снижения времени экспонирования.
Мне кажется, посыл статьи в том, что Окулако в принципе не распознает сигнал, и не будет пытаться его понимать. Как, к примеру, если по периметру дверных проемов морзянкой что-то писать. Многие думали бы, что просто узор такой, красота.
Это что, новый способ собирать дань с интернет-магазинов и других сайтов, где эти данные будут? Как же достали…
то есть если я ИП на упрощенке, то я теперь и НДС должен платить, если мне пэйпэл будет деньги переводить?
Не надо мелочиться. Почему только 18%? Почему не должны платить другие иностранные компании. пусть все-все платят.
Вы пишете «давать несколько дней г-на раскачку», поясните, зачем? Что, как и почему раскачивается?
по моему Вы просто не уважаете посетителей ваших сайтов. Ведь Http легко прослушивается, а значит вы светите всё, что они делают. Саме неприятное — светить данные форм, типа email адресов.
Мне лично кажется, что одна из фишек Биткойнов — отсутствие эмиссии. Раз нет печатного станка, то никто не может грабить вас включением этого станка. А тут, опять двадцать пять.
Ваши пай-чарты построены по абсолютным количествам. Думаю было бы интереснее посмотреть доли обсценной лексики среди обычной.
Неверно сложно высасывать из пальца, что, например, TDP важен именно крупным компаниям, в цена средним.
Я что-то так и не понял, как и, главное, почему вы отделяете некие финтех от банков. Банк — хранилище ваших денег. Финтех — применяемые технологии. Это два разных измерения. Температура и мягкость.
Вам надо было просто назвать Ваш проект как нибудь искабельно, типа «Который Трехдневный Книгодер», вот легко бы гуглилось.
Самое интересное, что когда говорят, что, частицы ­— волны, болшинство представляе себе какую-то почти осязаемую волну. Но на самом деле это как волна преступности. То есть волна проявляет себя в том, что где-то на пути это волны происходят преступления.

Дело в том, что в «реальном мире» электронов проходящих сквозь щели нет. Есть волны вероятностей обнаружения электрона в том или ином месте. Поставляя экран или любой другой датчик, способный позать положение электрона, мы эту вероятность реализовываем (схлопываем) и получаем то, что собственно и называем электроном. Другого способа наблюдать электрон вроде бы нет, наблюдение == схлопывание волны вероятностей.

В двухщелевом эксперименте набюдая электрон ставя экран в после одного из отверстий, мы обнуляем волну вероятности, так что волне из другого отверстия становится не с чем интерферировать, вот полосатая картина и пропадает.

В экпериментах вроде двухщелевого или в интерферометрах, нет смысла спрашивать, где именно пролетел электрон. Можно только обсуждать картину распеределения веротностей, то как она меняется при появлении щелей на пути или при перекрыти одной из щелей детектором.
Неожиданно наивная статья для Хабра. Однако же молодёжи тоже надо чему-то учиться, хотя бы на таких простых примерах.

Несколько полезных ссылок:
pypi.python.org/pypi/vk — обёртка API для Python2/3
vk.com/dev/methods — описание API Вконтактика
Интересно, как надо относиться к слову «правомерность» в данном случае? Они никому ничего не должны.
12 ...
27

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Fullstack Developer, Project Director
Senior
Software development
Python
Product Design
Development of integration solutions
Product development