А в чем плохая сторона? То что диски медленее работают — да, но это не такой уж и минус. Лично я не заметил замедления в работе браузера. Зато освободил порядка 100-150Мб ОЗУ. На стационарнике может и не важно, но вот ноут у меня обладает только 512Мб ОЗУ, там такая экономия существенна.
Есть еще отрицательные стороны сбрасывания с своп? Если коротко…
Ну почему ж не пересядет. В принципе я давно по-немного изучаю ФФ и пока не вышла альфа Оперы 10.50 я реально собирался пересесть. Единственное, что меня сильно тормозило — отсутствие портабельности приложения (а мне это важно, и без всяких там PortableApps, а только чистая портабельность, как у Оперы). Ключ /profile — конечно выход, но многие аддоны не работают в портабельном режиме (не могут правильно установиться наверно).
Но все же я изначально говорил именно про ОЗУ, а мне впихивали, что ее трата не уменьшается. Прав то был я… И есть люди, у которых еще не 8Гб ОЗУ и им пригодится эта программа. Плюс лично я пока не заметил тормозов при ее использовании.
За ссылку спасибо. Но я ж опять таки не писал умных фраз с уклоном в программирование. А чисто визуально он уменьшает трату (потребление) ОЗУ. Не так ли?
Закругляйтесь. А я отвечу только на одну Вашу фразу: «один из критериев сравнения»… Но я не сравнивал браузеры как продукт для потребителя. Я тестировал только скорость. Вы разве не заметили? У меня нет ни слова про аддоны и про возможности Оперы изменять вид. Это начали Вы, видимо потому, что заметили, что кроме «легкой расширяемости», ФФу скоро нечего будет противопоставить Опере. Полезли в слепую защиту и отмушку «попугаями».
Если бы я нахваливал Оперу, топик выглядел бы по-другому. В тесте видно, что пока выигрывает ФФ. И то что третья сборка 10.50 по «попугаям» хуже первой.
Плюс я указал на утилиту, уменьшающую потребление ОЗУ ФФом — это тоже указывает на любовь к Опере?
1) Цель — сравнить 2 браузера. Я и не писал в заглавии «Сравнение всех браузеров». Не надо перегибать и толковать, как Вам хочется.
2) Почему же пристрастным. Я уважаю ФФ и юзаю его тоже. В тесте четко видно, что пока побеждает ФФ, плюс к нему есть такая интересная утилита.
3) Описание можно посмотреть по ссылке. В следующий раз учту, что надо давать описание тут. А то из чего он сделан и какую функцию оборачивает мне, например, не известно. Я только вижу, что он уменьшает трату ОЗУ и почти не влияет на скорость работы браузера.
«с позиции «а моя лопата глубже копает»»
При чем тут эта позиция. Я могу объективно рассуждать. Но Вы видимо не можете нормально прочитать слова. Если у меня написано «у меня быстрее» и Вы уже кидаетесь грызть горло, то если бы я написал «она точно быстрее», то Вы бы ко мне на квартиру приехали разбираться, судя по логике вещей.
Чтобы раз в пол года сделать скрин сайта я качать аддон не буду, уж извините. А «примеры я привёл не для обсуждения именно этих примеров», я тоже написал обзор не для обсуждения обзора… Давайте уж за слова тогда отвечайте, если сами просите ответа.
А как можно всячески настроить ФФ? У Оперы любые кнопки можно класть на любые панельки.
На порядок, я говорил вообще про цифры и тесты. В моем тесте есть цифры, различающиеся в 6-7 раз. Это уже значительно. Даже если они в попугаях.
Почему Вы считаете, что я держу Вас за идиота? Или Вы думаете, что все всегда всё знают? Тогда зачем вообще информационные сайты делать, писать обзоры и т.д.?
Кроме теста в этой статье есть еще утилита для ФФа, о которой я ни слова не нашел на Хабре. Что ж теперь, молчать мне?
В то же время если утилита что-то делает с приложением, то она должна как-то влиять на него. Вот я и проверил как она влияет. Лично для себя проверил. И решил поделиться с теми, кому будет интересно.
А Вам лишь бы заминусовать… Жаль, что так плоско смотрите.
«У меня», но я же за Вас не могу отвечать. Но если «у меня» Опера быстрее, то имеет место быть, что и у других будет быстрее. Или будите и тут спорить?
А зачем мне редактор скринов в браузере? :) Мне вот абсолютно не нужен. Может быть если был нужен — юзал бы ФФ.
Оперу тоже можно всячески настраивать, только Вы видимо об этом не знаете, поэтому столько слов в оправдание себя выплескиваете.
Цифры может и в попугаях и может 2800 и 2920 не поймешь какую роль играют, но когда цифры различаются в разы, думаю это уже хоть что-то да значит.
Про аддоны и расширения спорить сейчас не хочу (в Опере меня устраивает абсолютно все, все что мне надо — в ней есть и все очень удобно и интуитивно работает, в отличие от многих аддонов ФФа, лишнее в Опере, наверно, только torrent-клиент, но я его отключаю сразу при установке).
А вот про скорость — это Вы зря. У меня вышеописанный компьютер и инет в 10 Мбит и я заметил разницу в скорости прогрузки страниц между Оперой 10.50 и ФФом и Оперой 10.10. А тесты — это просто показатель возможностей. Ведь машины тоже тестируют на пассивную и активную защиту при столкновениях…
«P.S. Слово «выИгрыш» происходит от слова «игра», но никак не от «йгра».»
Знаю, но опечатки бывают у всех. Спасибо. Исправил.
Интересно было бы еще добавить голосование про неиспользуемые или не часто используемые ящики…
У меня, например, 3 активных (ежедневное использование), 1 не часто (1 раз в неделю-две), 3 вообще не помню когда использовал, но руки не доходят до удаления.
Я сначала вводил слова в вашу ссылку данную выше. Оказывается окончание слов для Гугла имеет большое значение (не знал, т.к. им не особо пользуюсь). Продолжим список:
samsung — 154 000
nokia — 161 000
Но опять же что считать браком. Apple все-таки массово продается только iPod'ами и iPhon'ами. И их чаще всего покупают гламурные девочки. Для них браком может оказаться что угодно. Этот факт нельзя исключать.
Еще бы сравнить оборот поштучно у кого больше… Я не знаю где такую инфу искать. От кол-ва проданных тоже зависит и кол-во сообщений о браке. Если купили 100 Нокий, то там может не оказаться брака, а купили 1 000 000 ЯблоФонов и там 100 бракованных — вот и статистика… Хотя в процентно-долевом отношении эта цифра ничтожно мала.
А теперь впишите вместо «apple», например, nokia, intel, nvidia, samsung и т.д. Вы получите примерно такое же количество страниц (в 1,5-2 раза меньше/больше, но не на порядок и не на два). И все же это не показатель.
Конечно может быть, что «около трети продукции сразу же отправляется назад» и конечный пользователь получает качественные вещи (да еще в упаковках), но сомневаюсь, что после пары таких партий кто-то будет продолжать работать с такой фирмой. А брак у всех случается. И СониЭриксон, и Нокия, и Асус, и другие фирмы отзывали целыми контейнерами батарейки и другие товары по-мелочи… Хотя тоже не слабые бренды.
Давайте с начала. ФФ тратит (к примеру) 150Мб ОЗУ. При включении проги начинает тратить (к примеру) 10Мб ОЗУ.
Трата ОЗУ (!!!) уменьшается? Меня не интересует виртуалка. Я спрашиваю про ОЗУ…
Есть еще отрицательные стороны сбрасывания с своп? Если коротко…
Но все же я изначально говорил именно про ОЗУ, а мне впихивали, что ее трата не уменьшается. Прав то был я… И есть люди, у которых еще не 8Гб ОЗУ и им пригодится эта программа. Плюс лично я пока не заметил тормозов при ее использовании.
Умолкаю…
Не у всех есть горы ОЗУ, чтобы ее тратить по 200 Мб. А вот в виртуалку сбросить можно. Жесткие диски стоят дешевле и объемы больше.
Кстати. Расширение, указанное Вами, у меня не сильно то и сбрасывает. А вот утилитка реально режет хорошо.
С уважением.
Плюс я указал на утилиту, уменьшающую потребление ОЗУ ФФом — это тоже указывает на любовь к Опере?
2) Почему же пристрастным. Я уважаю ФФ и юзаю его тоже. В тесте четко видно, что пока побеждает ФФ, плюс к нему есть такая интересная утилита.
3) Описание можно посмотреть по ссылке. В следующий раз учту, что надо давать описание тут. А то из чего он сделан и какую функцию оборачивает мне, например, не известно. Я только вижу, что он уменьшает трату ОЗУ и почти не влияет на скорость работы браузера.
При чем тут эта позиция. Я могу объективно рассуждать. Но Вы видимо не можете нормально прочитать слова. Если у меня написано «у меня быстрее» и Вы уже кидаетесь грызть горло, то если бы я написал «она точно быстрее», то Вы бы ко мне на квартиру приехали разбираться, судя по логике вещей.
Чтобы раз в пол года сделать скрин сайта я качать аддон не буду, уж извините. А «примеры я привёл не для обсуждения именно этих примеров», я тоже написал обзор не для обсуждения обзора… Давайте уж за слова тогда отвечайте, если сами просите ответа.
А как можно всячески настроить ФФ? У Оперы любые кнопки можно класть на любые панельки.
На порядок, я говорил вообще про цифры и тесты. В моем тесте есть цифры, различающиеся в 6-7 раз. Это уже значительно. Даже если они в попугаях.
Кроме теста в этой статье есть еще утилита для ФФа, о которой я ни слова не нашел на Хабре. Что ж теперь, молчать мне?
В то же время если утилита что-то делает с приложением, то она должна как-то влиять на него. Вот я и проверил как она влияет. Лично для себя проверил. И решил поделиться с теми, кому будет интересно.
А Вам лишь бы заминусовать… Жаль, что так плоско смотрите.
А зачем мне редактор скринов в браузере? :) Мне вот абсолютно не нужен. Может быть если был нужен — юзал бы ФФ.
Оперу тоже можно всячески настраивать, только Вы видимо об этом не знаете, поэтому столько слов в оправдание себя выплескиваете.
Цифры может и в попугаях и может 2800 и 2920 не поймешь какую роль играют, но когда цифры различаются в разы, думаю это уже хоть что-то да значит.
А вот про скорость — это Вы зря. У меня вышеописанный компьютер и инет в 10 Мбит и я заметил разницу в скорости прогрузки страниц между Оперой 10.50 и ФФом и Оперой 10.10. А тесты — это просто показатель возможностей. Ведь машины тоже тестируют на пассивную и активную защиту при столкновениях…
«P.S. Слово «выИгрыш» происходит от слова «игра», но никак не от «йгра».»
Знаю, но опечатки бывают у всех. Спасибо. Исправил.
Возьму на вооружение и предложенный в теме. Спасибо.
У меня, например, 3 активных (ежедневное использование), 1 не часто (1 раз в неделю-две), 3 вообще не помню когда использовал, но руки не доходят до удаления.
samsung — 154 000
nokia — 161 000
Но опять же что считать браком. Apple все-таки массово продается только iPod'ами и iPhon'ами. И их чаще всего покупают гламурные девочки. Для них браком может оказаться что угодно. Этот факт нельзя исключать.
Еще бы сравнить оборот поштучно у кого больше… Я не знаю где такую инфу искать. От кол-ва проданных тоже зависит и кол-во сообщений о браке. Если купили 100 Нокий, то там может не оказаться брака, а купили 1 000 000 ЯблоФонов и там 100 бракованных — вот и статистика… Хотя в процентно-долевом отношении эта цифра ничтожно мала.
Конечно может быть, что «около трети продукции сразу же отправляется назад» и конечный пользователь получает качественные вещи (да еще в упаковках), но сомневаюсь, что после пары таких партий кто-то будет продолжать работать с такой фирмой. А брак у всех случается. И СониЭриксон, и Нокия, и Асус, и другие фирмы отзывали целыми контейнерами батарейки и другие товары по-мелочи… Хотя тоже не слабые бренды.