Естественно там все частное. Какое омс.
Будет продуктовая точка. — так как альтернативы нет и аренда будет 100% конская то и ценник будет негуманный.
Доброград на город не тянет ни разу. Элитный коттеджный поселок для тех у кого кошелек размером с чемодан.
А я и не предлагаю заниматься альтруизмом.
Прибыль бывает разная, можно получать прибыль в 30%, а можно в 3000% Если ориентироваться на последнюю то смысл строить какой-то город? в своем родном городе откройте по франшизе макдак и будет счастье.
Я тоже думаю, что бесплатно площади там никто раздавать не будет. Но метод воздействия через повышение арендной платы за нарушения можно применить, если это прописано в договоре
Там???
Никто????
Я думал это ваш проект и вы собираетесь как минимум быть среди управляющих. Или руководить будет как всегда какой-то олигарх или депутат, которому дело есть только до нового майбаха и золотого унитаза?
Пытаться воздействовать через повышение арендной платы неэффективно…
Я же написал — для того что бы иметь возможность влиять на коммерсантов.
Автор, ответьте пожалуйста на главный вопрос — вся затея ради прибыли или ради качественной жизни во всех аспектах? Ответ на этот вопрос влияет на многое.
Вы имели дело с роспотребнадзором? С его помощью можно эффективно воздействовать на предпринимателя что бы тот не вел себя как свинья?
Будут покупать и дорого если не будет альтернативы.
Мысль в том чтобы иметь возможность воздействия на предпринимателей.
То есть вы работайте, если работаете хорошо, то вас никто не трогает, работаете плохо, есть нарекания — мы будет управлять вами сами.
Это может кому-то показаться диктатурой, но это отчасти так и есть — полная централизация всех процессов. Тем более если автор хотел сделать что бы все бизнес объекты имели стандартизированный дизайн и прочее.
Вот какая идея посетила мою буйную головушку:
Автор планирует привлекать бизнес, т.е. по его разумению будут приезжать некоторые дельцы, которые будут арендовать помещения и там открывать магазины, или кафе или что-то иное подобного рода, но, с появлением частного бизнеса появятся рад сопутствующих проблем и сложностей. Что если по аналогии с жильем которое будет только в аренду сдаваться, поступать таким образом:
Есть некий господин Иванов у которого есть определенная сумма денег, на которую он планирует открыть в этом городе например магазин. Тогда город заключает с ним договор о предоставлении на безвозмездной основе помещения, но в замен руководство города может вмешиваться в процесс управления магазином, в частности — если появляются товары не надлежащего качества, или откровенное палево, или магазин необоснованно завышает цены и т.п. то город может прекратить аренду или как-то иначе воздействовать на коммерсанта.
для чего все это — коммерсанту выгода в том что не будет арендной платы, нужно только тратиться на оборудование, персонал и т.п. Городу плюс что он имеет шанс регулировать деятельность бизнеса. т.е. город становится совладельцем предприятия.
Это при условии что человек может переехать из омска в доброград. Среднестатистический человек не может. т.к. ему нужно на что-то жить, а для этого работать.
из своих наблюдений — еще важно каким проводом подключен смартфон к источнику. У меня с разными проводами зарядка идет с разной скоростью. Заказал такой же тестер жду пока придет. буду тоже разбираться предметнее
Вот это поворот…
Кстати идея не так уж и абсурдна и имеет право на жизнь…
А я еще слышал мысли что матрица это продолжение терминатора. Скайнет победил, Джон Коннор умер и машины поработили людей :)
Причем Идрис Эльба достаточно хороший негр, и лично против него не имею, но когда узнал что он играть будет Роланда это вызвало у меня синий экран смерти :)
Кстати, новый город будущего не обязательно должен быть на суше и подпадать по юрисдикцию какого-то государства…
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2503705&cid=520
Будет продуктовая точка. — так как альтернативы нет и аренда будет 100% конская то и ценник будет негуманный.
Доброград на город не тянет ни разу. Элитный коттеджный поселок для тех у кого кошелек размером с чемодан.
Прибыль бывает разная, можно получать прибыль в 30%, а можно в 3000% Если ориентироваться на последнюю то смысл строить какой-то город? в своем родном городе откройте по франшизе макдак и будет счастье.
Там???
Никто????
Я думал это ваш проект и вы собираетесь как минимум быть среди управляющих. Или руководить будет как всегда какой-то олигарх или депутат, которому дело есть только до нового майбаха и золотого унитаза?
Пытаться воздействовать через повышение арендной платы неэффективно…
Автор, ответьте пожалуйста на главный вопрос — вся затея ради прибыли или ради качественной жизни во всех аспектах? Ответ на этот вопрос влияет на многое.
Вы имели дело с роспотребнадзором? С его помощью можно эффективно воздействовать на предпринимателя что бы тот не вел себя как свинья?
Мысль в том чтобы иметь возможность воздействия на предпринимателей.
То есть вы работайте, если работаете хорошо, то вас никто не трогает, работаете плохо, есть нарекания — мы будет управлять вами сами.
Это может кому-то показаться диктатурой, но это отчасти так и есть — полная централизация всех процессов. Тем более если автор хотел сделать что бы все бизнес объекты имели стандартизированный дизайн и прочее.
Автор планирует привлекать бизнес, т.е. по его разумению будут приезжать некоторые дельцы, которые будут арендовать помещения и там открывать магазины, или кафе или что-то иное подобного рода, но, с появлением частного бизнеса появятся рад сопутствующих проблем и сложностей. Что если по аналогии с жильем которое будет только в аренду сдаваться, поступать таким образом:
Есть некий господин Иванов у которого есть определенная сумма денег, на которую он планирует открыть в этом городе например магазин. Тогда город заключает с ним договор о предоставлении на безвозмездной основе помещения, но в замен руководство города может вмешиваться в процесс управления магазином, в частности — если появляются товары не надлежащего качества, или откровенное палево, или магазин необоснованно завышает цены и т.п. то город может прекратить аренду или как-то иначе воздействовать на коммерсанта.
для чего все это — коммерсанту выгода в том что не будет арендной платы, нужно только тратиться на оборудование, персонал и т.п. Городу плюс что он имеет шанс регулировать деятельность бизнеса. т.е. город становится совладельцем предприятия.
Кстати идея не так уж и абсурдна и имеет право на жизнь…
А я еще слышал мысли что матрица это продолжение терминатора. Скайнет победил, Джон Коннор умер и машины поработили людей :)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2503705&cid=520