эм вообще-то обычно доказывается принцпиальная невозможность существования истинно вечных двигателей. а потом показывается где на конкретно этом примере происходит "подлив топлива"
если разработчик не вносил изменения, то их могут даже ее проверять, да. если после внесения функционал остался недостаточно очевиден для полтзователя, то считай что проблема не исправлена и функционала всёравно что нет.
тут дело такое: если модератор не нашёл функционал, то и пользователи не найдут, а если не найдут, то его считай и нет. это недоработка требующая исправления.
всё так нужно переработать систему репорта. иногда срабатывает простое переименование кнопочек. ещё полезно написать в ченджлог о новом функционале типа добавили возможность блабла(вообще она была и раньше, но мы убедились что она точно есть)
простынь хороший пассивный пассивный стабилизатор влажности. если вы добавите простынь к своему увлажнителю у вас упадёт расход воды, но да простынь надо обслуживать. проще пару газоблоков в доме держать..
на самом деле дерево более менее хорошо впитывает влагу только торцами волокон.. бетон намного эфективнее поглощает влагу. но в этом и прикол что насытившись влагой бетон может её дольше отдавать в воздух при необходимости работая пассивным увлажнителем, а дерево не может поэтому вся влага в воздухе будет только от увлажнителя. вообще есть такая тема как пассивные стабилизаторы влажности это когда в интерьере присутствуют предметы или куски декора способные хранить в себе объёмы влаги забирая из воздуха излишки и отдавая их обратно при недостатке. это может быть участок кирпича, газоблока специально-сформированных древесных панелей(да чтобы волокна были рыхлее и торцами, иногда из среднепрессованной стружки пропитанной против гниения) порой даже стенки из мха(но тут если он не стабилизированный то его самого надо будет активно доувлажнять, а если стабилизированный, то он уже не так и хорошо влагу вбирает\отдаёт)
-_- расскажете когда кимка себе чего полезное наличием ядерных ракет выторгует.
что поделаешь новые поколения больше ценят человеческую жизнь. а смертность её без войны как-то больше ощущается на самом деле. парадокс выжившего.
ну а для времяподлётного(если честно это самый тупой околовоенный термин от которого стоит дистанцироваться) реагирования годятся только подготовленные к пуску ракеты. их всегда меньше чем полный ядерный арсенал который обычно даже в ракеты не заряжен пока нет основания ожидать ядерного удара. этих зарядов уже достаточно чтобы больше не производить новых, а если начнут прям совсем просрачиваться то на то чтоб их заменить времени будет достаточно это ж будет за несколько лет до списания уже ясно. сейчас нет оснований считать что к этому моменту сохранится потребность в поддержании численности. более вероятно что ещё и форсируют переделку запасов в топливо для электростанций.
в том и прикол что махание дубиной в политическом споре больше не работает. и намеренно глупым было бы осознав это инвестировать дополнительные ресурсы в устаревшие механизмы. а для плановой замены боекомплекта хватит одного маленького обогатительного комбината который в общем-то делается из предприятия делающего неоружейное топливо за несколько месяцев. главный останавливающий фактор тут всёравно не как, а нафига огребать политические издержки не извлекая политической или военной выгоды.
до полного устаревания этого кусочка военной веры о гипотетическом оружии сдерживания текущих запасов хватит. дальше скорее всего передовая военная наука станет достаточно широко распространена чтобы понимать что это слишком неэффективное оружие чтобы в него вкладываться. ну а если вдруг опять политика свернёт на то что нужно больше бомб то наладить обогащение не так то долго. но я рекомендую не смотреть в этот сценарий он предполагает что люди намеренно-тупые.
именно поэтому нормальные люди давно в локальной машине ничего важного не хранят а наибольшую ценность для них имеют облачные сервисы, ведь даже взломав ваш ноутбук злоумышленник не сможет так просто получить доступ к вашим аккаунтам, но тут на помощь приходит новая система майкрософт позволяя подбирать пароль не тригеря счётчик попыток. так получилось что сейчас это так работает чаще чем иначе.
тут скорее злоумышленник получив доступ к незаблокированному компьютеру сможет подобирать ваш пароль с аоторым получит доступ и к другим онлайн сервисам вашей учётки.. в современном мире это скорее дыра в безопасности чем полезное напоминание.
ну старшип это конвеерное производство с максимально возможным удешевлением.. не факт конечно что выйдут на рассчётную себестоимость, но даже в 10 раз большая цена будет конкурентна для некоторых задач..
эм вообще-то обычно доказывается принцпиальная невозможность существования истинно вечных двигателей. а потом показывается где на конкретно этом примере происходит "подлив топлива"
тушки при идеальном стечении обстоятельств в обслуживании обходятся дороже чем неоптимальный режим обслуживания суперджетов. вот поэтому.
если разработчик не вносил изменения, то их могут даже ее проверять, да. если после внесения функционал остался недостаточно очевиден для полтзователя, то считай что проблема не исправлена и функционала всёравно что нет.
тут дело такое: если модератор не нашёл функционал, то и пользователи не найдут, а если не найдут, то его считай и нет. это недоработка требующая исправления.
всё так нужно переработать систему репорта. иногда срабатывает простое переименование кнопочек. ещё полезно написать в ченджлог о новом функционале типа добавили возможность блабла(вообще она была и раньше, но мы убедились что она точно есть)
простынь хороший пассивный пассивный стабилизатор влажности. если вы добавите простынь к своему увлажнителю у вас упадёт расход воды, но да простынь надо обслуживать. проще пару газоблоков в доме держать..
на самом деле дерево более менее хорошо впитывает влагу только торцами волокон.. бетон намного эфективнее поглощает влагу. но в этом и прикол что насытившись влагой бетон может её дольше отдавать в воздух при необходимости работая пассивным увлажнителем, а дерево не может поэтому вся влага в воздухе будет только от увлажнителя. вообще есть такая тема как пассивные стабилизаторы влажности это когда в интерьере присутствуют предметы или куски декора способные хранить в себе объёмы влаги забирая из воздуха излишки и отдавая их обратно при недостатке. это может быть участок кирпича, газоблока специально-сформированных древесных панелей(да чтобы волокна были рыхлее и торцами, иногда из среднепрессованной стружки пропитанной против гниения) порой даже стенки из мха(но тут если он не стабилизированный то его самого надо будет активно доувлажнять, а если стабилизированный, то он уже не так и хорошо влагу вбирает\отдаёт)
-_- расскажете когда кимка себе чего полезное наличием ядерных ракет выторгует.
что поделаешь новые поколения больше ценят человеческую жизнь. а смертность её без войны как-то больше ощущается на самом деле. парадокс выжившего.
ну а для времяподлётного(если честно это самый тупой околовоенный термин от которого стоит дистанцироваться) реагирования годятся только подготовленные к пуску ракеты. их всегда меньше чем полный ядерный арсенал который обычно даже в ракеты не заряжен пока нет основания ожидать ядерного удара. этих зарядов уже достаточно чтобы больше не производить новых, а если начнут прям совсем просрачиваться то на то чтоб их заменить времени будет достаточно это ж будет за несколько лет до списания уже ясно. сейчас нет оснований считать что к этому моменту сохранится потребность в поддержании численности. более вероятно что ещё и форсируют переделку запасов в топливо для электростанций.
в том и прикол что махание дубиной в политическом споре больше не работает. и намеренно глупым было бы осознав это инвестировать дополнительные ресурсы в устаревшие механизмы. а для плановой замены боекомплекта хватит одного маленького обогатительного комбината который в общем-то делается из предприятия делающего неоружейное топливо за несколько месяцев. главный останавливающий фактор тут всёравно не как, а нафига огребать политические издержки не извлекая политической или военной выгоды.
до полного устаревания этого кусочка военной веры о гипотетическом оружии сдерживания текущих запасов хватит. дальше скорее всего передовая военная наука станет достаточно широко распространена чтобы понимать что это слишком неэффективное оружие чтобы в него вкладываться. ну а если вдруг опять политика свернёт на то что нужно больше бомб то наладить обогащение не так то долго. но я рекомендую не смотреть в этот сценарий он предполагает что люди намеренно-тупые.
мы же про обогащение до оружейного уровня по ветке шли речь то про него.
а зачем ему новый обогащённый уран? бомбы делать? так не нужны они.
ты ещё попроси чтоб про винни-пуха не запрещали шутить
https://github.com/google/android-emulator-hypervisor-driver-for-amd-processors
кажется теперь официальная рекомендация пользоваться этим эмулятором..
именно поэтому нормальные люди давно в локальной машине ничего важного не хранят а наибольшую ценность для них имеют облачные сервисы, ведь даже взломав ваш ноутбук злоумышленник не сможет так просто получить доступ к вашим аккаунтам, но тут на помощь приходит новая система майкрософт позволяя подбирать пароль не тригеря счётчик попыток.
так получилось что сейчас это так работает чаще чем иначе.
тут скорее злоумышленник получив доступ к незаблокированному компьютеру сможет подобирать ваш пароль с аоторым получит доступ и к другим онлайн сервисам вашей учётки.. в современном мире это скорее дыра в безопасности чем полезное напоминание.
лишний вес на орбиту возить в любом случае не стоит. снижение надёжности допустимо только вместе со снижением массы или габаритов..
ну старшип это конвеерное производство с максимально возможным удешевлением.. не факт конечно что выйдут на рассчётную себестоимость, но даже в 10 раз большая цена будет конкурентна для некоторых задач..
потому что дороже чем замена лайтинга на тайпси в айфонах.. а мы даже лайтинг на тайпси менять не могём.
даже если б не блокировали дефицит никуда бы не делся, даже выгода от снижения себестоимости не произошла.