«Разрешения на SMS и CALL_LOG можно получить официально» — как показывает практика — нет.
У Гугла есть своя, особенная логика, по которым эти разрешения выдаются приложениям, в частности: их нельзя получить если это одна из функциональностей приложения, а не единственная.
Все так.
Сейчас Гугл потребовал от платных приложений удалить функциональность, которая использует SMS и/или звонки, в том случае если она не является единственной функциональностью в приложении.
То есть отдельно приложение «Фильтр звонков и СМС» опубликовать можно, а фильтровать СМС и, например, искать вирусы — нельзя.
Пруфы: news.drweb.ru/show?c=6&lng=ru&i=13203 www.kaspersky.ru/blog/ksk-kisa-descoping/22410
Что делать пользователям, которые приобретали приложение за вполне реальные деньги — не понятно. Что делать программистам, которые просто продавали платные приложения — тоже. Потому что второе-то приложение выпустить можно, но продавать его второй раз тем же людям как-то грешновато, а раздавать бесплатно — разработчик обранкротится.
Я вообще не пользуюсь блокировщиками рекламы, но с автором статьи я довольно активно не согласна.
Фактически что происходит? Людям, которым важно читать этот самый «качественный новостной контент» предлагается заплатить за него самостоятельно. Разве это плохо?
Я противник системы «скрытых платежей» и горячий сторонник системы «явных платежей» и донатов.
Хорошо, когда платят люди, которым это нужно, а не все пользователи, которые нажали на ссылку в статье.
У Гугла есть своя, особенная логика, по которым эти разрешения выдаются приложениям, в частности: их нельзя получить если это одна из функциональностей приложения, а не единственная.
Сейчас Гугл потребовал от платных приложений удалить функциональность, которая использует SMS и/или звонки, в том случае если она не является единственной функциональностью в приложении.
То есть отдельно приложение «Фильтр звонков и СМС» опубликовать можно, а фильтровать СМС и, например, искать вирусы — нельзя.
Пруфы:
news.drweb.ru/show?c=6&lng=ru&i=13203
www.kaspersky.ru/blog/ksk-kisa-descoping/22410
Что делать пользователям, которые приобретали приложение за вполне реальные деньги — не понятно. Что делать программистам, которые просто продавали платные приложения — тоже. Потому что второе-то приложение выпустить можно, но продавать его второй раз тем же людям как-то грешновато, а раздавать бесплатно — разработчик обранкротится.
Фактически что происходит? Людям, которым важно читать этот самый «качественный новостной контент» предлагается заплатить за него самостоятельно. Разве это плохо?
Я противник системы «скрытых платежей» и горячий сторонник системы «явных платежей» и донатов.
Хорошо, когда платят люди, которым это нужно, а не все пользователи, которые нажали на ссылку в статье.