Уважаемый, не читая работы, легко ее не понять. Речь идет о случайном моменте времени. Где линия узлов
орбиты в этот момент?
Какова вероятность попасть в МЗО на этом витке? Случайная переменная как раз и есть долгота и имеет она
смешанный тип.
Не берусь судить о Вашей работе, но там что-то другое, если от долготы не зависит. А про 20 лет можно было не
сообщать, есть люди и постарше Вас.
Уважаемый, может быть пришлете мне свой курсовой, в котором получен закон, описывающий новую ситуацию,
планетарного масштаба. Хотел бы поучиться у умных людей, располагающих инструментом для оценивания
уровня работы за время не превышающее минуты
«Итан Чжан доказал, что существует бесконечно большое количество простых чисел, расстояние между которыми не превышает 70 миллионов. Эти пары будут встречаться всё реже и реже, но не исчезнут никогда, несмотря на действие теоремы о среднем расстоянии между простыми числами в 2,3 × N, где N — количество разрядов. „
Близнецы — зто простые числа различающиеся на 2, а не на 70 миллионов
«Оба не правы =) Профессор это и должность и звание (причем из первого не следует второе), но не степень. По крайней мере у нас так.»
Профессор не просто звание и степень, а с приставкой ученое звание, ученая степень в отличие от воинских званий
Почему де-шифровки?
Два различных понятия используются в криптологии с применением терминов — расшифрование, когда ключ шифртекста доступен, и термин — дешифрование (т.е. взлом, когда ключ недоступен).
Видимо, удача не всем доставалась одинаково. Разложение числа фиксированной длины Х не означает, что все другие числа У с такой длиной теперь будут легко раскладываться. Нельзя предсказать сколько времени будет потрачено на разложение У. Присутствует элемент везения.
Опубликовано 8 постов (один в ЖЖ), так как мне разрешено не чаще раза в неделю публиковаться в Хабре.
Все они о перспективах подхода. Намеков в каждом посте на быстродействие подхода также достаточно. Просто
моя задача не в намеках, а в ознакомлении общественности с тем, о чем другие пока не пишут. Натуральные числа образуют натуральный ряд, а изучен-то он весьма слабо. Что можно извлечь, например, из закона распределения простых чисел? Их количество на отрезке. И что? Даже крайних простых не получить
Пришлось сформулировать самостоятельно закон распределения делителей нечетного натурального числа.
Пользуйтесь пожалуйста. Он позволяет вычислять делители непосредственно для заданного N, не их число или там порядок следования, но и это не исключается.
Да не все карты раскрыты. Но куда мы торопимся? Вершить другие дела, ради бога вершите. Но думаю, когда -то в школах будут не только упоминать натуральный ряд чисел, но и рассказывать как он устроен и как его свойства использовать для решения задач практики и теории… Что-то я разошелся…
Если позволите, совет: задумайтесь почему то, что имеем сегодня медленное.
С таблицей чисел RSA я знаком, можете дальше не утруждаться с числами.
Подход как раз и не требует распараллеливания и вообще считаю, что это не
переборная задача.
Будете Вы знать время и что? Займетесь изучением подхода?
Желательно понимать что движет каждым из нас.
Может быть я ошибаюсь, но мной движет не праздное любопытство…
Хотелось бы познакомиться с современными математическими моделями оптимизации процессов функционирования сетей.
Увидеть анализ концепций и принципов оптимизации, используемых в данной области
«Давайте к обеим частям последнего равенства прибавим по единице:
1 + 2 + 3 + … + (n − 1) + 1 = (n − 1)n/2 + 1.
Упрощая, получаем:
1 + 2 + 3 + … + n = (n − 1)n/2 + 1».
В левой части добавление единицы вверху не равно левой части снизу, так как, раскрыв скобки мы получили n, но потеряли n — 1. Слева внизу между (n-2) и n отсутствует (n — 1). Поэтому левая часть c пропущенным членом не равна n(n +1)/2.
орбиты в этот момент?
Какова вероятность попасть в МЗО на этом витке? Случайная переменная как раз и есть долгота и имеет она
смешанный тип.
Не берусь судить о Вашей работе, но там что-то другое, если от долготы не зависит. А про 20 лет можно было не
сообщать, есть люди и постарше Вас.
планетарного масштаба. Хотел бы поучиться у умных людей, располагающих инструментом для оценивания
уровня работы за время не превышающее минуты
Спасибо!
Близнецы — зто простые числа различающиеся на 2, а не на 70 миллионов
Профессор не просто звание и степень, а с приставкой ученое звание, ученая степень в отличие от воинских званий
Два различных понятия используются в криптологии с применением терминов — расшифрование, когда ключ шифртекста доступен, и термин — дешифрование (т.е. взлом, когда ключ недоступен).
Это известно. Модель это только инструмент для разработки гипотез и теорий
Все они о перспективах подхода. Намеков в каждом посте на быстродействие подхода также достаточно. Просто
моя задача не в намеках, а в ознакомлении общественности с тем, о чем другие пока не пишут. Натуральные числа образуют натуральный ряд, а изучен-то он весьма слабо. Что можно извлечь, например, из закона распределения простых чисел? Их количество на отрезке. И что? Даже крайних простых не получить
Пришлось сформулировать самостоятельно закон распределения делителей нечетного натурального числа.
Пользуйтесь пожалуйста. Он позволяет вычислять делители непосредственно для заданного N, не их число или там порядок следования, но и это не исключается.
Да не все карты раскрыты. Но куда мы торопимся? Вершить другие дела, ради бога вершите. Но думаю, когда -то в школах будут не только упоминать натуральный ряд чисел, но и рассказывать как он устроен и как его свойства использовать для решения задач практики и теории… Что-то я разошелся…
С таблицей чисел RSA я знаком, можете дальше не утруждаться с числами.
Подход как раз и не требует распараллеливания и вообще считаю, что это не
переборная задача.
Желательно понимать что движет каждым из нас.
Может быть я ошибаюсь, но мной движет не праздное любопытство…
Увидеть анализ концепций и принципов оптимизации, используемых в данной области
1 + 2 + 3 + … + (n − 1) + 1 = (n − 1)n/2 + 1.
Упрощая, получаем:
1 + 2 + 3 + … + n = (n − 1)n/2 + 1».
В левой части добавление единицы вверху не равно левой части снизу, так как, раскрыв скобки мы получили n, но потеряли n — 1. Слева внизу между (n-2) и n отсутствует (n — 1). Поэтому левая часть c пропущенным членом не равна n(n +1)/2.