Да, действительно, для обработки Инфосайтом AHS-лог должен быть не более 250Мб- это ограничение системы. Перезагрузка не обязательна, но желательна для обновления информации в обнуленном лог-файле
rtl8139- частный случай- в связи с локдауном разворачивал на том, что было «под рукой»- на домашних ресурсах.
С контейнерами- я на сегодняшний день таких образов не видел.
Возможно, для ГУРУ системного администрирования данная публикация и мало информативна, но сайт читают и менее подготовленные пользователи, и, думаю, как руководство по развертыванию для таких читателей, данная публикация вполне будет уместна.
Вопрос интересный но…
во первых: про систему «midrange» уровня. 2000 виртуалок многовато для одной такой системы. Пару сотен – в самый раз. Как Вы видели, мы тестили 480 потока с профилем 60/40, результат отклика был ~ 4 мс. Nimble может объединится в кластер (причем модели СХД не обязательно могут быть одинаковы) с суммированием производительности, т.е. 4 таких системы с нагрузкой в 4*480=1920 потоков при 60/40 уложатся в отклик до ~4 мс.
во вторых: как я писал, первые тесты по ошибке были сделаны без кеширования (без участия SSD кеша на чтения, на голых HDD дисках). При 384 потоках получилось 94k IOPS 4k и отклик в ~5мс при 100% чтении. Что будет если увеличить это до 1500 потоков (без кеширования) – вопрос пока открытый. Если доберутся руки ради эксперимента попробую сделать. Делаю ставку что отклик будет в районе 10…20мс.
С контейнерами- я на сегодняшний день таких образов не видел.
во первых: про систему «midrange» уровня. 2000 виртуалок многовато для одной такой системы. Пару сотен – в самый раз. Как Вы видели, мы тестили 480 потока с профилем 60/40, результат отклика был ~ 4 мс. Nimble может объединится в кластер (причем модели СХД не обязательно могут быть одинаковы) с суммированием производительности, т.е. 4 таких системы с нагрузкой в 4*480=1920 потоков при 60/40 уложатся в отклик до ~4 мс.
во вторых: как я писал, первые тесты по ошибке были сделаны без кеширования (без участия SSD кеша на чтения, на голых HDD дисках). При 384 потоках получилось 94k IOPS 4k и отклик в ~5мс при 100% чтении. Что будет если увеличить это до 1500 потоков (без кеширования) – вопрос пока открытый. Если доберутся руки ради эксперимента попробую сделать. Делаю ставку что отклик будет в районе 10…20мс.