«Они начинают ломаться с самого зачатия, как и накопление повреждений. Но пока повреждений мало, они работают нормально. Пока человек растёт мы не замечаем накопления повреждений, ибо скорость их накопления меньше скорости роста организма, и они как бы «разбавляются».»
Если бы всё было так однозначно, то через определённое количество итераций организмы утратили бы способность размножаться. Так как повреждения от поколения к поколению накопились бы в половых клетках.
Мобильники обычно принимают конторы по заготовке электронного лома. в районе 4-5$ за килограмм. Так что если в вашем регионе есть приёмщики электронного лома, то обращайтесь к ним.
«Гнусавый перевод» оставлял оригинальную звуковую дорожку к фильму и получалось, что интонации и эмоции воспринимались с оригинала, а перевод фоном нёс смысловую нагрузку. Когда стали массово появляться фильмы с полным дубляжом, то они казались по началу какими то «плоскими».
В пробирках пока что-то сложнее куска кожи вырастить пока не особо получается. Со свиньями тоже не всё так просто, есть как технические так и нравственно-этичные проблемы. Причём прогресс из-за этики сильно тормозится в этой области. Если бы не этические проблемы, то уже сейчас технически можно выращивать клонов без мозгов и пускать их на органы. Идеальная совместимость, генетическое редактирование в случае необходимости… Но…
Это уже насколько хватит фантазии и технических возможностей, а также индивидуальных потребностей. Например флуоресцентную кожу или кислотоустойчивую, а может броневой роговой слой нарастить…
В зарядке электробуса нет проблемы. В Минске уже есть маршрут на котором работают электробусы. Используя троллейбусную инфраструктуру (с адаптаций под специфику) электробусы подзаряжаются на конечных станциях маршрута.
Скорая помощь в Америке есть, но дорогая. Когда больница выставит счёт в 5 тысяч долларов за доставку скорой помощью, то десять раз подумаешь вызывать её или лучше на такси самому в больницу приехать.
Через 5-10 лет мы увидим на прилавке в лучшем случае то, что сейчас можно увидеть в качестве прототипов. Добавят несколько ядер, оптимизируют под нейросети и т.д. Сомневаюсь в том, что нас ждёт что-то революционное. Будут дальше допиливать потихоньку камни, как это происходило прошлые 5 и 10 лет.
То что природа нашла раз, может найти опять. Если вести отбор по параметру продолжительности жизни, то вполне можно вывести мышь которая будет жить не 2 года, а 20 лет. Дальше сравнивая геном обычной мыши и мышек долгожителей мы придём к пониманию за какие «рубильники» надо дёргать и как редактировать программу.
Если бы человек старел с скоростью землекопа, то средняя продолжительность жизни составила бы около 300-400 лет. И куча болячек была бы обусловлена не столько старением организма, сколько длительностью жизни. Например зубы у человека после формирования прекращают рост, и чем дольше живёшь, тем больше их изнашиваешь. Тоже и хрусталиком глаза там практически нет клеток способных делиться и восстанавливать повреждения. И т.д…
А потом наступает час «Ч», когда становишься перед выбором либо использовать недоработанный продукт или прослыть пустобрёхом. Когда на кону стоит много миллионное оборудование, а ещё хуже человеческая жизнь, то «накатить пару патчей» после краха системы — не вариант.
И куча людей из квалифицированных востребованных профессионалов превратятся в неквалифицированную низкооплачиваемую массу. Оказывающую дикое давление на рынок труда.
Общества не раз сталкивались с этой проблемой. Рецепты её решения давно известны. Переквалификация кадров, социальная поддержка, создание новых рабочих мест в других сферах. Как будто в первый раз закрываются градообразующие предприятия или шахты. Для города в котором пятьдесят и более процентов населения работало на одномоментно закрывшейся шахте или предприятии гораздо более значимый социальный удар, чем постепенное вытеснение рабочей силы из некоторой сферы деятельности. И ничего, переживают, а при правильным подходе даже с неплохим результатом для данной местности.
Главное понять две вещи.
1. Заснув сегодня, завтра мы не проснёмся в новом мире, где все рабочие места заняты машинами. Это будет длительный процесс растянутый на десятилетия.
2. От оптимизации и автоматизации производственных процессов выигрывает всё общество в целом. Хотя это и может стать «жизненной трагедией» отдельных групп людей.
Хм как бы вам объяснить по проще. Когда то в сельском хозяйстве было занято до 90% населения. С развитием технологий доля людей занятых в сельском хозяйстве неумолимо сокращалась. На сегодняшний день в развитых странах доля занятости в сельском хозяйстве составляет 5-10%. При этом готовы накормить большее количество и лучше по качеству чем когда в с.х. было занято 90%.
Мы вступаем в эру постиндустриального общества, который год снижается количество людей занятых на производстве. Это естественный процесс и роботизация производства всего лишь один из факторов содействующий ему. Люди просто плавно перетекают в другие сферы. При этом как и в случае с сельским хозяйством производство растёт.
Так что особо переживать не надо. В место 3-х Васей токарей, будет крутиться один робот, а за ним Будет присматривать один из 3-х, два остальных пойдут кто в сторожи, кто в официанты, а лучшие из лучших полетят колонизировать Марс.
Если бы всё было так однозначно, то через определённое количество итераций организмы утратили бы способность размножаться. Так как повреждения от поколения к поколению накопились бы в половых клетках.
Общества не раз сталкивались с этой проблемой. Рецепты её решения давно известны. Переквалификация кадров, социальная поддержка, создание новых рабочих мест в других сферах. Как будто в первый раз закрываются градообразующие предприятия или шахты. Для города в котором пятьдесят и более процентов населения работало на одномоментно закрывшейся шахте или предприятии гораздо более значимый социальный удар, чем постепенное вытеснение рабочей силы из некоторой сферы деятельности. И ничего, переживают, а при правильным подходе даже с неплохим результатом для данной местности.
Главное понять две вещи.
1. Заснув сегодня, завтра мы не проснёмся в новом мире, где все рабочие места заняты машинами. Это будет длительный процесс растянутый на десятилетия.
2. От оптимизации и автоматизации производственных процессов выигрывает всё общество в целом. Хотя это и может стать «жизненной трагедией» отдельных групп людей.
Мы вступаем в эру постиндустриального общества, который год снижается количество людей занятых на производстве. Это естественный процесс и роботизация производства всего лишь один из факторов содействующий ему. Люди просто плавно перетекают в другие сферы. При этом как и в случае с сельским хозяйством производство растёт.
Так что особо переживать не надо. В место 3-х Васей токарей, будет крутиться один робот, а за ним Будет присматривать один из 3-х, два остальных пойдут кто в сторожи, кто в официанты, а лучшие из лучших полетят колонизировать Марс.