Как стать автором
Обновить
91
1.3

Пользователь

Отправить сообщение

В таком случае вы можете просто не пользоваться сайтами и сервисами, которые показывают вам рекламу. А пользоваться только теми, которые вам показывают контент без рекламы. Если конечно таковые найдутся и найдется кто-то другой кто будет оплаиваться потребление вами контента.

Зато должна была вырасти вокруг жилищ удаленных сотрудников.

Совершенно не понимаю вашего подхода. Из того что у сотрудников пятерочки условия скотские, а а айтишников нормальные, никак не следует то что у айтишников что-то не так. Что-то не так у сотрудников пятерочки и уху ели их менеджеры и если организовывать жизнь общества правильно надо улучшать условия работы сотрудников пятероки (или складских рабочих амазона).

И водители их доставки. Жесть еще та. Из того что запомнилось - справление малой нужды в бутылке потому что нагрузка такова, что времени на полноценное посещение туалета не остается.

Могу предположить, что эффективные менеджеры произвели оптимизацию затрат на разработку и тестирование, что привело к сокращению расходов, росту прибыли и стоимости акций.

По крайней мере в Boeing именно так было, а там из-за дефектов ПО (сократили программистов в США, передали разработку на аутсорс в Индию) упало два самолета и погибли сотни человек, не говоря уже о финансовых проблемах из-за приостановки полетов самой массовой модели.

Это будут решать юристы и руководство компаний, а не сисадмины. Думаю там годовая зарплата сисадминов на фоне общих убытков ничтожная сумма.

Антивирь навязывает ИБ, требования которой во многих компаниях ультимативны и не обсуждаются если они вообще не останавливают процесс работы.

Перейти на Android, по требованиям ИБ и на него поставить антивирус, который опять же по требованиям ИБ будет получать обновления автоматически и непрерывно... чувствую где-то здесь подвох.

На вашей может быть и да. А вот на машине типичного пользователя все гораздо сложнее. Меня попытка научить пользоваться компьютером тетушку-пенсионерку заставила полностью пересмотреть вгляды на пользовательские интерфейсы и вообще принципы обращения с техникой.

С тем что лучше передовые технологии закупать я не спорю. Но в текущих условиях их не продают.

Политику на хабре обсуждать не стоит, но так дежурное заявление в подобных обсуждениях - я не пытаюсь утверждать что у нас вообще все делается правильно и замечательно.

Я начал с того что в самом том факте что часть нефтегазовых доходов потратят на разработку и производство литографов и процессоров не вижу ничего плохого и это может и не идеальный способ их потратить, но намного лучше большинства других способов их траты.

Ну и политику скажем так вообще тоже никто не отменял - даже если считать нынешние политические действия РФ неправильными и санкции и прочее справедливыми это никак не гарантирует того что какие-то другие уже правильные действия точно так же не сочтут неприемлемыми и не начнется другой конфликт.

Из этого не следует что это прям идеальный и лучший во всем.

Президенты и вожди уходят и приходят, войны начинаются и заканчиваются, даже политический строй моет поменяться, а наука с промышленностью остаются.

Китай пока никаких формальных международных правил не нарушил да и внутри у него ситуация с правами человека и прочим намного лучше чем в Саудовской Аравии например, а санкции вводят уже просто потому что он начал составлять конкуренцию в высокотехнологичных отраслях.

>Так с TSMC тоже никаких проблем нет.

Пока нет. А вот решит Китай вернуть себе Тайвань - будут. На всякий случай - обсуждать плохо это или хорошо и кто прав в ситуации вокруг Тайваня на Хабре я не буду.

>когда TSMC завалили заказами и пошли задержки в производстве

Так можно построить новые фабрики на Тайване. TSMC сама крайне недовольна переносом производства в США и не раз озвучивалось публично что экономического смысла для них никакого и себестоимость производства в США будет намного выше.

>Ну покажите произведенный на SMIC российский чип, тогда.

Я вот ту задумался по поводу всего этого разговора о железобетонных доказательствах - а как их вообще можно привести?

Вот сделала SMEE литограф, продала его SMIC те сделали на это литографе чип по нормам 90нм и продали его производителю стиральных машин например.

Как в данном случае в принципе можно проследить всю цепочку и железно доказать что вот чип из стиралки (его оттуда выковыривать что ли) сделан именно на литографе SMEE?

Можно конечно изначально считать все заявления из Китая ложью, а все заявления из США правдой но мне это не кажется убедительным.

А почему они сейчас перестали бузить?

Ситуация когда ты уже в нищете и есть семья с голодными ртами - крайне неподходящее время для попыток войти в бизнес.

Потому что бизнес - это высокорисковая сфера деятельности, там подавляющее большинство разоряется в течение первого года.

Порадовать и так голодную семью новыми долгами - такое себе.

В бизнес хорошо входить, когда ты Илон Маск и у твоей мамы еще в детстве был свой самолет.

>Будут помогать в обход санкций - быстро перекроют им все что осталось и удачи им потом поддерживать работоспособность производства.

Не будут помогать придушат медленно. Причем когда придушат медленно не будет еще одной и достаточно крупной страны рядом чтобы помогать при этом придушении медленно.

Так что если они думают наперед то помогать будут, чтобы их потом не душили в одиночку.

Думают ли они наперед я не знаю, если и помогают то непублично.

>А вы попробуйте посмотреть на состояние отраслей и экономики РФ.

В тех отраслях, которые не были географически завязаны на экспорт в Европу все очень и очень неплохо и показателей масса как прямых вроде информации от самих кампаний так и косвенных вроде острого дефицита складских и офисных помещений.

Газпром в глубокой дыре, Микрон полностью загружен, уже установил новые линии и в ближайшие годы планирует нарастить производство в несколько раз.

Вот например мнение от владельца машиностроительной компании

>Также вчера у нас было совещание, как строить новый большой цех по производству блочно-насосных станций в Красном Бору (Ярославль). Изначально мы планировали строить его с привлечением промышленной ипотеки, но, к сожалению, этот инструмент для нас сейчас недоступен. Но мы решили, что планы менять убийственно для развития, нельзя терять время возможностей и необходимо построить его в 2025 году любой ценой. Важный вопрос, что строить мы будем полностью за счет собственных средств (а это несколько сотен миллионов), поэтому вопрос экономической стабильности и будущего крайне важен для нас ( у нас параллельно начинается ещё большая стройка Прайм 3 в Тутаеве).

>Наш финдиректор человек консервативный (что, прекрасно для этой профессии), и он говорит, что, знаете, на одном крупном предприятии упал объем заказов, и даже сокращают людей и т.д. и не у всех компаний рост, как у нас - 100 %. Поэтому надо быть очень уверенным в наших перспективах.

>Призвание же предпринимателей - рисковать. Я думаю, что в России промышленный бум, и нельзя им не воспользоваться, даже если он не вечен (как минимум 2-3 года он будет продолжаться). Дальше никто ничего не знает, что будет.

>Не можете показать - не используйте как аргумент.

Я и не пытаюсь утверждать что-то железобетонно, я изначально писал что учитывая общую массу информации о происходящем и те выводы, которые можно из нее сделать я бы не удивился такому непубличному сотрудничеству.

А общее впечатление от происходящего примерно такое - что если верить публичным заявлениям всех сторон то происходит какой-то странный и абсолютно нелогичный абсурд.

Значит публичная версия расходится с действительностью и надо искать разные логические несостыковки и смотреть на те данные, которые игнорируются в публичных заявлениях.

Это я конечно не конкретно про Эльбрусы а про ситуацию в целом - про санкции и прочее.

Она вся какая-то примерно вот такая

Какие из этого графика можно сделать выводы?

Ну ок Россия под санкциями, импорт стиралок в нее обвалился, в России плохо, живем без стиральных машин (на самом деле нет, живу здесь, впечатления из первых рук).

А В Киргизии что? Если подходить вот с такой прямолинейной логики как у вас? Внезапный экономический бум и рост уровня жизни на порядок, люди массово стали закупать стиральные машины?

Или все-таки публичная картина с ужасными санкциями радикально расходится с реальной?

Санкции против России постоянно и массово нарушают почти все европейские страны, де-факто их нет и они не работают. Их частично соблюдают только страны Скандинавии и Голландия. Например экспорт Болгарии в Киргизию с начала 2022 года вырос в 16 раз.

А вы считаете, что на этом фоне эти санкции будет прямо таки железобетонно соблюдать Китай у которого самый живой интерес не допустить обрушения российской экономики.

>А почему нет-то?

Номинальный ВВП на душу населения в России 13 817, в Германии 52 745. Уже учтена вся добыча ресурсов которая есть.

За счет чего вы его увеличивать будете в 4 раза? Добывать в 4 раза больше газа и нефти? А откуда вы столько возьмете и куда столько продадите?

Ну ок по ППС РФ 40813 против 66616. Надо увеличить ВВП больше чем на половину? Вопрос тот же, как мы будем добывать и продавать нефти и газа на 70% больше? Это конечно если не задаваться вопросами как этот ППС считался

Ну или так можно взглянуть

Доходов чисто с добычи нефти у нас будет на уровне Азейрбаджана, Конго и Венесуэлы. Не будет своей промышленности и уровень жизни примерно такой же будет.

>Хохма тут в том, что импортозамещение также не отвечает на этот вопрос

Почему не отвечает? Вместо того чтобы продавать нефть и покупать импортные промышленные товары, будем производить их сами.

У вас есть какой-то другой вариант?

То есть вы считаете неправильным производить промышленные товары сами - а что вы тогда считаете правильным? Все так же ничего не производить и покупать все в обмен на нефть с газом?

>Импортозамещение будет жрать ресурсы и умы, которые могли бы делать что-то действительно полезное и что в будущем обеспечит процветание.

Интересно что? Добывать нефть и газ и продавать их?

>До 2014 года России вообще говоря никто не мешал закупить передовое оборудование и сделать конкурента TSMC

Так это же и есть импортзамещение, а вы говорите что оно ненужное и бесполезное и пустая трата денег, а надо делать что-то другое, но не уточняете что именно.

>Посмотрите сколько у эпла ушло времени чтобы перейти от покупки чипов у Samsung к производству своих и сколько потом заняло чтобы стать одними из лучших.

Так я вроде про это и пишу - начинать надо сильно задолго до того, как нефть с газом кончится. Потому что даже в самом лучшем случае первые результаты будут плохими и их придется долго совершенствовать.

Если ждать когда нефть с газом кончатся и только потом начинать импортзамещение - я правильно понял вашу идею - то ничего не получится.

>Вы про Китай? Вы почитайте с чего там ввели пошлины для начала ;) Там, скажем так, Китай сам виноват.

Само собой публично заявят именно так. Так вообще всегда делают, когда вводят пошлины. Никто не будет публично заявлять что мы тут совсем отстали и вынуждены политическими методами защищать неконкурентоспособные компании. Особенно если прямо противоречит всей предыдущей риторике про свободу рынка.

>У них был вариант включения в совет директоров наблюдателя, либо аудит на предмет бэкдоров, они отказались.

Я предлагаю включить китайского наблюдателя в совет директоров Intel для аудита на предмет наличия бэкдоров.

Подозреваю ответ будет "вы не понимаете, это другое" ну или "что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку".

>Вы путаете диверсификацию (спонсирование того же TSMC и Intel чтобы они строили заводы в других регионах) с импортозамещением.

Как по мне, так смысл одинаковый. Высокотехнологичные производства переносятся на свою территорию путем политических решений и государственного финансирования. Не все и не сразу - ну так у них особых проблем именно с ASML которая находится на безопасной, союзной территории и вынуждена и так выполнять все пожелания американского правительства нет.

>в котором превалирует средний класс

Что ни разу не отвечает на вопрос - как именно этот средний класс возникает и поддерживается, особенно в долгосрочной перспективе.

Мое мнение - без своей массовой высокотехнологичной промышленности его не будет.

В основном основанное например на книге норвежского экономиста Эрика Райнерта Как богатые страны стали богатыми и почему бедные остаются бедными (здесь когда-то делал краткий пересказ)

И мир с другими странами его не создаст сам по себе, на Земле масса мирных стран которые столетиями живут в нищете.

И демократия в классической форме - у нас она была в 1990-е и все мировое сообщество ее одобряло и восхищалось - от чудовищной нищеты это никак не спасло.

>И такой треш полностью девальвирует правильные начинания.

Спорить не буду, тем более что это не для Хабра.

Но в идеале да - мирная, демократическая страна с развитой наукой и промышленностью.

>Да, возможно, одежда местного производства сумеет вытеснить конкурентов из бывших республик или гвозди с саморезами станут местными, а не китайскими — и мне было бы приятно видеть подобные мелочи. Но вещи посерьёзнее, вроде электроники, сумеют получить разве что сборочные линии для сборки из иностранных «потрохов»,

Опять же я не собираюсь утверждать что все прям вообще замечательно и идеально и мы вот-вот на первое место в мире, но точка зрения о том что у нас ничего не производится вообще тоже несколько преувеличена. Громкое заявление о том что у нас гвоздей своих нет, вроде как давно опровергнуто (а вопрос зачем такое говорить высоким госчинам которые по должности должны быть и патриотами и все-таки информацию иметь остается открытым). В плане низкотехнологичной бытовухи я как-то задумался и понял что на самом деле у меня ее уже давно много российского производства - ну там банально обувь, зубная паста, одежда. Автомобили может не самые лучшие но производятся в заметных количествах, с самолетами много проблем но даже со всеми этими проблемами мы в районе топ 5 в мире, особенно если учитывать те же двигатели, которые ни Китай, ни Канада с Бразилией не производят. Ну и так куда не копни внезапно выяснится что что-то свое да производится - не всегда лучше, не всегда передовое.

Ну условно - да у нас куриц растят из импортного яйца но собственную промышленную породу куриц все-таки вывели (раз, два) сейчас развертывают производство, планируют занять 15% рынка к 2030. И оказывается все эти десятилетия где-то там там жили и работали селекционеры которые все-таки не вымерли, не разбежались и не закрылись.

В электронике хуже всего конечно, но есть тот же Микрон, Байкал с Эльбрусами и куча компаний помельче.

Это не Саудовская Аравия где кроме нефти и газа вообще ничего своего нету. И определенная основа для импортзамещения имеется.

Будет ли она использована и развита - опять же я не знаю.

В текущей ситуации было бы странным пополнять ФНБ или даже оставлять его неизменным - на какую еще более худшую ситуацию его копим? Так что я бы не стал привязываться к этому единственному показателю.

И потом - откуда информация что деньги выделялись только из ФНБ и именно на импортзамещение. Вроде из него деньги идут в основном на инфраструктурные проекты вроде железных и обычных дорог.

Европа уже отказалась почти от всего что могла и даже ввела ценовой потолок для других стран - но как было видно из цитаты особо выгодных цен для новых покупателей уже не наблюдается.

>говорит не о каком бы то ни было успехе

Россия же сейчас находится по самыми жесткими санкциями в истории которые должны были экономику разрушить и принудить к принятию неких политических решений.

В этом плане успех грандиозный.

Если о них не думать, то да это дополнительное отягощение.

>Исходя из этого, мне сложно представить себе хоть сколько-нибудь значимые успехи затеи суверенизации производства

Это уже совсем другой вопрос. В конце концов был бы я лицом принимающим решения я бы импортзамещение делал бы до всех этих событий не для Хабра когда не было санкций и была куча денег от продажи сырья, которую никто не ограничивал. А не после.

Условно те мемные 300 миллиардов можно было же на импортзамещение потратить ДО. А то и вместо, но это уже опасно и не для хабра.

Я больше про то что никаких серьезных проблем в экономике не наблюдается, не смотря на то что она формально находится под жесточайшим прессингом.

Если этот прессинг внезапно ослабнет например если некоторые события прекратятся, то ситуация будет еще лучше.

Я кстати такого не ожидал, когда это все началось, думал будет намного хуже.

Учитывая огромное количество странностей и нелогичностей в происходящем я вполне ожидаю его внезапного завершения которое будет резко отличаться от мечтаний горячих голов с обеих сторон.

Будет ли это использовано для импортзамещения, что сейчас что в будущем - я не знаю.

Но сама задача импортзамещения она актуальная и без всяких санкций.

Как всегда на всякий случай в подобных темах - если вы воспринимаете мои комментарии как утверждение что в РФ вообще все невероятно замечательно, Россия супердержава, всех побеждает - это не так.

>Чтобы добиться результата, сотрудник должен выработать 50 часов труда.

Ничего страшного, сотрудник отработает 32 часа за первую неделю и еще 16 на следующей неделе, после выходных.

Хотя я первый раз вижу такую странную метрику - откуда вы ее взяли? Если из своего личного опыта, то она явно не универсальна.

>государство занято обслуживанием интересов крупнейших бизнесов, в том числе их социальной безопасностью.

Государство все-таки не только их интересами занимается.

Информация

В рейтинге
1 366-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность