Такое могут себе позволить только настоящие тяжеловесы, да и то большинство не решится. Ложно-положительные срабатывания обязательно будут, а кто станет покупать игру, которая может превратиться в тыкву «просто потому что»?
У нас нечто подобное применяется, на днях в Костроме менял симку у мегафона (потребовалась uSIM) — в офисе попросили сказать код из СМС перед тем как что-то делать.
то есть вопрос уже изначально формулируется не в виде «стоит ли регулировать рынок», а в виде «как нам отрегулировать рынок»?
Перерегулирование рынка — это также плохо, как и отсутствие регулирования. Конкурентоспособность, имхо — это всегда сочетание качества товара, его доступности для потребителя и способности этот товар продать (условно: реклама и «связи» в инстанциях). Причем потребителю интересно в основном качество и доступность, а чрезмерное регулирование делает определяющим фактором как раз таки связи.
Я не возражаю против регулирования госкомпаний — это бизнес государства, пусть само и решает чем пользоваться. Я понимаю необходимость нормативов качества — если они сделаны достаточно умно, чтобы это качество обеспечивать. Но тут, имхо, перегнули палку.
А с какого перепугу какой-то пиджак в америке должен решать
Нет, ну я всё понимаю — поддержка отечественного производителя, наличие только своих закладок в ПО, вот это вот всё… но!
Сейчас этот закон касается исключительно госучреждений, но его могут распространить и на компании с долей государства, а затем (например, лет через 5 лет) — на весь рынок.
А не изволят ли авторы закона проследовать туда где солнце не светит? С какого перепуга какой-то пиджак должен за меня решать чье ПО мне использовать в моем собственном бизнесе? Причем не на основании требований к качеству, что еще можно было бы понять, а тупо на основании страны-производителя?
Хотя, о чём это я. Это же пост-советская Россия.
Можно на клиенте определить факт использования TOR/I2P, запросив таким образом картинку с домена .onion / .i2p Правда, с трудом представляю, зачем это нужно, кроме того, не исключено, что TOR Browser умеет с этим бороться.
Настроить браузер таким образом, чтобы это сработало можно, но настоятельно не рекомендуется в официальных инструкциях именно по этой причине — спалиться можно.
Покрасить дрон серебрянкой (условно)? Двухкиловаттный «зайчик», скачущий по окрестностям — это мало не покажется. Да и прожигать будет несколько дольше.
Если речь о квадракоптере, можно попробовать навесить датчиков нагрева (чтобы сразу отреагировать) и заставить его маневрировать, чтобы пятно двигалось по корпусу. В целом, мне кажется, можно выиграть достаточно времени чтобы выйти из зоны прямой видимости, особенно в городских условиях.
Перерегулирование рынка — это также плохо, как и отсутствие регулирования. Конкурентоспособность, имхо — это всегда сочетание качества товара, его доступности для потребителя и способности этот товар продать (условно: реклама и «связи» в инстанциях). Причем потребителю интересно в основном качество и доступность, а чрезмерное регулирование делает определяющим фактором как раз таки связи.
Я не возражаю против регулирования госкомпаний — это бизнес государства, пусть само и решает чем пользоваться. Я понимаю необходимость нормативов качества — если они сделаны достаточно умно, чтобы это качество обеспечивать. Но тут, имхо, перегнули палку.
Начинаем ответ с перевода стрелок? Ну-ну.
А не изволят ли авторы закона проследовать туда где солнце не светит? С какого перепуга какой-то пиджак должен за меня решать чье ПО мне использовать в моем собственном бизнесе? Причем не на основании требований к качеству, что еще можно было бы понять, а тупо на основании страны-производителя?
Хотя, о чём это я. Это же пост-советская Россия.
Настроить браузер таким образом, чтобы это сработало можно, но настоятельно не рекомендуется в официальных инструкциях именно по этой причине — спалиться можно.
Если речь о квадракоптере, можно попробовать навесить датчиков нагрева (чтобы сразу отреагировать) и заставить его маневрировать, чтобы пятно двигалось по корпусу. В целом, мне кажется, можно выиграть достаточно времени чтобы выйти из зоны прямой видимости, особенно в городских условиях.