Как стать автором
Обновить
29
VovixLDR @VovixLDRread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
В этом вся суть асимметричной войны, которая вообще делает возможным ее начало. Это как Сталин когда-то спрашивал, сколько у Ватикана дивизий. Только в данном случае анонимус — это аналог скорее не Ватикана, а каких-нибудь масонов или тамплиеров.
Анонимусы со временем становятся только сильнее. Если они, в силу уязвимого положения на местах, сейчас могут стать относительно легкой мишенью для представителей более традиционных структур (которые тоже не всемогущи), то с каждым годом и с каждой новой технологией сообщества, организованные по новым принципам, будут получать все больше преимущества над группировками, организованными по-старому. (Не исключено, что при этом появятся и «dark side анонимусы».) То есть если сейчас мексиканские аноны это дело сольют, то отсюда никак не следует, что картель после этого долго будет спать спокойно. Со стороны публичных корпораций со всей их CSR и попытками удержать курсы акций подобный киберпанк тем более исключен, по крайней мере в наблюдаемой вселенной.
Скажу так: PDF-документы, которые разбиваются на страницы и по умолчанию не скроллятся, а переключаются постранично, я всегда переключаю в режим простого скролла. Авторы подобных «инноваций», похоже, пытаются привести всех к единому стандарту разрешения экрана, вопреки всем трендам увеличения разнообразия устройств, их форм-факторов и сценариев использования. Мой вердикт — no pasaran.
А как же «Всяк рисующий фуррей...»?
Потому что легендарные майкрософтовские баги в программном обеспечении для 3D-печати еды станут живыми, настоящими шестиногими багами:)
Это как раз отражение возможности потребителя гнуть экран: гну сам-с:)
Еще один ролик, страдающий тем же багом, что и предыдущие. Причем в этот раз, хотя в названии четко указано слово «продуктивность», мы видим на экране исключительно пользователей, потребителей информационного контента. Интересно, MS всерьез считает их «труд» более продуктивным, чем труд программистов, дизайнеров и других создателей контента и всех тех программных и аппаратных инструментов, благодаря которым юзеры могут «трудиться», двигая туда-сюда одним пальцем с непредсказуемым результатом? (Когда сегодня юзер выполняет какое-либо действие, в т. ч. на сенсорном экране, он еще до касания может видеть, куда тыкает и что оттуда появится, здесь же всё как будто выскакивает из черного ящика.)

Короче говоря, подобные ролики может и хороши для демонстрации заинтересованным лицам, но весьма далеки даже от теоретически возможных сценариев будущего. Ну не жизненно это! Лучше бы все эти люди вместо имитации продуктивности бросили нафиг «работу» и пошли отмечать юбилейную Yuri's Night, т. к. по сюжету события происходят 12 апреля 2021 г.:)
С удовольствием посмотрю, как тот клинический аудиал, который всерьез предложит подобное мракобесие, собирается состязаться в скорости общения по смс с какой-нибудь 14-летней твит-герлой:). И если ему окружающие не надают по башке за создаваемые децибелы, интересно, на какой минуте или секунде его голосовые связки продемонстрируют ему самый главный баг всех систем голосового управления:)))
Запоминается, конечно. Но в другом формате. Возможно, так быстрее заучиваются стихи или что-нибудь из юриспруденции. Матан же — сомневаюсь.
Большая. В одном случае это одномерный поток дискретных символов, а в другом векторная графика. Когда ты ее воспроизводишь самостоятельно, мозг задействует сразу несколько видов памяти (вербальную, визуально-графическую, моторную и т. д. вплоть до запахов) и за счет перекрестных ассоциаций между сущностями разных типов обучается быстрее и качественнее. К тому же если лекция по какому-нибудь матану с формулами, графиками и т. д., тут особо вслепую не понабираешь.
Я сейчас прохожу стэнфордский курс по ИИ. Там видеолекции на ютубе, т. е. всегда можно повторить нужный фрагмент как угодно. Запускай да смотри? Нет, я как в студенческие времена беру тетрадь в клеточку и начинаю конспектировать контент видео собственным почерком. Не успеваю — ставлю на паузу и дописываю/дорисовываю. Проверено — усваивается гораздо быстрее тупого просмотра. Дело в особенностях устройства нашего мозга, который лучше запоминает то, что мы произвели сами в виде комплексного, мультимодального процесса (результат здесь вторичен). При этом образуется большое количество ассоциативных связей.

Как трансгуманист, ярый сторонник НТП я назову предположение об устаревании письма никак не прогрессом, а его имитацией в духе ретрофутуризма: таблетки вместо еды, дома-коммуны, летающие авто в центрах городов и т. д. Имхо, это бред. Процесс письма может изменить материальную форму, оптимизироваться, могут появиться какие-то специфические формы графической активности, но даже через нейроинтерфейсы мы будем «кодировать» информацию для самих себя в том числе и таким методом, в тех случаях, когда это удобно.
Как насчет того, чтобы по умолчанию считать, что юзер сделал все правильно, а не допустил опечатку?
Следует различать истинно вредоносное ЦП и мнимое.

Истинно вредоносное ЦП — это эксплуатация человека человеком: ребенка взрослым, ребенка подростком, подростка взрослым — по степени убывания тяжести, то есть разницы между сильным и слабым.

Мнимое ЦП, ответственность за которое должна быть отменена, — это когда какая-нибудь 14-летняя лирушница рассылает собственные фотки себе подобным. Ибо никто здесь ничьим слабым положением не злоупотребляет.
А может его еще и механическими часами объявить?
Если бы только синонимы…

Мне однажды понадобилось узнать популярность слова «лептокуртический» (leptokurtic) (некое свойство формы статистического распределения). А гугл мне сразу ссылки на клептократию, как будто я дебил какой-то и не знаю, как это слово пишется.
А вы презентацию посмотрите. Тот список, который привел автор, это просто общие разделы, а сами тренды, хоть и слегка невнятные, внутри.
З. Ы. Просмотрел презентацию, действительно, капитаном здесь оказался ревьювер, который принял за тренды разделы, из которых состоит презентация. Хотя в ней много воды, есть и интересные моменты.
Один вопрос: а разве во все эти тренды не инвестировали и не развивали их за много лет до этого вашего RIW?
«Королева Очевидность» какая-то получается. Или это переводчик или рецензент вытащил из всего доклада предельно капитанские моменты? Ну в упор я не вижу, чем представленная информация может помочь в принятии хотя бы одного венчурно-инвестиционного решения. Приведенный список содержит не тренды, а прописные истины какие-то.
«Каждый год в конце января отдел информационных технологий (IT) отмечает Новый год...»

А за окном там, кстати, весьма интересные места и совсем не январь:)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность