Это не «quick edit», а «live edit» — но все же круто, спасибо.
Я имел ввиду «если подвести курсор к тегу, id или имени класса элемента в HTML-файле и нажать Ctrl+E (quick edit), фрагмент кода CSS, относящийся к этому элементу откроется здесь же в inline-редакторе».
1) в возможных конфликтах;
2) невозможности откатиться, если случайно вылил не то что нужно, или настройки локального и удаленного сервера отличались, а вы об этом забыли;
3) очень большие проблемы (слияние), если работает над проэктом > 1 человека;
Это как минимум и вполне достаточно, имхо, для понимания.
Скорость — имеет значение. Лично у меня очень слабые навыки работы с «обычными» редакторами, так что пока я возьмусь за мышку, поставлю курсор в нужное место, промахнусь по клавишам из-за того что они размещены в разных частях клавиатуры — я уже забываю о том, что хотел реализовать. Хочу сказать, что очень сильно падает концентрация, пока редактируешь код «обычным» способом.
Я не использую 3d-переключение вкладок, хоть у меня статистики нет, но пользуются этим еденицы (как TabletPC ранее).
Повторюсь, что я не утверждаю что Apple придумали это. Но раз патентуют, значит такого патента еще нет. Я лично не понимаю, почему KDE не патентует 3d-интерфейс.
А если эплатутые будут кричать, что KDE отбирает 50% рынка используя примеры реализации Apple и при этом не будут иметь на это патента, то я с эпланутыми соглашусь.
Не нашел упомянания в моем комментарии, что Apple придумали планшет. Также не нашел моих утверждений, что Apple придумали 3D-интерфейс.
Как часто вы используете compiz в своих целях, или альтернативы для windows? Смею предположить, что не часто. Часто (или вообще) вы использовали планшет/UMPC/TabletPC 5-10 лет назад? Думаю, тоже не часто.
А вот в 2010 Apple выпустила свой первый планшет, который стал всемирно популярным. И суть моего комментария в том, что может быть 3D-интерфейс станет популярным, только потому что в Apple его сделают так, что реально будет удобно пользоватся.
А вы накрутили какие-то «Apple головного мозга», «тролль».
Есть такая штука — сарказм называется. Вы его не увидели, я увидел (минус за коммент, и еще в одно место в профиле). Если человек действительно поддерживал, а я его оскорбил — я извинюсь.
На самом деле не случайно. Как бы я не любил FireFox — Chrome реально быстрее. Для серфинга — я пользуюсь хромом с его шикарными вкусностями типо SPDY. Но все же для разработки мне FireFox удобней.
Я имел ввиду «если подвести курсор к тегу, id или имени класса элемента в HTML-файле и нажать Ctrl+E (quick edit), фрагмент кода CSS, относящийся к этому элементу откроется здесь же в inline-редакторе».
2) невозможности откатиться, если случайно вылил не то что нужно, или настройки локального и удаленного сервера отличались, а вы об этом забыли;
3) очень большие проблемы (слияние), если работает над проэктом > 1 человека;
Это как минимум и вполне достаточно, имхо, для понимания.
Скорость — имеет значение. Лично у меня очень слабые навыки работы с «обычными» редакторами, так что пока я возьмусь за мышку, поставлю курсор в нужное место, промахнусь по клавишам из-за того что они размещены в разных частях клавиатуры — я уже забываю о том, что хотел реализовать. Хочу сказать, что очень сильно падает концентрация, пока редактируешь код «обычным» способом.
А нет ли плагинчика для PHPStorm «quick edit»?
Прочитал — и могу быть спокойным, что я за неделю остался в курсе событий.
Повторюсь, что я не утверждаю что Apple придумали это. Но раз патентуют, значит такого патента еще нет. Я лично не понимаю, почему KDE не патентует 3d-интерфейс.
А если эплатутые будут кричать, что KDE отбирает 50% рынка используя примеры реализации Apple и при этом не будут иметь на это патента, то я с эпланутыми соглашусь.
Как часто вы используете compiz в своих целях, или альтернативы для windows? Смею предположить, что не часто. Часто (или вообще) вы использовали планшет/UMPC/TabletPC 5-10 лет назад? Думаю, тоже не часто.
А вот в 2010 Apple выпустила свой первый планшет, который стал всемирно популярным. И суть моего комментария в том, что может быть 3D-интерфейс станет популярным, только потому что в Apple его сделают так, что реально будет удобно пользоватся.
А вы накрутили какие-то «Apple головного мозга», «тролль».
if (!empty($entries)):
foreach ($entries as $item):
…
endforeach;
else:
echo «no entries»;
endif;
как узнать состояние порта?