Видимо мне не везло, все знакомые бизнесы далеко не роснефти и не росатомы — там урезать некого. У нас вот упал объём работы но так, что можно было бы избавиться от 10-20 человек только (делать этого не планируется, конечно, по-крайней мере пока). И каждого человека будет нехватать.
Не должен. Волен уйти. Но я не понимаю, как он может требовать, если платить нечем? Откуда владелец денег возьмёт? У него нет доступа к государственной кормушке.
Так что это честно, если владелец бизнеса попросит затянуть пояса своих сотрудников тоже. Я не владелец если что.
Довольно странный набор ошибок. Ни у кого из моих знакомых (не только в АйТи) такого не встречал.
Компании разные — страховые, 1С франч, маркетинговые.
По пунктам.
1 — почти везде руководство уходило последним. Или близко к тому.
2 — наиболее похоже, скорее говорит о слабости менеджмента. Но тоже такого не встречал.
3 — рискую навлечь на себя гнев аудитории, но каких барышей владелец бизнеса будет платить работникам при отсутствии каких-либо поступлений. Вижу несколько барахтающихся — одни получили просто ноль на ближайшие несколько месяцев (специфика бизнеса требует сбора клиентов в массе). Эти реально залезли в кубышку и посадили всех сотрудников на сухпаёк (20-30% от з/п). Выхода другого просто нет — либо распускать людей, либо хоть как-то пытаться удержать. Нагрузку тянут менеджеры, пытаясь вытянуть, остальные разошлись по домам, исполняя волю президента. Кто-то урезает на 10-20%, правда снижая загрузку.
4. Скрытности тоже не встречал. иногда сами менеджеры и владельцы бизнеса не знают, что будет завтра, но это не скрытность. Это ситуация такая.
А не может быть, что дело не в ресурсах, а как в анекдоте про «доктор, у меня везде болит, пальце в живот — болит, пальцем — в коленку — болит… голубчик, у вас палец сломан»
Не совсем понял. Осведомитель решил скрыть своё имя (закон на это в США есть), подконтрольные США ресурсы естественно выполняют требование закона США. Что здесь такого? Он потенциально опасается за жизнь — у них там своих ватников полно.
«отвечает» — не равно «производит». Скажем товарищ Ликсутов отвечает за транспорт г.Мосвы, но водят его, ремонтируют и моют — совсем другие люди. Да и производят тоже.
История из жизни. Когда мой старший сын был маленьким и проводил на даче с бабушкой и дедушкой лето, он там пользовался горшком с функцией музыкального оповещения — раздавалась трель (якобы) призванная сообщить родителям, что результат достигнут и можно расписаться в получении. Звук был противный, но слава богу, черерез какое-то время горшок перестал работать в качестве раздражающего источника. Потом ребёнок вырос и перестал пользоваться. Однако где-то на чердаке чудо китайской техники ждало своего часа. И вот через 3 года (значит три зимы на неотапливаемой даче) бездействия он решил связаться посредством звука со своими изготовителями (может прошивку новую скачать), а может просто передавал привет умному бойлеру соседа.
2 часа ночью пытались локализовать источник. Очень сложно было. Выставили за дверь, ибо батарейка с динамиком там запаяны. Утром нашли всё ещё мурлыкающим.
Интересный вариант для подарка дочке от ДМ.
Вот интересно, у меня (я правда не искушённый пользователь гаджетов) безо всякого UX тестирования изначально сложился ответ, что абсолютная шкала — зло (может и не абсолютное). Именно от потенциально больших перепадов.
Кстати, вместо звукового подтверждения регулировки или в добавок к нему я бы предпочёл световое. То есть поставил ладонь, задержал на н-секунд, станция зажгла светодиод, приглашая настроить звук. Лучше даже шкалу ещё выводить (если её ещё нет).
Да если я в самый наичудесный банк переведу, даже по ошибке, забирать я буду долго. Опыт такой имею.
Теперь тщательно читаю условия. Правда, это не всегда спасает, но это другая история.
Про европейские системы банковских услуг мне постоянно жалуются их пользователи из Великобритании к примеру.
Но я не об этом. Если вы откроете счёт (даже не анонимный) в любом уважаемом европейском финансовом учреждении (например в швейцарском банке), то вы просто так не сможете перевести туда денег, а потом спокойно снять. Вам ещё придётся принести тучу бумажек, доказывающих, что это не плата за поставки оружия или наркотиков. И что вы заплатили с них налоги.
Ну, по-крайней мере такое исследрвание имело бы какой-то смысл. В противном случае это всё ни о чём. Я знаю много примеров, когда выпусники арбузолитейных зарабатывали гораздо больше выпусников престижных.
Довольно странное исследование.
Вы ограничили выборку людьми, которые закончили до 2015. Но как можно сравнивать тех, кто закончил в 1990 и в 2010? Мне кажется, многим при выборе вуза интересно, сколько они могу зарабатывать на выходе.
Было бы ещё интересно увидеть, в разбивке по годам после выпуска. Скажем 1-3 года, 4-7, 8-12 и проч.
Я прелагаю так делать для лояльных пользователей. Как-то надо лояльность поддерживать? да и время выбора ограничить 5-10с. Эир не сильно повлияет в сравнении с тем, что сейчас я могу например получить вариант «машина приедет через 12 минут», потом я отказываюсь, повторяю поиск и тут же получаю «приедет через 3 минуты»
Так что это честно, если владелец бизнеса попросит затянуть пояса своих сотрудников тоже. Я не владелец если что.
Компании разные — страховые, 1С франч, маркетинговые.
По пунктам.
1 — почти везде руководство уходило последним. Или близко к тому.
2 — наиболее похоже, скорее говорит о слабости менеджмента. Но тоже такого не встречал.
3 — рискую навлечь на себя гнев аудитории, но каких барышей владелец бизнеса будет платить работникам при отсутствии каких-либо поступлений. Вижу несколько барахтающихся — одни получили просто ноль на ближайшие несколько месяцев (специфика бизнеса требует сбора клиентов в массе). Эти реально залезли в кубышку и посадили всех сотрудников на сухпаёк (20-30% от з/п). Выхода другого просто нет — либо распускать людей, либо хоть как-то пытаться удержать. Нагрузку тянут менеджеры, пытаясь вытянуть, остальные разошлись по домам, исполняя волю президента. Кто-то урезает на 10-20%, правда снижая загрузку.
4. Скрытности тоже не встречал. иногда сами менеджеры и владельцы бизнеса не знают, что будет завтра, но это не скрытность. Это ситуация такая.
2 часа ночью пытались локализовать источник. Очень сложно было. Выставили за дверь, ибо батарейка с динамиком там запаяны. Утром нашли всё ещё мурлыкающим.
Вот интересно, у меня (я правда не искушённый пользователь гаджетов) безо всякого UX тестирования изначально сложился ответ, что абсолютная шкала — зло (может и не абсолютное). Именно от потенциально больших перепадов.
Кстати, вместо звукового подтверждения регулировки или в добавок к нему я бы предпочёл световое. То есть поставил ладонь, задержал на н-секунд, станция зажгла светодиод, приглашая настроить звук. Лучше даже шкалу ещё выводить (если её ещё нет).
Теперь тщательно читаю условия. Правда, это не всегда спасает, но это другая история.
Но я не об этом. Если вы откроете счёт (даже не анонимный) в любом уважаемом европейском финансовом учреждении (например в швейцарском банке), то вы просто так не сможете перевести туда денег, а потом спокойно снять. Вам ещё придётся принести тучу бумажек, доказывающих, что это не плата за поставки оружия или наркотиков. И что вы заплатили с них налоги.
Вы ограничили выборку людьми, которые закончили до 2015. Но как можно сравнивать тех, кто закончил в 1990 и в 2010? Мне кажется, многим при выборе вуза интересно, сколько они могу зарабатывать на выходе.
Было бы ещё интересно увидеть, в разбивке по годам после выпуска. Скажем 1-3 года, 4-7, 8-12 и проч.