Мне кажется, Вы неправильно описываете парадигму LINQ.
Вот, например:
var result2 = nums.Select( n => n+1 );
Для каждого элемента в исходной коллекции nums , используя переменную n для обозначения элемента коллекции nums, добавить в результирующую коллекцию значение, полученное из выражения n+1. Поместить результирующую коллекцию в переменную result2.
В том-то и дело, что в result2 ничего не помещается на данном этапе.
Тут описание, скорее, должно быть
result2 - это результат применения указанной функции к элементам коллекции nums.
Всё. Как именно LINQ перебирает элементы исходной коллекции, вообще не важно. Это детали реализации, которые, в теории, могут быть любые.
То же самое и с фильтрами - не нужно помещать или не помещать элемент в итоговую коллекцию. Результат работы Where это коллекция, содержащая только те элементы исходной, которые соответствуют предикату (проходят фильтр).
LINQ - он именно об этом. Декларативное описание.
Императивное "взять каждый элемент и что-то с ним сделать, поместить результат куда-то там" - это всё появляется (или не появляется) только когда вы материализуете результат каким-нибудь .ToArray() или foreach.
Погрузитесь немного глубже в тему, это не сложно, это интересно.
Нарисовать-то, думаю, наименьшая проблема. Есть open source, наверняка сообщества 3D и RC моделистов пересекаются. Есть параметрические модели, а если нет - можно и интересно самому забацать, ТММ не так сложна, как кажется студентам. Будет, чем заняться долгими зимними вечерами :)
В чём-то Вы правы, написано больше для разбирающихся в математике. А они таких ошибок в речи не допускают.
Если по простому, то можно сказать - "порядка единиц" или "порядка сотен"- даёт представление о масштабе.
А когда нужно обозначить приблизительное значение в конкретном случае, говорят "около двадцати, примерно сорок".
Еще порядок используется для сравнения (грубого) масштаба величин. Например, разница "на порядок" - это в 10 раз. Например, если у Вас зарплата 330 кк/нс, а у меня 29 кк/нс - это и есть на порядок.
Получается, человеки останутся только для того, чтобы обслуживать бактерий - те, которые в реакторе, производят пищу для тех, которые в ЖКТ человека. А двуногие, получается, обслуживающий персонал :)
даже самые опытные и обученные суют руки туда где их им оторвёт.
Статистика, насколько помню, говорит, что самые аварийные - это водители со стажем пять лет. Что-то вроде - "Я уже вон какой опытный, всё знаю, что вы мне тут со своими инструкциями!". Дальше - снижение (для тех, кто выжил).
Со станками, думаю, картина похожа. Может, время другое, но всплеск аварийности должен быть похожим.
И в любой области так, в IT в том числе.
И что с этим делать, если таблички "Надень каску" замылились и не работают, как думаете? Кроме старика Дарвина ничего на ум не приходит...
Скажите, а что является результатом процесса эстимации?
Будь я новичком, тут же достиг бы просветления.
Спорно. Для новичков тем более нужно правильное упрощение. А у вас императивщина, что в корне не верно в случае LINQ.
Мне кажется, Вы неправильно описываете парадигму LINQ.
Вот, например:
В том-то и дело, что в result2 ничего не помещается на данном этапе.
Тут описание, скорее, должно быть
result2 - это результат применения указанной функции к элементам коллекции nums.
Всё. Как именно LINQ перебирает элементы исходной коллекции, вообще не важно. Это детали реализации, которые, в теории, могут быть любые.
То же самое и с фильтрами - не нужно помещать или не помещать элемент в итоговую коллекцию. Результат работы Where это коллекция, содержащая только те элементы исходной, которые соответствуют предикату (проходят фильтр).
LINQ - он именно об этом. Декларативное описание.
Императивное "взять каждый элемент и что-то с ним сделать, поместить результат куда-то там" - это всё появляется (или не появляется) только когда вы материализуете результат каким-нибудь .ToArray() или foreach.
Погрузитесь немного глубже в тему, это не сложно, это интересно.
Нарисовать-то, думаю, наименьшая проблема. Есть open source, наверняка сообщества 3D и RC моделистов пересекаются. Есть параметрические модели, а если нет - можно и интересно самому забацать, ТММ не так сложна, как кажется студентам. Будет, чем заняться долгими зимними вечерами :)
Вопрос, скорее, к доступным материалам.
А на 3D-принтере запчасти нельзя печатать? Материалов сейчас много разных, наверное, можно что-то подобрать?
А так моделирование и печать сами по себе вполне такое хобби.
Вам надо смотреть в сторону пищевых 3D принтеров.
Суть наказания тов. Сизифа как раз в бесполезности его работы.
Есть повод задуматься.
Так Сизиф ему помогал. За что и был наказан.
Помогают огонь воровать у богов.
В чём-то Вы правы, написано больше для разбирающихся в математике. А они таких ошибок в речи не допускают.
Если по простому, то можно сказать - "порядка единиц" или "порядка сотен"- даёт представление о масштабе.
А когда нужно обозначить приблизительное значение в конкретном случае, говорят "около двадцати, примерно сорок".
Еще порядок используется для сравнения (грубого) масштаба величин. Например, разница "на порядок" - это в 10 раз. Например, если у Вас зарплата 330 кк/нс, а у меня 29 кк/нс - это и есть на порядок.
На два порядка - в сто раз, и так далее...
При всём уважении,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Порядок_величины
В качестве перерыва до и после работы прекрасно работает прогулка с собакой.
Получается, человеки останутся только для того, чтобы обслуживать бактерий - те, которые в реакторе, производят пищу для тех, которые в ЖКТ человека. А двуногие, получается, обслуживающий персонал :)
Есть шанс, что тогда он в проституцию уйдёт...
У большинства вкатунов в плиточное дело чаще получается ложить. Так что, и тут обучение и опыт нужны.
Статистика, насколько помню, говорит, что самые аварийные - это водители со стажем пять лет. Что-то вроде - "Я уже вон какой опытный, всё знаю, что вы мне тут со своими инструкциями!". Дальше - снижение (для тех, кто выжил).
Со станками, думаю, картина похожа. Может, время другое, но всплеск аварийности должен быть похожим.
И в любой области так, в IT в том числе.
И что с этим делать, если таблички "Надень каску" замылились и не работают, как думаете? Кроме старика Дарвина ничего на ум не приходит...
К сожалению, Ctrl+Enter не работает в комментариях, как обещали, поэтому так.
Я не хочу этому учиться. Я старый обезьян, меня поздно переучивать на безалаберное использование языка.
А зачем вообще сама кабина нужна дома? Сидит человек в своём кресле, в тех же VR-очках. Зачем это дома?
Не берём бандуру, вычёркивай...
Давно известно, что большинство наблюдений НЛО происходит по пятницам.