Первое, я не говорил, что у меня есть определения чего-либо.
Второе, определение "человеческого сознания" не может зависеть от каких-бы то ни было определений, касающихся ИИ.
Хотите играть в носителя великой истины и срывателя покровов, ваше право, мне это совсем неинтересно. Либо дайте формальное определение, либо играйте дальше в свои игры с разоблачением учОных. С ними самими.
Это Вы с точки зрения физических вычислений смотрите. Процессор, абак, пальцы и нейроны в мозге да, требуют какое-то время для выполнения операций. А сама операция, как абстракция - нет.
Нет, не "идёт".
Первое, я не говорил, что у меня есть определения чего-либо.
Второе, определение "человеческого сознания" не может зависеть от каких-бы то ни было определений, касающихся ИИ.
Хотите играть в носителя великой истины и срывателя покровов, ваше право, мне это совсем неинтересно. Либо дайте формальное определение, либо играйте дальше в свои игры с разоблачением учОных. С ними самими.
Если они настолько примитивные, не сочтите за труд привести их тут.
Так, чтобы их можно было формализовать. Если что-то можно оценить и измерить, только тогда и можно говорить, достигли мы этого или нет.
А иначе получается говорильня вульгарис.
Ну, ладно нас в Британии королевским указом уже заставляют это носить, но вас-то, автор, как это касается?
А можно пару определений, что такое
и
Прежде, чем достигнуть чего-то, хотелось бы понять, а чего же, собственно, мы достигаем?
Надуманная проблема.
Ещё скажите, тёте Варе неудобно по телефону диктовать. ^ нормально, а с пробелами беда.
Как же с этим ужасом справляются те сервисы, которые позволяют использовать пробел? И неплохо, надо сказать, справляются.
Неубедительно.
Пробел - это символ, у него есть код и двоичное представление. Пароль - это не слово и не число, при чём тут это.
Почему? Логин и пароль одним обработчиком обрабатывают?
И опять же, зачем? Про копирование по клику даже не смешно, половина спецсимволов ведёт себя так же.
Так что эти причины нелогичные тоже, увы.
Я понимаю, если бы, гипотетически, пробел ослаблял шифрование или там у коллизии приводил, хоть какая-то логика была бы. Так нет...
А кто-нибудь знает почему многие сервисы до сих пор не разрешают использовать пробел в пароле?
Для меня это совершеннейшая загадка, никакого логического объявления я найти не могу.
А где NotebookLM, я вас спрашиваю?
Странно, где же Мицгол?
Министерство правды.
Сложное решение и нет гарантий, что не будете пропускать прогулки.
Заведите собаку и будете ходить дважды в день как минимум.
Всё остальное - трекеры, графики и прочее - опционально и на результат никак не влияют.
* Количество шагов в день задаётся на этапе выбора породы
Изучайте RFC 1149 и RFC 2549.
Ошибочное утверждение.
Именно методом проб и ошибок природа и "работает" всё эти миллиарды лет.
Мало того, у неё даже цели нет, не говоря уж об ОТК.
Принципиальная ошибка.
Следует читать так:
А есть возможность подключить локальную модель?
Можно было использовать ещё одно значение stuff, как, например, в stuffed peppers.
О произношении, забыли нашего любимого Gnome.
Многие очень сильно удивляются, услышав.
На что только люди не идут, лишь бы не учить английский.
Это Вы с точки зрения физических вычислений смотрите. Процессор, абак, пальцы и нейроны в мозге да, требуют какое-то время для выполнения операций. А сама операция, как абстракция - нет.
Подойдите декларативно, и всё у Вас получится.