Так и реальный ананас качество жизни не увеличит тем, кому нечего хотеть. Это вообще из другой оперы. Мой посыл был в другом - при должном уровне технологии разницы между реальностью и эмуляцией не будет. А уж как мы будем получать желаемое, по факту хотелки или по "справедливости" - это не ко мне, это к ОП.
К слову сказать, реальность и сейчас не совсем реальность. Всю картинку мозг строит исключительно внутри себя, интерпретируя сигналы от датчиков органов чувств. И сигналы эти сами по себе весьма просты.
Как будто срачи в интернетах устраивают в поисках истины...
Сколько человек будет интересовать, кто победит в конфликте Нарнии с Блефуску? Пяток до сих пор не вовлечённых финансистов, пожалуй.
А вот метание экскрементов всех во всех - вот где массовость. Но этой аудитории такой инструмент без надобности. Не заинтересованы они в истине. Недавний конфликт Нагонии с Горивасом прекрасно это проиллюстрировал.
Да, и чтобы два раза не вставать - голосование не выявляет истины. Оно всего лишь отражает мнение большинства по данному вопросу.
Я думаю, там будут строится жилые кварталы, как сейчас. Просто с учетом зон для рабочих контейнеров.
И как вы себе это представляете? Стоит человейник человек на тысячу и рядом пирамида из контейнеров. Или поля с контейнерами до горизонта. А человейники в городе стоят достаточно плотно.
Да и вне города есть нюансы. Скорее люди будут ставить свои собственные кабины (и уже ставят). Кроме очевидных проблем с тотальным контролем есть ещё такой момент: вот поменял я работу и что, опять вся эта суета с установкой модуля от нового работодателя у меня в саду? А старый куда? Сильно сомневаюсь, что модули будут делать настолько качественно, что они выдержат несколько переездов.
Любое визионерство нужно хоть как-то с реальностью состыковывать.
Кто-нибудь пользуется https://fast-endpoints.com?
Мне лично зашло, использую в паре проектов.
У эволюции нет целей. И нет никакого стремления.
Я бы поспорил.
А можно поподробнее о целях этой интеграции?
Чтобы сказать в микрофон "Включить свет в ванной"?
Я бы понял, если, например, скормить нейронке логи моего Home Assistant, а на выходе получить, ну, хотя бы рекомендации по улучшению сценариев.
А тут просто инструкция по подключению, коих и так достаточно.
Не с тем РП общаешься.
Или с тем, но не так.
И для Proxmox, пожалуйста.
Армия преданных и готовых на всё
болванчиков, что может быть лучше?Да ещё и рубашки себе сами шьют, одного цвета.
@linux-over, истинная цель проекта вот это?
Для кого-то дело не в скорости, а в комфорте.
Мне вот банально лень возюкать мышкой. Отсутствие раздражающих моментов в работе того стоит.
Так что, да, сам себе медаль выдаю.
Но это мой личный опыт, вам следовать ему совсем не обязательно.
Ох, просто шекспировские страсти!
Ну, кто же в здравом уме будет отключать курицу, несущую золотые твиты?
К тому же, уж создатели Грока лучше остальных понимают, как устроена эта "личность".
Хорошо бы, но как это проконтролировать?
Закон-то издать не сложно, а кто внедрять будет и за чей счёт?
Так и реальный ананас качество жизни не увеличит тем, кому нечего хотеть. Это вообще из другой оперы. Мой посыл был в другом - при должном уровне технологии разницы между реальностью и эмуляцией не будет. А уж как мы будем получать желаемое, по факту хотелки или по "справедливости" - это не ко мне, это к ОП.
К слову сказать, реальность и сейчас не совсем реальность. Всю картинку мозг строит исключительно внутри себя, интерпретируя сигналы от
датчиковорганов чувств. И сигналы эти сами по себе весьма просты.Сейчас ваш мозг подключен к биологическим датчикам, абсолютно всё, что вы называете реальностью, есть интерпретация мозгом сигналов с этих датчиков.
Замените датчики на их программную эмуляцию и при достаточном разрешении разницы для мозга не будет.
Вопрос технологии и правильного сопряжения интерфейсов.
Так какой метод выбрать?
Как будто срачи в интернетах устраивают в поисках истины...
Сколько человек будет интересовать, кто победит в конфликте Нарнии с Блефуску? Пяток до сих пор не вовлечённых финансистов, пожалуй.
А вот метание экскрементов всех во всех - вот где массовость. Но этой аудитории такой инструмент без надобности. Не заинтересованы они в истине. Недавний конфликт Нагонии с Горивасом прекрасно это проиллюстрировал.
Да, и чтобы два раза не вставать - голосование не выявляет истины. Оно всего лишь отражает мнение большинства по данному вопросу.
И как вы себе это представляете? Стоит человейник человек на тысячу и рядом пирамида из контейнеров. Или поля с контейнерами до горизонта. А человейники в городе стоят достаточно плотно.
Да и вне города есть нюансы. Скорее люди будут ставить свои собственные кабины (и уже ставят). Кроме очевидных проблем с тотальным контролем есть ещё такой момент: вот поменял я работу и что, опять вся эта суета с установкой модуля от нового работодателя у меня в саду? А старый куда? Сильно сомневаюсь, что модули будут делать настолько качественно, что они выдержат несколько переездов.
Любое визионерство нужно хоть как-то с реальностью состыковывать.
Это просторечие, корректно было бы "До какого возраста".
Будьте последовательны:
Скопировать - Вставить
Копировать - Вставлять
Будьте последовательны:
Скопировать - Вставить
Копировать - Вставлять
Решительно поддерживаю сплиты с трекболом!
Пора, пожалуй, уже самому статью писать, после двух лет использования Charybdis...