Разве это не проблема шаговых двигателей? Конечно можно сидеть на старом софте десятилетиями, как многие сидят на 5 java. Но количество костылей и мусора рано или поздно поглотит этих людей :)
Вот люди а… им предлагают поставить новую версию, а они изобретают утилиты, которые блокируют установку и упоминания о ней.
Будут сидеть на 2.3 андроиде и xp винде до скончания веков. ;D
Вы абсолютно правы на счет физической невозможности Европейского градостроения в нашем менталитете. Разруха не в клозетах…
Поэтому я и уточнил месторасположение грязной осени и зимы :D
Я летом купил себе наконец велосипед хороший (по моим ламерским меркам для моих ламерских целей), катался с друзьями, пока сезон.
Грязной Питерской осенью и зимой я бы не нем не поехал ни в жизни, будь даже весь Питер в велодорожках с оттоком воды. ;D
Зябко, грязно, далеко ехать (город же огромный просто) на работу из пригорода. Так что основной транспорт был и будет — личный автомобиль.
Но когда-нибудь я буду жить в тихой Альпийской деревне, то да, велосипед будет основным транспортом.
На каждой планете условия разные. Разная сила гравитации, атмосфера и т.д. Но в космосе в целом помимо всего этого еще очень сильно фонит. Поэтому я и считаю, что высокая устойчивость к такого рода излучениям избавит гипотетическую цивилизацию от кучи проблем связанных с полетами в дальний космос. А для посадки на другие планеты и нам и им придет изобрести какие-то устройства искусственной гравитации, разумеется.
Мне кажется, во вселенной должны существовать существа, которые усваивают радиацию и прочее космическое излучение. :) Вот они по идее должны доминировать в конечном счете )
Смешанные чувства.
Просто ужас, который не представить себе вообще, быть настолько обезображенным. И новое лицо — это реально шанс на новую жизнь. Раньше о таком и мечтать нельзя было, а сейчас наука и медицина уже настолько впереди. Колоссальный труд хирургов и всех, кто был задействован в подготовке и разработке такой операции.
С другой стороны еще так далеко мы находимся от того момента, когда люди смогут забыть о таких страшных вещах, как потери конечностей и генные заболевания, уродства и такие вот последствия трагических случаев. Интересно, разовьется ли наука и медицина в итоге до того, что нам показывают в фантастических фильмах.
Также не представляю, как ему теперь привыкать к совершенно новому лицу.
Ошибаетесь, как раз у приложения репутация страдает, но не у системы в целом. Пользователю может и без разницы, но что он сделает, если ему не нравится приложение? Он его удалит. А не побежит покупать новый телефон с iOS на борту. Точно также, как пользователь не побежит удалять винду и покупать мак, потому что в винде у него каждое новое установленное приложение со своим дизайном. Скайп тоже как бы вместо закрытия приложения на винде (по крестику) сворачивает его в трей. На лицо переопределение основного поведения одной из главных кнопок окна приложения. Но это не побуждает пользователя бежать и ругаться на винду. Все ругают за это скайп.
Больше гибкости. Гугл придумывает гайды, а разработка их остается на совести разработчика. Это правильный подход, на мой взгляд. Разве что нужно быть более жесткими при допуске к маркету таких приложений.
Это проблема отдельно взятых приложений. Боковое меню _должно_ быть закрыто кнопкой назад. Если это не реализовано — это проблема приложения, а не концепции или экосистемы.
Т.е. вы считаете, что кнопка назад должна выходить из приложения целиком, на каком бы экране ты не находился? В таком случае, кто будет сворачивать клавиатуру? Отдельная кнопка? А скрывать боковое меню тоже отдельной кнопкой? Кнопка назад — она как бы отменяет предыдущее действие. Если была открыта клавиатура — кнопка назад ее закрывает. Если было открыто меню — «назад» его закроет. Все логично настолько, что я теряюсь, как это еще можно объяснить, чтобы стало понятно.
Пысы: Activities это отдельные экраны приложения. В приложении может быть много экранов. Как объект window в настольном приложении.
Кнопка «Назад» в андроиде реализована достаточно логично, чего не скажешь про God-button iOS. https://developer.android.com/design/patterns/navigation.html
Вы бы хоть уточнили, что не так, по вашему мнению…
И что не так с Activities? Что вы готовы предложить вместо данной концепции, позвольте поинтересоваться? :)
Вообще ваш комментарий какой-то странный. Какие-то претензии, без перечисления конкретных изъянов и предложений по их устранению, т.е. пук в лужу :)
Самое смешное, что где-то гугл писал, что сплеши — моветон и в приложениях их быть не должно, но сами в своих постоянно их показывают. Тоже бесят до ужаса. Они там sleep(5000) ставят что ли или ядерный реактор запускают на моем телефоне, понять не могу…
Никогда не сталкивался с этой проблемой. Правда я вообще берегу вещи, а кругом ходят люди с разбитыми экранами, под скотчем, и обувь меняют раз в месяц. Так что проблема не в разъеме.
Будут сидеть на 2.3 андроиде и xp винде до скончания веков. ;D
Весьма неплохая реализация.
Когда Android Data Bindings зарелизят с полной поддержкой студии, сразу перейду на MVVM.
Поэтому я и уточнил месторасположение грязной осени и зимы :D
Грязной Питерской осенью и зимой я бы не нем не поехал ни в жизни, будь даже весь Питер в велодорожках с оттоком воды. ;D
Зябко, грязно, далеко ехать (город же огромный просто) на работу из пригорода. Так что основной транспорт был и будет — личный автомобиль.
Но когда-нибудь я буду жить в тихой Альпийской деревне, то да, велосипед будет основным транспортом.
Просто ужас, который не представить себе вообще, быть настолько обезображенным. И новое лицо — это реально шанс на новую жизнь. Раньше о таком и мечтать нельзя было, а сейчас наука и медицина уже настолько впереди. Колоссальный труд хирургов и всех, кто был задействован в подготовке и разработке такой операции.
С другой стороны еще так далеко мы находимся от того момента, когда люди смогут забыть о таких страшных вещах, как потери конечностей и генные заболевания, уродства и такие вот последствия трагических случаев. Интересно, разовьется ли наука и медицина в итоге до того, что нам показывают в фантастических фильмах.
Также не представляю, как ему теперь привыкать к совершенно новому лицу.
Пысы: Activities это отдельные экраны приложения. В приложении может быть много экранов. Как объект window в настольном приложении.
Вы бы хоть уточнили, что не так, по вашему мнению…
И что не так с Activities? Что вы готовы предложить вместо данной концепции, позвольте поинтересоваться? :)
Вообще ваш комментарий какой-то странный. Какие-то претензии, без перечисления конкретных изъянов и предложений по их устранению, т.е. пук в лужу :)