Если нужен простой минималистичный аналог Thunar, то могу посоветовать pcmanfm(родной файловый менеджер LXDE), а если кто не против попробовать концепцию, отличную от nautilus/mc-подобных и любит vim-синтаксис, то ranger. Сам я на нём в итоге и остановился.
Поставил год назад на ноут SV-300, 120G как раз. Из оптимизаций только TRIM и неагрессивная политика использования свопа(у меня линукс). Жаловаться пока не на что, работает себе как новый.
Солнечные панели можно производить концентрированно, в специально отведённых местах. Для сравнения, «утилизация» продуктов сгорания в ДВС происходит прямо в атмосферу, причём миллионы этих ДВС равномерно размазаны практически по всем местам обитания человека, а техническое состояние каждого конкретного двигателя и наличие/отсутствие фильтров(что непосредственно влияет на экологичность) зависит от каждого конкретного владельца.
Не совсем понял про энергию, уходящую полностью в тепло. А полезной работы при этом не совершается? При наличии розетки вы предпочтёте погреться от ТЭНа или от работающего электродвигателя?
Чтобы взяться за оголённый провод в электрическом водонагревателе, его надо там для начала найти. Но вот знаете, у меня дома электрический водонагреватель на случай сезонных отключений горячей воды, на даче баня с электрической печкой, в обычном общественном бассейне сауна с такой же, но гораздо более древней печкой, и никому пока ещё не удалось обо всё это самоубиться. А вот дровяная печка — это вполне себе источник огня со своими рисками. Не говоря уж о том, что понятие «выключить» для дровяной печки — весьма условно, в то время как с электрическим прибором достаточно просто щёлкнуть выключателем.
С автомобилем у меня тоже, боюсь, плохие новости. Свинцовый аккумулятор даёт разряд около 1% в день против нескольких десятков процентов в год у литиевых, чего уже достаточно, чтобы сделать правильный выбор. Это даже без учёта прочих возможных технических проблем автомобиля с ДВС, вроде стекания масла из механических узлов, возможного наличия паров бензина не там, где нужно(что вообще чревато печальными последствиями, если аккумулятора таки хватит, чтобы выдать где-нибудь искру), возможных проблем с тормозами итд. Эксплуатировать обычный автомобиль после такого простоя и без приведения его в порядок — весьма глупое и рискованное занятие. А вот электромобиль скорее всего просто либо поедет либо нет.
Мы на разных планетах живём. На моей суммированием целых чисел занимается точная наука, любые арифметические расчёты надёжны и моя программа учит человека вычислять быстро и точно. Педантично и сурово.
Вот как раз поэтому суммированием чисел и должен заниматься калькулятор. Ну или Excel. Именно из тех соображений, что они действительно надёжны, чем человек не может похвастаться по определению, сколько его не обучай. Облажаться с мелочью перед кассиршей — не страшно, но с тем же успехом можно попасть на сумму с несколькими нулями или подкинуть весёлой жизни производству своими кривыми чертежами. Могу только за вас порадоваться, если вы действительно не знакомы с тем, сколько нервов способны сожрать такие косяки на ровном месте тупо из-за того, что человек поленился на калькуляторе перепроверить.
В статье пример «почему бы не сложить пару четырёх или пятизначных чисел делая покупки, потом дать кассиру деньги с точностью до копейки?», но вы парируете этим же примером, будто сумму нельзя расчитать точно?
Где вы увидели «нельзя»? Троллейбус из буханки тоже можно, но зачем? Если можно того же результата достигнуть быстрее и проще?
Нет, действительно, вас не гложет ощущение бессмысленности происходящего, когда вы считаете в уме рубли и копейки при том, что вам нужно просто уложиться, условно, в три купюры по тысяче, которые лежат у вас в кошельке? Это называется «из пушки по воробьям», а не «простота и минимализм». В итоге воробьи отделываются легким испугом, а адепты точности частенько подвисают на банальных задачах, вроде кратной модификации какого-нибудь кулинарного рецепта.
PS Кстати, понял таки, что мне это напоминает. Есть под Андроид такой брейн-трейнер Elevate, там одна мини-игра как раз на эту тему — называется Estimation. Даётся несколько десятичных дробей и нужно на время и точность определять их сумму. Сначала все порываются в лоб складывать, но неутешительные результаты стимулируют прокачивать скилл оценки. Одна из самых полезных игрушек.
В качестве разминки для мозгов оно может и неплохо, но с чисто практической точки зрения такая точная арифметика в уме слишком трудоёмка и ненадёжна, чтобы можно было всерьёз на неё полагаться, тем более в ответственных расчётах. Как правило, в реальной жизни гораздо полезнее уметь быстро оценить результат с некоторой точностью, а не вычислить его. Мне кажется, ваша игра только выиграет от добавления такого режима. Или даже трёх, чтобы можно было тренировать отдельно оценку сверху, снизу и ± от номинала. Это будет действительно полезно в жизни, например, если прикидываем сумму по чеку в магазине или вписываем мебель в габариты комнаты.
То, что вы привели в пример — специализация, а не курс. Хотите бесплатно — проходите курсы не в составе специализации, а по отдельности, они были и остаются бесплатными. Насколько я помню, платных курсов там нет и вроде как в принципе быть не может. Есть только опциональные платные подтвержденные сертификаты.
А есть ли вообще аналоги у ЯТ или эти данные так просто не получить и нужно договариваться с Мосгортрансом? Из того, что я знаю — Citymapper Москву не поддерживает.
На самом деле это зависит от материалов, из которых изготовлены разъемы. Дешёвый шнур со штекером из мягкой стали быстрее убивается сам, более качественный — быстрее ушатает разъём в телефоне. Но так как изнашиваются обе части, замена шнура, само собой, в какой-то степени выручает.
Я бережно отношусь к технике, но в данном случае это роли не играет, потому что разнашивание обусловлено конструктивными особенностями разъёма. Конечно, можно втыкать шнур посильнее и какое-то время стараться не замечать проблему, но сути это не меняет.
Не знаю, как там новый type C, но привычный разъём micro usb где-то за год ежедневных зарядок практически перестаёт держать штекер, шнур отваливается от каждого чиха. Собственно, поэтому я и купил себе беспроводную зарядку. А ещё их начали встраивать в столы во всяких общественных заведениях, да и просто в мебель для дома, что тоже весьма удобно.
Не совсем понял про энергию, уходящую полностью в тепло. А полезной работы при этом не совершается? При наличии розетки вы предпочтёте погреться от ТЭНа или от работающего электродвигателя?
С автомобилем у меня тоже, боюсь, плохие новости. Свинцовый аккумулятор даёт разряд около 1% в день против нескольких десятков процентов в год у литиевых, чего уже достаточно, чтобы сделать правильный выбор. Это даже без учёта прочих возможных технических проблем автомобиля с ДВС, вроде стекания масла из механических узлов, возможного наличия паров бензина не там, где нужно(что вообще чревато печальными последствиями, если аккумулятора таки хватит, чтобы выдать где-нибудь искру), возможных проблем с тормозами итд. Эксплуатировать обычный автомобиль после такого простоя и без приведения его в порядок — весьма глупое и рискованное занятие. А вот электромобиль скорее всего просто либо поедет либо нет.
2) Дверь с электромобилем.
А вы что, собственно, хотели этими аналогиями сказать?
Вот как раз поэтому суммированием чисел и должен заниматься калькулятор. Ну или Excel. Именно из тех соображений, что они действительно надёжны, чем человек не может похвастаться по определению, сколько его не обучай. Облажаться с мелочью перед кассиршей — не страшно, но с тем же успехом можно попасть на сумму с несколькими нулями или подкинуть весёлой жизни производству своими кривыми чертежами. Могу только за вас порадоваться, если вы действительно не знакомы с тем, сколько нервов способны сожрать такие косяки на ровном месте тупо из-за того, что человек поленился на калькуляторе перепроверить.
Где вы увидели «нельзя»? Троллейбус из буханки тоже можно, но зачем? Если можно того же результата достигнуть быстрее и проще?
Нет, действительно, вас не гложет ощущение бессмысленности происходящего, когда вы считаете в уме рубли и копейки при том, что вам нужно просто уложиться, условно, в три купюры по тысяче, которые лежат у вас в кошельке? Это называется «из пушки по воробьям», а не «простота и минимализм». В итоге воробьи отделываются легким испугом, а адепты точности частенько подвисают на банальных задачах, вроде кратной модификации какого-нибудь кулинарного рецепта.
PS Кстати, понял таки, что мне это напоминает. Есть под Андроид такой брейн-трейнер Elevate, там одна мини-игра как раз на эту тему — называется Estimation. Даётся несколько десятичных дробей и нужно на время и точность определять их сумму. Сначала все порываются в лоб складывать, но неутешительные результаты стимулируют прокачивать скилл оценки. Одна из самых полезных игрушек.
В правом нижнем углу — гордый лейбл «Одобрено ассоциацией народной медицины».