Network Access Control (Контроль доступа к сети) - технология безопасности, которая проверяет устройства (компьютеры, смартфоны) на соответствие правилам (наличие антивируса, обновлений) перед тем, как пустить их в корпоративную сеть
В отличие от более ранних теоретических работ, тут представлены практические бенчмарки
Думал, что в этой работе есть код (или ссылка на репозиторий), практически демонстрирующий превосходство данного подхода, но пока нашел только:
one of us (WD) found that the problem can also be solved by a special-purpose classical algorithm, thus there is no actual supremacy issue here. However, we decided to keep this material in the paper because it is one of the simplest illustration of implementing a problem using an INBL scheme
Не про них, но тоже какое-то железо подключалось + какие-то библиотеки объектных модулей (по их словам уникальные, особо ценные, без исходников). В этом собственно причина продолжения их работы в ОС 6.1 (а не примус конечно)
за основу брался голый VM/SP и пополнялся из СВМ по меренадобности. А что делали в смысле программ обработки машинных сбоев, которые быть уникальны для каждого процессора?
В известных мне ВЦ cистемщики и электронщики поначалу тоже считали, что стабильней будет СВМ с родной обработкой ошибок, и только ее использовали. Но затем в некоторых ВЦ на фоне частых зависаний стали менять как перчатки СВМ и VM/SP разных версий стараясь подобрать вариант...
сообщения на русском языке ... это было вообще архи важно и эффективно ... Не кое какой, а весьма приличный. Взять тот же БОС ... тот же СВМ
Вы сами отвечаете на ваш же вопрос ("Зачем ее было переделывать?")
БОС ... Вы предатавляете сколько и какой это работа была?
Примерно представляю ;) Да, где то БОС хорошо помог, но где-то так и не смогли запустить легаси под БОС и у них по крайней мере до середины нулевых работала ОС ЕС 6.1 с примусом
ставилась VM/SP новой версии и к ней пакет изменений от НИИ ЭВМ. Без этих изменений рабоать с голой VM/SP было неудобно
Так же из ПДО брали некоторые полезные доработки и перетаскивали в CMS (благо исходники были и можно было подправлять в случаях неполной совместимости)
3. В значении параметра content укажите IP-адрес сервера — его можно найти в панели управления в разделе Серверы и оборудование → Серверы → карточка сервера.
Неужели в духе IaC через атрибут ресурса, data source или API нельзя получить IP-адрес сервера?
WP - write protect на этом контакте будет ноль если активирован переключатель защиты от записи. Я кстати никогда не встречал микро SD карты с подобным переключателем
Может потому что физический переключатель-ползунок (Write-protect Switch) предусмотрен стандартом только для полноразмерных SD (в т.ч. для полноразмерных адаптеров для тех же микро/мини SD)
Экспериментально подтвержденное нарушение неравенств Белла доказывает отсутствие локальных скрытых параметров. Супердетерминизм скорее про глобальныескрытые параметры
Почему-то мне не попадался ни один SD-картридер (как из встроенных, так и из внешних), который бы сам аппаратно блокировал запись при соответствующем положении защелки. Они максимум передавали это положение защелки в хост, а там уже софтно блокировалась запись (или не блокировалась, если например софт пропатчен). Не подскажете что за модель картридера с аппаратной блокировкой записи?
теория 1960-х и эксперименты 1980-х годов показали, что само устройство нашего мира, на фундаментальном уровне, не соответствует обоим вышеизложенным пунктам!
А именно, если ещё проще: Эйнштейн был неправ в обоих:
Мир нелокален: частицы связаны между собой, несмотря на любое расстояние между ними!
Свойства не существуют, до того, как они были измерены!
Уточните пожалуйста, правильно ли я из вашей статьи понял, что "теория 1960-х" (видимо теорема Белла) и "эксперименты 1980-х" (видимо опыты Аллена Аспекта, экспериментально подтвердившие нарушение неравенств Белла) показали несовместимость квантовой механики как с локальностью, так и с реализмом (т.е. не только с локальным реализмом, но и с каждым из них по отдельности)?
В ЦК КПСС был Отдел оборонной промышленностии. А ВПК была при СМ СССР (Комиссия Президиума Совета министров СССР по военно-промышленным вопросам)
Обычно считается, что баг (или программная ошибка) это когда либо запрограммированно (код работает) не так как задумано либо ошибка в дизайне
Или словами классика: "В программном обеспечении имеется ошибка, если оно не выполняет того, что пользователю разумно от него ожидать"
Network Access Control (Контроль доступа к сети) - технология безопасности, которая проверяет устройства (компьютеры, смартфоны) на соответствие правилам (наличие антивируса, обновлений) перед тем, как пустить их в корпоративную сеть
Это как "Никола Питерский"?
Можете обучить ваш ИИ, что это в России День кошек празднуют 1 марта, а Всемирным (Международным) Днем кошек является 8 августа?
Думал, что в этой работе есть код (или ссылка на репозиторий), практически демонстрирующий превосходство данного подхода, но пока нашел только:
Не про них, но тоже какое-то железо подключалось + какие-то библиотеки объектных модулей (по их словам уникальные, особо ценные, без исходников). В этом собственно причина продолжения их работы в ОС 6.1 (а не примус конечно)
В известных мне ВЦ cистемщики и электронщики поначалу тоже считали, что стабильней будет СВМ с родной обработкой ошибок, и только ее использовали. Но затем в некоторых ВЦ на фоне частых зависаний стали менять как перчатки СВМ и VM/SP разных версий стараясь подобрать вариант...
Вы сами отвечаете на ваш же вопрос ("Зачем ее было переделывать?")
Примерно представляю ;) Да, где то БОС хорошо помог, но где-то так и не смогли запустить легаси под БОС и у них по крайней мере до середины нулевых работала ОС ЕС 6.1 с примусом
Так же из ПДО брали некоторые полезные доработки и перетаскивали в CMS (благо исходники были и можно было подправлять в случаях неполной совместимости)
Названия, сообщения, кое-какой функционал, ...
И вообще, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово!)Это да, даже до какой-то степени работало в сочетаниях CMS на СВМ и ПДО на VM/370
СВМ это же в основном переделанная копия VM/370 +/-. А z/VM это конечно развитие VM/370/..., но появилась гораздо позже, в 2000, ЕМНИП
CMS?
Спасибо за ответ! Надеюсь в dedicated_public_subnet_ip можно фильтрануть по id сервера?
Неужели в духе IaC через атрибут ресурса, data source или API нельзя получить IP-адрес сервера?
Может потому что физический переключатель-ползунок (Write-protect Switch) предусмотрен стандартом только для полноразмерных SD (в т.ч. для полноразмерных адаптеров для тех же микро/мини SD)
Экспериментально подтвержденное нарушение неравенств Белла доказывает отсутствие локальных скрытых параметров. Супердетерминизм скорее про глобальные скрытые параметры
Почему-то мне не попадался ни один SD-картридер (как из встроенных, так и из внешних), который бы сам аппаратно блокировал запись при соответствующем положении защелки. Они максимум передавали это положение защелки в хост, а там уже софтно блокировалась запись (или не блокировалась, если например софт пропатчен). Не подскажете что за модель картридера с аппаратной блокировкой записи?
Для тех, кто продолжает пользоваться теми же протоколами QDK против MITM, что и раньше, данная работа абсолютно ни чего не меняет
Скорее это против MITM в квантовой сети
remap не поможет?
про ресурсы: можете подсказать, вариант Orange Pi 5 plus с 4 гигами потянет на такой кластер?
Уточните пожалуйста, правильно ли я из вашей статьи понял, что "теория 1960-х" (видимо теорема Белла) и "эксперименты 1980-х" (видимо опыты Аллена Аспекта, экспериментально подтвердившие нарушение неравенств Белла) показали несовместимость квантовой механики как с локальностью, так и с реализмом (т.е. не только с локальным реализмом, но и с каждым из них по отдельности)?