Как стать автором
Обновить
@Zmiy666 read⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
дело не в том, что в Россию их не продадут, а в том, что технологию, которая должна служить человечеству и делать нашу жизнь лучше — прибрали к рукам не самые хорошие люди и превратили в очередной сильный рычаг политического давления, которым можно карать неугодные страны. И ладно бы был только бизнес — с ним все хорошо, но вот политика…
Вот непонятно, почему всякие ИТЭР и адронные коллайдеры строит куча стран совместно и пользуются их ресурсами так же все участники, а создание установки для литографии, сопоставимое по сложности с термоядерным реактором — частное и сильно политизированое — настолько, что ASML тупо не может продать свои установки в нежелательные страны, как и раскрыть технологию… Почему-то этот процесс не освещается, а ведь он сравним со всеми начинаниями Маска, как по затратам так и по эффекту, оказываемому на весь мир. Вобщем из-за такой политизированности и закрытости — развитие микроэлектроники сильно замедлено.
ну для этого надо законодательно продавить, что тот кто, зафикировал нарушение — получает награду в 50% от суммы штрафа за каждое доказанное правонарушение — сразу деньги найдутся… И город чище станет заметно, ведь собачьи какашки, пустые бутылки, обертки и тд, не родятся сами собой из земли…
Ну… вот хорошо бы научить нейросеть отслеживать собак с хозяевами и то, где гадит собака и убирает ли хозяин за ней. У нас есть небольшая аллея перед домом и там все так прилично загажено, не смотря на то что там управление МВД. А так оп… зафиксировать видео, опознать хозяина, собаку и подтвердить, что хозяин не убрал за ней. Сразу административку ему выставить автоматом… А еще отслеживать тех, кто кидает мусор и бычки прямо там, где стоит…
Кто-то считает что личный автомобиль — роскошь, а кто-то ходил на работу пешком в -30 и ветер в 15 м/с и ждал автобуса по часу. А вот идете вы и видите — кто-то выкинул шкаф, на автомобиль вы закинули его на багажник и увезли, а пешком фига. А если отвезти что-то тяжелее 10 кг, а у вас спина болит? А если захотели на рыбалку поехать в глухое место… а лодку в карман уберете? А за грибами — 20 км по шоссе и 20 в глубь леса по грунтовке… и обратно с полными коробами белых. по 25+ кг каждый вы тоже пешком или на лисапеде предлагаете?
А всей семьей вечером на пляж поехать, с шашлыками, столами, стульями и тд…
Да и если уж на то пошло — то эпидемия наглядно показала, что личный автотранспорт надежно защитит вас от инфекции — так что количество личных авто будет только расти. Да они станут электрическми, да с автопилотами, но будут всегда. И пора бы уже проектировать города с учетом того, что личный авто будет по одному на человека. Особенно в местах с неблагоприятным климатом.
А то с таким подходом об эффективности использования ресурсов можно вообще дойти до того, что все вещи станут общими, включая спальные места — зачем вам личная кровать? Ведь вы ее используете только на 1/3 остальное время она простаивает — В ней может еще двое поспать за это время… а стиральная машинка или посудомоечная, микроволновка, кухонный комбаин? вообще дичь, не стоящая своих ресурсов — ведь она работает только 2-5% своего времени — она может обслужить еще 20+ человек.
Нет, у каждого человека должно бы личное имущество, в том числе имущество обеспечивающее ему свободу передвижения и защиту от внешнего мира — авто выполняет эти функции превосходно.
мне кажется что будущее вообще не за городами, особенно в странах с высоким достатком.
Дальнейшая застройка будет принимать формы поселков, где у каждого свой дом и машина. чтоб доехать до местного центра — например ТРЦ формата — все включено. где и рынок, и магазины, и платный медцентр, и развлекаловки, вроде кинозала и аквапарка, и даже школа частная и куча курсов и кружков на ее базе, да и бизнесцентр там тоже есть. и мфц. Ну и местные соцслужбы там же размещены. И все это в одном большом здании, окруженном парковкой, одном на 10-15 км. Туда все люди ездят на работу/учебу/шопинг, ну те кто не учится и не работает по удаленке. Так же не исключено. что там где-то посреди поселков вырастет кампус/бизнесцентр/завод, на который будете ездить местное население.
Свой дом и сад куда удобнее и комфортнее, чем квартира. В таких СНТ и ДНП централизованное водоснабжение, уборка, а иногда и отопление… так что жить именно в городе больше смысла нет. города по мере уничтожения социального неравенства будут превращаться в конгломерат таких вот поселков, а в крупных городах останутся лишь исторические центры, превращенные в музеи — ведь чем дальше в будущее, тем меньше будут соответствовать квартиры в старом жилом фонде потребностям и возможностям граждан — например уже сейчас в СПБ многие квартиры в домах столетней давности не соответствуют саннормам и сейчас уже не могли бы считаться жилым помещением.
И США тому пример, там никто особо не рвется в города, наоборот — квартиру в городе там считают ущербным жильем для студентов и нищих, стараясь по возможности купить отдельный дом.

хех, сталкивался с тем. что в номере стоит камера совершено открыто, и об этом информируют постояльца. Менеджер сказал, что камеру поставили, после пьяных разборок туристов, в результате которых двое отъехали в больницу, а один в морг. Больше в отеле ничего не воруют и не ломают.
Но большинству просто плевать снимает их камера или нет, они не делают ничего противозаконного и с их видео потом ничего не сделать, ведь съемка велась незаконно. Выложи видео на ютуб — рискуешь схватить многомиллионный иск.
Очень неплохо для развития мозга и поддержания его работоспособности заняться делом, которого ты раньше не делал. В этом плане хорошо помогают компьютерные игры, особено если человек до этого в них не играл — например майнкрафт со сложным модом — осилить лет в 70-80 — гарантировано нагрузит мозг работой. Или заняться резьбой по дереву/лепкой — тоже отлично стимулирует.
Но там есть другая проблема — апатия и пофигизм. У меня бабушка болела этот дрянью, но она была практически затворницей — вытащить ее на обследование — дело заранее гиблое. Не говоря уже о том, чтоб заметить симптомы. У нас к сожалению запрещена принудительная психиатрическая диагностика и помощь. Так что как-то уговорить и заставить ее проходить тесты было нельзя. Не говоря уже о том, чтоб разбираться с электроникой — ее телефоном то так и не научили пользоваться — любые предложение освоить что-то новое и обучится — воспринимались в штыки. Максимум чем она пользовалась — это радио — причем проводное, от радиоточки. Телевизор включить для нее было уже сложно, она не хотела учить клавиши на пульте и предпочитала только включать телевизор кнопкой на корпусе не меняя канал и так же его отключать. И таких людей довольно много — у пенсионеров кажется какой-то культ самозабвения, тупости и немощи.
Как таких людей лечить я хз…
Ну вот да, типичная проблема, она есть в реале и есть теперь в интернете.
Укрупнение бизнеса — это очень опасное явление. Точно так же как в природе — из дружной поросли маленьких деревьев вырастает два-три и наглухо душат все остальные просто своим присутствием, высасывая все из почвы и затеняя более слабые ростки.
Нельзя допускать укрепление бизнеса — иначе он становится огромной проблемой, подгребая все под себя — дальше даже санкции к нему не применить. Уничтожить сейчас сбербанк — и в России будет паника — то же самое если уничтожить газпром — равносильно войне на территории своей страны. Эти компании настолько вросли в жизнь страны, что выдрать их теперь можно только с мясом и кровью. И ладно бы просто вросли — но тот же сбербанк возомнил себя государством и гребет под себя все, что не приколочено включая продуктовые магазины. Нельзя так. Нельзя позволять одной компании работать на несколько сфер и областей, даже смежных. Пусть она держится в рамках того, из чего выросла, сосредоточившись на качестве одного своего продукта.
Нужно брать секатор и обрезать слишком борзые ростки, чтоб места хватало всем. Да деревья не будут крупными, но их будет много.
Помнится перфторуглероды переносят на порядок больше кислорода, чем гемоглобин. Не используют ли их для повышения работоспособности спортсменов или например для похода на Эверест без кислородных баллонов, ну или для плаванья под водой в течении 15-20 минут без баллонов…
А почему именно пчелы? Исчезнут пчелы, останутся другие насекомые-опылители, произойдет взрывной рост их численности, вызванный обилием пищи, которую раньше собирали пчелы. Шмель например — не пчела, но тоже опыляет очень не слабо…
нда… ну собственно новые рынки и не появятся, пока народ не захочет копнуть цветмет в астеройдном поясе. Так и будут все на орбите толкаться, да изредка туристов на луну катать.
(ресурсы луны на земле ненужны сейчас вообще, потому как обычных своих хватает, а уникальные даже использовать не можем толком) Вот когда поистощяем все, что можно, население на шарике вырастит до 25-30 лярдов и каждый захочет мобильник и телевизор — тогда и добыча на астроидах стане рентабельной и в освоении космоса двинемся дальше, и база на луне станет нужна и производство… а пока смысла нет, сейчас освоение луны скорее политически-понтовое, чем реально полезное — все данные, которые были необходимы — добыты еще в том веке… а новые… их даже применить особо некуда. Никто не разрабатывает ни производство полного цикла ни новую робототехнику для луны… да даже элементарно тестирование материалов в условиях луны не проводят, нет постоянной базы. хотя-бы для роботов… ничего.
Это называется прогресс. Люди когда-то боялись паравозов, электричества и прочих совершенно обычных вещей. А теперь они неотъемлемая часть нашей жизни, на лошадях теперь ездят для развлечения, а свечки жгут для удовольствия.
Да, медицина трудно поддается автоматизации, но и ее время настанет. Врачи должны сознавать, что в будущем из заменят роботами. Рано или поздно, но заменят. Это прогресс и его не остановить. Если сейчас вам страшна мысль о том, что вас будет лечить ИИ, то вот ваши дети будут воспринимать это, как что-то обычное. А внуки будут делать круглые глаза и смотреть на живого врача примерно так, как вы сейчас смотрите на гадалку, предлагающую лечиться заговорами. Это прогресс, смиритесь. Может не в эти 20 лет так в следующие, но врачи-люди будут потихоньку отмирать как класс, оставаясь работниками НИИ или обслуживая очень богатых клиентов-стариков, которые не могут привыкнуть к реальности.
На счет эпидемии… не будет врачей — будут волонтеры, которым говорить, что делать будет уже ИИ. Даже сейчас насколько я помню привлекали всех, включая учащихся медвузов — разница между ним и волонтером невелика, ни опыта, ни серьезных знаний — выводы довольно просты, чтоб обслуживать пациентов — врач ненужен, достаточно экспресс-курса в неделю длиной. А вот ИИ себя хорошо показывает как раз в авральных режимах, когда надо диагностировать тысячи пациентов, когда люди уже начинают сдавать от усталости, ии может работать 24 часа в сутки.
Думаю сейчас идет переход количества в качество. По мере накопления данных — стандартные случаи начнет брать на себя ИИ. Количество врачей начнет снижаться, врачи будут заниматься только нестандартными, сложными и тяжелыми случаями… ну или отдельно за большую денежку. В любом случае их квалификация и мотивация будут расти.
Просто когда участковый терапевт в глухом, забытом богом ПГТ работает за зарплату в 15к…
он давно уже забил на пациентов и у него нет не малейшего интереса с ними возится, мотивации ноль. И таких врачей сотни и тысячи. Нельзя всех подготовить качественно, нельзя заставить врача хорошо работать за копейки. Тут может помочь ИИ, взяв на себя большую часть работы по диагностике и сортировке. Качество и скорость медобслуживания заметно повысится, потому как ИИ не устает, не бухает и не предвзят.
Остается дождатся пока наконец разработают первую медицинскую капсулу, о которой так любят писать фантасты. Хотя-бы чисто для диагностики — взять кровь, провести съемку поверхности тела, как в видимом спектре так и в ИК/уф (некоторые поражения кожи и подкожные повреждения легко можно выявить через эти спектры) снять ЭЭГ и ЭКГ, прослушать легкие, посмотреть горло, глаза, сделать УЗИ и тд — тот спектр действий, который может выполнить агрегат… Ну и разумеется задать ряд вопросов. А после уже, если данные расплывчаты и неточны — ИИ выберет живых врачей и направит пациента к ним, либо сразу назначит лечение.
Тема конечно интересная, но задача не подняться в космос, а разогнать объект до первой космической. Просто на высоте в 100 км делать нечего, так или иначе понадобится топливо для разгона. А сделать аэростат, способный поднять себя и ракету, массой в 100+ тонн, задача на уровне фантастики.
Опять же у нас пока нету массового космоса. Нет освоения луны, нет добычи ресурсов в астероидном поясе… почти всех устраивают текущие возможности ракет — их задача выкинуть спутник на орбиту земли — а большего пока бизнесу и ненужно. Пока не возникнет острая потребность в ресурсах или человечество не получит мощный идеологический пендаль — ничего не изменится. Есть вагон и маленькая тележка разных проектов по эффективной массовой доставке грузов в космос… но ключевая особенность их всех — массовой. Пока нет насущей потребности хотя-бы в 10 пусков в месяц — ничего не будет построено… будут пилить ракеты для редких коммерческих полетов и всех все будет устраивать.
А когда будут нормальные вживляемые карты в коммерческом исполнении, а не у 3.5 гиков?
Я так понимаю, что первый стартап, запустивший производство принтеров без встроенных метчиков — сорвет банк? А так же производитель телефона, на котором на аппаратном уровне заблокированы возможности слежки и сбора данных…
как-раз таки нет. То, что описал я — подразумевает эффективное получение знаний. Сначала — то что надо для работы. Для конкретной работы, человек их получает и может зарабатывать сразу получает стаж и уже находясь на месте работы по специальности. (а сейчас поди еще устройся с 0 стажем) Далее получив первую степень диплома и желая углубить свои знания (например для повышения на работе) он берет следующую часть — где уже идут углубленные знания по его направлению — аналог бакалавра, и дальше может еще больше расширить и углубить свои знания — уже аналогом магистра.
При этом формат преподавания остается прежним — заметьте, я не касался учебной программы. И если уж на то пошло — то ее и сейчас определяете не вы, а кто-то, причем этот кто-то очень далек от реальных потребностей, часто ставят предметы и часы наобум. Кто-то за вас решает сколько и каких часов вы должны прослушать лекций.
Если уж на то пошло, то формат обучения и экзамена надо менять. Например вы можете учится где и как угодно, хоть самообразованием. Но ввести в стране госэкзамен. Вы оплачиваете пошлину, оплачиваете поверенного (вашего научрука/тютора или как там его называть) и дальше в назначенное время приходите в, ну например, в специальную экзаменационную комнату — там присутствует ваш научрук и еще 3 члена приемной комиссии по удаленке. Они опрашивают вас в рамках вашей специальности и ставят отметку сдал-не сдал. Члены приемной комиссии выбираются рандомно из оставивших заявку, а оставить ее может любой, имеющий например диплом магистра или выше и работающий по специальности. Процесс фиксирутся на видео и идет приложением к диплому. Плюсы — минимум коррупции, максимум эффективности и объективности. Многие вузы тупо вымрут, так как они перестали быть нужны как посредники в получении диплома, нет больше их монополии образования. Останутся учебные заведения. которые реально дают качественное образование, превосходящее то, что может получить человек из интернета.
а нафиг мне неопределенный да еще и устаревший набор знаний? Мне например работать надо, а не прийти и слушать что-то на подобии того что — забудьте чему вас учили в вузах. Это все равно что в муз школе тебя учили играть на гитаре — а приходишь на работу — там дают флейту и губную гармошку. И ты как идиот пытаешься разобраться с этим.
Нахрен тогда вообще это высшее образование нужно, если я спокойно могу прийти на любую работу и за год-два с тем же успехом и гуглом разобраться?
Знания это не вещь в себе, они должны соответствовать исполняемой задаче.
И вариант, который предложил я — какраз решает эту задачу. Заодно дается гарантия, что человек пришел за знаниями и он эти знания получит, опять же если будет расхождение между практикой и тем, что преподают в вузе — вуз рискует улететь в трубу судебных исков — так что преподаваемые знания будут актуальны.
у меня нет специальности… у меня есть диплом бакалавра по техносферой безопасности. Все. Специальности сейчас не присваивают… чуете какая задница в стране? То-есть вы учились учились 4+ года и получили… нет не специальность, с которой можно пойти трудоустраиваться, а бумажку, подтверждающую что вы учились 4+ года и все. Диплом это такая вещь в себе. Его невозможно применить куда-либо.
Лично мое мнение — любое образование должно начинаться с устройства на работу, и получение справки о том, что ты там работаешь и претендуешь на эту специальность. Дальше у тебя идет минимум теории и практика на рабочем месте, сдача практической части, допусков, нормативов и после трех лет, получаешь диплом специалиста с опытом работы в 3 года. Если хочешь идти дальше — опять берешь справку с работы, что ты там работаешь и хочешь углубить знания — и с ней уже идет 2-3 года углубленной теории и дипломная работа строго по твоей специальности по месту работы. Все. Дальше опять же по желанию можно двигать в науку дальше. Только в таком формате высшее образование может существовать и будет востребовано и применимо…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность