Хорошая статья:) Вообще, если тут есть гуру в vim, хотелось бы рассмотреть вопросы возможности использования этого редактора как stand-alone ide для Java (навигация по коду, автодополнение и все прочее, что есть в современных средах разработки)... Использовал когда-то давно vim как среду разработки для C++ было очень приятно.
Лучше вим, согласен. Но если выбирать между гедитом, кате и редактором встроенным в миднайт я выберу редактор встроенный в миднайт. Потому что он банально удобнее в силу своей интегрируемости. Для различных мелких правок он вполне годен.
По поводу окошек в линуксе и винды. Окощки в линуксе угребищные донельзя(в силу своей глюкавости, разросненности средств графического конфигурирования, тормознутости и уродского дефолтного внешнего вида). Если выбирать между использованием кде, гнома и винды я выберу винду (тем более сейчас там появился наконец-то нормальный шелл). Я с нетерпением жду появления нормального линуксового десктопа, но на горизонте его пока к сожалению нету.
Моя десктопная конфигурация - флюксбокс, терминалка и гкреллм.
Какой кошмар. Вот к чему приводят всякие Убунты, Опенсьюзы и Мандривы... Обсуждение ГЕдита и Кате... Лучше уж пользоваться редактором встроенным в миднайт.
Убунту я могу рассматривать пожалуй только как бесплатную альтернативную ОС для офисных служащих, непритязательных и работающих с тем, что дают. И пользователям всеравно, и админа не сильно напрягает.
Подождите)) Обслуживание системы после установки это одно, а норамльный коробочный десктоп это совсем другое. Да и вообще, что такое обслуживание десктопной системы? Я наверное даже и не знаю что это такое. По крайней мере у меня с юниксами всегда было так - поставил, настроил и они работают. Что-то обслуживать приходилось как правило, в том случае когда менялось железо.
Фрибсд это хорошо. Но там много своих проблем. Например поддержка оборудования. Мне пока что сомнительна целесообразность использования фрибсд в качестве десктопной операционки.
Вообще говоря, простому пользователю нужен удобный, функциональный и красивый десктоп из коробки. В убунту десктоп просто угребищный (в юникс-системах с этим вообще большие проблемы)... я несколько раз пытался пользоваться гномом и кде - хватало на несколько дней, потом обратно возвращался в флюксбокс+икстерм.
Юникс заставил пользователя перезагружать компьютер)) Звучит классно)) Вообще убунта ужасный продукт. Не понимаю зачем её использовать. В ней есть только два положительных момента - бесплатность и хороший менеджер пакетов.
По поводу окошек в линуксе и винды. Окощки в линуксе угребищные донельзя(в силу своей глюкавости, разросненности средств графического конфигурирования, тормознутости и уродского дефолтного внешнего вида). Если выбирать между использованием кде, гнома и винды я выберу винду (тем более сейчас там появился наконец-то нормальный шелл). Я с нетерпением жду появления нормального линуксового десктопа, но на горизонте его пока к сожалению нету.
Моя десктопная конфигурация - флюксбокс, терминалка и гкреллм.