Как стать автором
Обновить
14
0
Корнеев Евгений @AbleBoy

Пользователь

Отправить сообщение
Да, соглашусь с вами, пожалуй.
Руби, как правило, привлекает тех людей, которые довольно долгое время уже занимались разработкой. Привлекает, в первую очередь, своим чудным синтаксисом, расширяемостью, и прекрасным Ruby Way. Эту ценность не особо осознают товарищи, которые только начинают свой путь в веб-разработке, да и в разработке вообще.
Именно вся красота руби тогда не дала мне остановиться в его изучении. Ну и еще railstutorial.org, который просто спас меня :)
Когда я года три назад начинал осваивать руби и рельсы, тоже удивился такой разбросанной и, казалось, неполной документации. Но тут дело не в ней. Во-первых, руби очень интуитивно-понятный язык, во-вторых — 95% документации, которую читает руби-разработчик — это документация к gem'ам, ведь во многом именно этим прекрасен руби. В-третьих, ситуация с документацией активно меняется.

Да и проблемы развития Ruby/Rails я не вижу на данный момент: сейчас всё как раз набирает обороты, появляются новые молодые специалисты, все больше новых проектов стартуют на рельсах, а профессионалы очень востребованы. Так что, думается мне, в скором времени Руби встанет на то место, куда должен :)
очень полезен также для тех, кто новичок не только в rails, но и в целом в Веб
да, честно говоря, это просто дело привычки, когда-то и от TextMate было трудно отказаться. Вот сделать бы для RubyMine + IdeaVim поддержку команд и хоткеев от rails.vim – я бы, пожалуй, не раздумывая бы перешел. Уж больно нравится, что продукты JetBrains прямо-таки в ногу со временем идут.
Пристально следил на всем протяжении EAP, большая работа проделана, молодцы JetBrains.
Но тяжело от Vim отказаться
Полтора года на рельсах, а об этих гемах и не знал О_о Спасибо, полезно!
да, кстати! если все красивости CSS3 убрать, то сайт вполне себе смахивает на упрощенный. уже пару заказов по такому принципу делал ;)
1. Замену подстроки врядли назовешь «гибким» решением.

2. Лично мне было очень удобно пользоваться вложениями SCSS, опять же потому, что не люблю повторяться в коде :)

3. примеси для градиентов есть в Compass'е — значит, все реализуемо ;)

4. Если честно, то наследование я сам крайне редко использую. Для этого надо хорошо понимать, зачем оно нужно именно в этом месте. Пример, приведенный мною в тексте, вполне-таки себе показательный.
Просто я, как дизайнер, сначала рисую макет в ФШ, а потом мне же его еще и, как верстальщику, заново в html «рисовать» надо :) А людям не очень нравится повторяться. А если уж требуется, то хотелось бы это сделать по-быстрее.
Если использовать не с руби-фреймворком, то компилировать SCSS в CSS придется ручками:
$ compass compile

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность