То, что вы пишете, выглядит весьма странно. По сути, вы написали, что не контролируете ход работы никак. Именно так выглядят ЧТЗ объёмом в месяц и в 6-9 месяцев.
При найме высоко-превысоко квалифицированных и проверенных такое, возможно, и сработает.
У вас логическая ошибка.
Остальные 100 500 — 1 вакансий пустыми что ли останутся?
Более часто используемая технология — больше конкурентов-коллег.
Да и Dart все же не Haskell, выбор есть.
которые не хотят дополнительных (мать вашу, вы серьезно? 80 км/ч в городе???) ограничений.
Вы вот сейчас абстрактно для любого города определяете правильную скорость?
Есть же специальные ситуации — на въезде в Новосибирск с юга, например, ограничение стоит не сверху, а снизу — нельзя ехать менее 80.
Другое дело, что лихачей со сплошной тонировкой ГИБДД что то мало штрафует.
Имел удовольствие наблюдать как это происходит. У ГИБДД был и прибор специальный. Стекло предварительно протерли тряпочкой.
А этот нехороший человек, которого хотели оштрафовать — таки подал в суд «на неправомерные действия ГИБДД». Они видите ли не так замерили прозрачность стекла.
Потому я и говорю о профи, а не о «горящих». Профи предложит новшества если посчитает нужным, но действовать дальше будет в рамках вашего одобрения или отказа.
Гы. С сеньорами таких проблем как раз нет.
Но 100% сеньоров не наймешь.
В ИТ у работника сейчас есть выбор, чтобы не занимать тем, к чему душа вообще не лежит.
Полным полно (и в ИТ и не в ИТ), которых работа не интересует от слова вообще.
Просто кушать нужно вот они и приходят за зарплатой.
И, напротив, полным полно (и в ИТ и не только в ИТ), где человеку его работа нравится.
Ну и так называемым галерам еще удобно, когда глаза горят и человек перерабатывает не прося компенсации.
Отнюдь.
Зачастую нужны просто рабочие лошадки без выкрутасов. Это просто другая фирма, другая организация труда.
В частности, я как работодатель предпочитаю нанимать «без горящих глаз».
Те, которые с горящими глазами постоянно норовят мне технологию скорректировать своими экспериментами с новшествами, а на моем проекте этого не нужно как раз.
И? С чего вы решили, что KHTML разрабатывался бесплатно?
Ну а кем работали авторы изначального KHTML вы знаете? Я-то вот знаю где Torben Weis получал финансовую поддержку, когда работал над этим проектом (даю подсказку — университет).
Знаю и кто платил Lars'у Knoll'у, когда тот перерабатывал проект (даю подсказку — знаете как финансируется Qt? )
Разве при горении этих элементов не образуются их связи с кислородом, которые уже непригодны для дыхания?
При найме высоко-превысоко квалифицированных и проверенных такое, возможно, и сработает.
Еще и пары месяцев не прошло как начали. Рано делать выводы, что действительно решается.
Вы так пишете, будто бы это реально много.
Среднее иностранное авто, даже не в самой топовой комлектации.
В законодательстве давно все есть.
Только инспектора ГИБДД предпочитают не связываться, кроме случаев, когда гарантированно будет решение в пользу того, что они правы.
К примеру, давным-давно есть «выезд на занятый перекресток» и большой штраф за это.
Вы заметили как на перекрестках исчезли заторы?
Нет же?
А вот пешеходам действительно стали уступать — потому как государство несколько лет продавливало ужесточение реально, а не только на бумаге.
У вас логическая ошибка.
Остальные 100 500 — 1 вакансий пустыми что ли останутся?
Более часто используемая технология — больше конкурентов-коллег.
Да и Dart все же не Haskell, выбор есть.
Вы вообще читаете то, на что отвечаете?
Вот на вот это:
Что там отбирать? Уже все отобрали.
А получить права и сейчас нельзя. Думаете, они почему без прав ездят?
Вы вот сейчас абстрактно для любого города определяете правильную скорость?
Есть же специальные ситуации — на въезде в Новосибирск с юга, например, ограничение стоит не сверху, а снизу — нельзя ехать менее 80.
Конечно интересно.
Имел удовольствие наблюдать как это происходит. У ГИБДД был и прибор специальный. Стекло предварительно протерли тряпочкой.
А этот нехороший человек, которого хотели оштрафовать — таки подал в суд «на неправомерные действия ГИБДД». Они видите ли не так замерили прозрачность стекла.
Гы. С сеньорами таких проблем как раз нет.
Но 100% сеньоров не наймешь.
В какой?
Полным полно (и в ИТ и не в ИТ), которых работа не интересует от слова вообще.
Просто кушать нужно вот они и приходят за зарплатой.
И, напротив, полным полно (и в ИТ и не только в ИТ), где человеку его работа нравится.
Отнюдь.
Зачастую нужны просто рабочие лошадки без выкрутасов. Это просто другая фирма, другая организация труда.
В частности, я как работодатель предпочитаю нанимать «без горящих глаз».
Те, которые с горящими глазами постоянно норовят мне технологию скорректировать своими экспериментами с новшествами, а на моем проекте этого не нужно как раз.
Но да, они работают вместе.
Где вы видели таких идеальных людей-профессионалов? В кино?
При прочих равных — если человеку интересно — он работает лучше.
Кроме заголовка.
Вы акцент не там увидели.
Ключевой момент тут:
Мало ли о чем они мечтают.
Они еще и ищут, чтобы за копейки при этом.
Но это невозможно.
Так же как и трудно найти специалиста 100% подходящего под стек.
Практически всегда компании согласны на квалифицированного программиста из смежной области.
Ну а кем работали авторы изначального KHTML вы знаете? Я-то вот знаю где Torben Weis получал финансовую поддержку, когда работал над этим проектом (даю подсказку — университет).
Знаю и кто платил Lars'у Knoll'у, когда тот перерабатывал проект (даю подсказку — знаете как финансируется Qt? )