Вообще-то, на самом деле упавшая и быстро поднятая еда становится гораздо чище, чем до падения. Потому что микробы на полу разбегаются в стороны, чтобы их не прибило, а сидевшие на еде микробы при ударе ссыпаются на пол.
Зря минусуете человека. Я месяц назад пытался потестировать их видеоконференции. Оставил заявку на сайте (вам ответят в течение 24 часов), через неделю перезвонила девочка, спросила что мне надо. Сказала, что сама помочь не может, передаст заявку в другое подразделение. Ещё через неделю перезвонил мальчик, ещё раз спросил, что мне надо. Потом устало ответил, что именно этой услугой он ни разу не занимался и обещал перезвонить. Через неделю перезвонил, спросил, актуально ли ещё? Естественно, нет.
Да причём здесь какое-то преимущество? Есть разные инструменты и философии, пусть они вместе живут. Хорошо, когда инструментов много и не приходится молотком шурупы закручивать.
Ветка началась с вопроса «насколько читаемым и естественно выглядящим в bash-е будет аналог следующего PoSh-однострочника?». Народ набросал ответы. А вот вы зачем-то на вентилятор вместо этого набрасывать пытаетесь.
У меня уже пару лет подобная штука собрана на макетке. Идея была точно такая же, даже компоненты преимущественно одинаковые. Но я хочу, чтобы это было запитано от 220. Может, кто подскажет нормальный вариант? Я в этой теме полный профан, хоть в своё время и пытался найти решение. Основные требования: электробезопасность и габариты (должно влезать в коробку для выключателя). На сколько я понимаю, придётся как-то решать проблему с теплоотводом. Тоже непонятно как.
или на столько ограниченным, чтобы его можно было лишь попробовать, но не пользоваться полноценно
Буквально сегодня выбирал хорошую портабельную восстанавливалку файлов (под Windows). Поставил одну пробную софтину, она молотила мне диск больше часа, показала список файлов, а при нажатии на кнопку «Восстановить» сказала: «вообще-то я пробная софтина и умею только показывать списки файлов. Надо восстановить — покупай». Больше часа я ждал, чтобы увидеть эту надпись и с матами удалить гадину!
Ограничивайте по времени, по количеству действий до блокировки, ещё как-то. Но не надо резать функционал — я никогда не куплю кота в мешке.
Нет. Погуглите, из чего складываются доходы топовых исполнителей. Даю наводку: Киркоров, Газманов и тётя с КДПВ топовыми исполнителями не являются. Вот для затравки: раз, два.
ОФФ: какой смысл в таких новостях на хабре? Не хватает «Шок!!! Видео без смс!!!» в заголовке.
Картинка с КДПВ напомнила о печатной машинке с турецким акцентом:
Отпуститэ податэлю сэго курьэру т.Паниковскому для Чэрноморского отдэлэния на 150 рублэй (сто пятьдэсят) канцпринадлежностэй в крэдит за счэт Правлэния в городэ Арбатовэ.
Ветка началась с вопроса «насколько читаемым и естественно выглядящим в bash-е будет аналог следующего PoSh-однострочника?». Народ набросал ответы. А вот вы зачем-то на вентилятор вместо этого набрасывать пытаетесь.
-not (или просто !) — отрицание последующего условия.
с OR заморачиваться не стал — это, как раз, неинтуитивно.
Вот здесь можно её почитать.
удалённый повтор про «вашему изобретению цены нет»Ограничивайте по времени, по количеству действий до блокировки, ещё как-то. Но не надо резать функционал — я никогда не куплю кота в мешке.
ОФФ: какой смысл в таких новостях на хабре? Не хватает «Шок!!! Видео без смс!!!» в заголовке.