Но есть исключение. В английской религиозной традиции в молитвах ко Всевышнему обращаются только «thou», но зачастую с большой буквы. Таким образом передается близость высших сил к человеку.
Сегодня слово «thou» вышло из употребления. Именно из-за негативного контекста, которое оно приобрело во время развития английского. Его активно используют только квакеры — религиозная христианская община, которая проповедует пацифизм, отрицает крещение и причастие как христианские таинства.
Какой контекст и правильный перевод у обращения Хранительницы Огня из Dark Souls III?
Welcome to the bonfire, Unkindled One.
I am a Fire Keeper.
I tend to the flame, and tend to thee.
The Lords have left their thrones, and must be deliver'd to them.
To this end, I am at thy side.
Попрошу не ссылаться на содержимое японской озвучки/субтитров как на источник.
Интернет тем и прекрасен, что можно открыто высказать все, что ты думаешь кому угодно. Это место для психологической разгрузки — пусть оно таким и остается
Интернет — это не только двач. И люди, на которых вы осуществляете свою психологическую разгрузку, на неё не подписывались. Если вам нужна разгрузка — вы можете пойти на соответствующую площадку в Интернете, где все люди друг на друге психологически разгружаются, а люди, которым не надо разгружаться, эту площадку не посещают, и там поразгружаться в своё удовольствие, высказать всем открыто что вы думаете и т.п. А на других площадках надо подстраиваться под комьюнити, да.
всегда можно скрыть комментарии или вообще уйти на другой ресурс.
Как из этого следует что писать другому человеку можно что угодно? Есть дверные замки, как из этого следует что можно заходить в подъезды и проверять двери квартир на предмет того открыты они или нет? Есть перцовые баллончики, как из этого следует что можно вступать в драку с прохожими на улице? Есть полиция и система наказаний за преступления, как из этого следует что можно совершать преступления? Люди, которые купаются в бассейне, всегда могут выйти в душ, как из этого следует что можно справлять нужду в бассейне? Всё это для психологической разгрузки, естественно, а последний пример — ещё и физиологическая потребность, к слову.
Lawrence Garcia, the principal attorney for the city of Detroit, confirmed to CNN that «a man with a nearly identical name [to the deceased Bradley] requested a ballot and voted properly in both the primary and general elections.»
«When his ballot was initially logged, however, it was incorrectly attributed to the William Bradley born 118 years ago through a clerical error,» Garcia added. The younger Bradley told PolitFact that he reached out to the city after Fletcher's video was posted but was told not to worry since officials check for a matching signature and date of birth.
//---------------------------------//
Спасибо за очередное подтверждение, что CNN в этом не сильно отличается от отечественного «Первого канала».
Как это всё подтверждает что CNN не сильно отличается от Первого канала?
В условии явным образом сказано: «Было взято целое число, возведено в известную степень, вот результат, найдите исходное число». Т.е. уже есть информация о том, что результат корня соответствующей степени — целое число. Эта информация позволяет упростить вычисления. Без этой информации, когда нужно ещё дать ответ «результат извлечения корня является целым числом или нет», задача становится другой. А участнику задавали не другую задачу, а эту. И это не «схитрил», это «использовал всю доступную информацию».
Если вам дадут компас и спросят «где восходит Солнце», вы воспользуетесь школьными знаниями и покажете на восток, или не будете хитрить и подождёте следующего восхода Солнца, дабы решить задачу по-честному?
Если человек и так собирался что-то покупать у какой-то группы, то он это и так сделает независимо от наличия рекламного предложения от Али. Если не собирался, то эта реклама никак не влияет.
А по-другому не получится. За прогресс в любом случае заплатит общество, своим трудом. Как вы этот процесс оплаты предложите организовать — заплатить из госбюджета (т.е. из чьих то налогов), поднять цены на потребительский сегмент, принудительно заставить обновлять технику (что и есть суть «запланированного устаревания»), что-то ещё — не имеет никакого значения, платить всегда будет трудящееся общество. Нет во Вселенной бесконечного денежного фонтана, золотой антилопы. Как бы вам не нравилось общество, в котором прогресс оплачивается домохозяйствами, другого общества у вас не будет, потому что всегда и за всё в итоге платят домохозяйства. Кроме них больше некому, нет других источников труда в экономике.
Недоверие вызывают слова «Яндекса», что компания не отвечает на неофициальные запросы правоохранительных органов: «Опыт подсказывает, что в современной России вряд ли возможно вести успешный крупный бизнес, не вступая в неформальные отношения с представителями силовых ведомствам. „Яндекс” пытается убедить нас, что он — исключение из этих правил», — говорит главный редактор телеграм-канала «Нецифровая экономика» Олег Сальманов.
Если это претензия в сторону Яндекса, то очень странная. Всё равно что жить в обществе каннибалов и жаловаться на то, что на мясном заводе производят тушёнку из человеческого мяса. Кто задаёт правила игры? Явно не Яндекс.
Очевидно, то что все три кассира обслуживают посетителей с одинаковой интенсивностью. То что кассиры будут меняться кассами чаще одного раза в час в предположения математической модели не входило.
Это всё, конечно, замечательно, правда, непонятно, почему то же самое нельзя по проводу, если это не полевой госпиталь.
В статье нигде не утверждается о том, что «нельзя по проводу». В статье утверждается о том, что «можно с 5G». Замечу, что из второго утверждения не следует первое утверждение.
Надо значит сделать так: 90% исполнителей пусть платят своим лейблам 87% прибыли, и страдают от копирастии. А 10% исполнителей, которые достаточно талантливы чтобы раскрутиться самостоятельно, пусть будут свободны от копирастии, и так будет справедливо. Пираты должны обрадоваться.
Эм? e2e — End-to-End, т.е. данные шифруются и расшифровываются на оконечных устройствах, а не на промежуточной инфраструктуре, она отвечает только за передачу зашифрованных данных. Если получится сделать три оконечных устройства, которые шерят один ключ, так, чтобы промежуточный сервер этот ключ не знал, то данные могут быть зашифрованы и расшифрованы только на оконечных устройствах. То что при этом ключ знает больше двух оконечных устройств, это вполне ок, в групповых чатах именно такой сценарий использования.
Не надо впутывать в свои проблемы других людей. В частности, не надо выставлять недовольство других людей вашими велосипедами над головой как попытку запрета велотуризма. Мне вот может петь нравится, однако караоке в городе нет, стены в квартире тонкие и соседям мои вопли не хочется слышать — это что же теперь, мне соседи петь запрещают? Крест ставят на моём интересном и полезном хобби? Нет, просто нет объективной возможности удовлетворить мою хотелку. В вашем случае точно так же. Примите реальность и перестаньте обвинять других людей в этой реальности.
ТГ принадлежит инфраструктура, посредством которой эти данные хранятся и распространяются, и соответственно возможность банить эти данные. Поэтому обращаются к ним.
К примеру, Sci-Hub — это вполне обычный сайт, и американский суд его пытается банить путём отнятия доменов (и, кажется, сертификаты отнимали, не помню точно), а не запросами к владельцам браузеров. Однако бота Sci-Hub в телеге, если будут пытаться банить, то путём запросов в ТГ.
А, допустим, мошеннические сайты, на которых «надо перевести закрепительный платёж для получения налоговой компенсации», и т.п., банят путём обращения к хостеру сайта. Вот пример со всеми любимого на хабре сайта.
Статья не об этом, однако одна из проблем подобного рода восстановлений в том, что интернет заполняется восстановленными материалами, имеющими меньшую историческую ценность по сравнению с оригиналом, и оригиналы при этом становится сложнее найти. На хабре был пользователь, который эту проблему подробнее освещал, одним из подходов к решению было создание цифрового архива невостановленных оригиналов.
Комьюнити может и в условном дискорде организоваться и сделать сабы, так что глухому автору видео останется только добавить их. Вообще в целом «мне это надо» — это ещё не причина для обязательного добавления фичи. Надо всегда искать баланс между запросами потребителей и ресурсами для их удовлетворения.
При том что оригинал написан гендерно-нейтрально. Вообще интересно, можно ли сделать перевод на русский так, чтобы пол рассказчика нельзя было установить. А то довольно забавно когда люди пользуются языком, в котором нельзя не указывать пол, и потом пишут «это девушка» или «это парень».
Люди имеют право знать, что компании косячат и репутация компании должна отражать не только бюджет PR отдела, но и уровень надёжности технологий, которыми эти компании зарабатывают деньги.
Поверну в обратную сторону. При найме нового работника компания имеет право знать сколько лет и за что он сидел, и почему его уволили на предыдущей работе. А у граждан должна быть общеизвестная репутация, дабы ваши соседи знали что вы любите пукать в общественном транспорте, громко слушаете музыку и курите в общественных местах. Последнее никакую страну не напоминает, за посты про которую некоторым пользователям карму слили?
Какой контекст и правильный перевод у обращения Хранительницы Огня из Dark Souls III?
Попрошу не ссылаться на содержимое японской озвучки/субтитров как на источник.
Для формулы Бине использовался numpy.float64, для матричной формулы — numpy.uint64. После 93 члена uint64 переполняется.
Думал глянуть на numpy.float128, но там 128 полезных бит даже документация не гарантирует.
Интернет — это не только двач. И люди, на которых вы осуществляете свою психологическую разгрузку, на неё не подписывались. Если вам нужна разгрузка — вы можете пойти на соответствующую площадку в Интернете, где все люди друг на друге психологически разгружаются, а люди, которым не надо разгружаться, эту площадку не посещают, и там поразгружаться в своё удовольствие, высказать всем открыто что вы думаете и т.п. А на других площадках надо подстраиваться под комьюнити, да.
Как из этого следует что писать другому человеку можно что угодно? Есть дверные замки, как из этого следует что можно заходить в подъезды и проверять двери квартир на предмет того открыты они или нет? Есть перцовые баллончики, как из этого следует что можно вступать в драку с прохожими на улице? Есть полиция и система наказаний за преступления, как из этого следует что можно совершать преступления? Люди, которые купаются в бассейне, всегда могут выйти в душ, как из этого следует что можно справлять нужду в бассейне? Всё это для психологической разгрузки, естественно, а последний пример — ещё и физиологическая потребность, к слову.
Все знают что в Москве совершаются преступления. Кто тут сообщник преступников? Мэрия? Полиция? Все жители? Вся Россия?
Недостаточно знать что «где-то там кем-то совершается преступление» чтобы быть сообщником. Как минимум, надо знать где конкретно и кто конкретно.
//---------------------------------//
Как это всё подтверждает что CNN не сильно отличается от Первого канала?
Что смешного?
Если вам дадут компас и спросят «где восходит Солнце», вы воспользуетесь школьными знаниями и покажете на восток, или не будете хитрить и подождёте следующего восхода Солнца, дабы решить задачу по-честному?
Если это претензия в сторону Яндекса, то очень странная. Всё равно что жить в обществе каннибалов и жаловаться на то, что на мясном заводе производят тушёнку из человеческого мяса. Кто задаёт правила игры? Явно не Яндекс.
В статье нигде не утверждается о том, что «нельзя по проводу». В статье утверждается о том, что «можно с 5G». Замечу, что из второго утверждения не следует первое утверждение.
К примеру, Sci-Hub — это вполне обычный сайт, и американский суд его пытается банить путём отнятия доменов (и, кажется, сертификаты отнимали, не помню точно), а не запросами к владельцам браузеров. Однако бота Sci-Hub в телеге, если будут пытаться банить, то путём запросов в ТГ.
А, допустим, мошеннические сайты, на которых «надо перевести закрепительный платёж для получения налоговой компенсации», и т.п., банят путём обращения к хостеру сайта. Вот пример со всеми любимого на хабре сайта.
Поверну в обратную сторону. При найме нового работника компания имеет право знать сколько лет и за что он сидел, и почему его уволили на предыдущей работе. А у граждан должна быть общеизвестная репутация, дабы ваши соседи знали что вы любите пукать в общественном транспорте, громко слушаете музыку и курите в общественных местах. Последнее никакую страну не напоминает, за посты про которую некоторым пользователям карму слили?