Да, согласен.
Хотел скорее покрасивее и относительно дёшево в производстве. Комбо)
Про кнопки не знал, спасибо. Ещё у них минус — только ручной монтаж. Ну то есть я не представляю, как дать автомату для расстановки компонентов швейные кнопки)
В целом да, проблему как-то решают.
В принципе, если обеспечить каким-то образом железные скруглённые углы, можно было бы запитать квадратики через круглые магниты неодимовые, как в магнитных конструкторах. Типа таких
Без всякого клея и низкотемпературной пайки. Если у нас одна единственная точка подачи питания, а на каждом модульке стоит простой диодный мост, то можно любым боком соединять вот так модули:
При этом данные как-то передавать тоже нужно. Тут на выбор: третий контакт, оптопары, воздушные трансформаторы, по питанию…
Речь про patchblock или про красивые железки?
Если про контроллеры, то часто привычное тактильное управление гораздо удобнее, чем мышь или клавиатура компьютера. В основном используют для всяческих синтезаторов, но есть варианты и для видеомонтажеров.
Кстати. Только что погуглил. А всё уже сделали. Вот такой вариант — примерно то к чему стремился тогда palettegear.com. Только, конечно, здесь всё на высшем уровне. Никаких швейных кнопок) Эх, вот он современный мир.
К стати, можно крепить магнитиками. Можно питать через магнитики. Можно даже просто соединять два модуля двумя магнитиками и передавать данные прямо по шине питания, да так чтобы все слышали — шина питания ведь одна на всех. Вот пример передачи данных по шине питания www.electronicdesign.com/communications/simple-circuit-communicates-over-low-voltage-power-lines
Жаль паять магнитики нельзя
Спасибо за статью, и мои поздравления с завершением квеста!
От лица Амперки могу сказать, что библиотеку мы переписали ещё раз. Теперь она работает с Arduino Mega, Due и даже M0.
Примеры работы с этими платами здесь:
http://wiki.amperka.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B:gprs-shield
Хотя, я думаю, что после изучения вашего модуля будем переписывать эту библиотеку снова:)
P.S. Спасибо за ваш труд. AMS — очень крутая штука.
И вскипятят 1 чайник, а не 2) Это как с блокировками или с декоративными заборчиками газонов — хакнуть систему просто, но люди ленивы, и на больших числах ограничения работают.
Странно, почему бы им не ввести 5-10 минутные задержки трансляции для разных городов, или даже районов? Глядишь, и размазали бы пики потребления. Для государственной телекомпании энергетики вполне могли бы такое правило продавить.
Если взять диск побольше, очень сильно вырастет требование к мощности мотора. Скорости достаточно большие, а осевой момент инерции растёт с квадратом радиуса. Нужно иметь это ввиду.
Тут дело скорее в том, что ламповые усилители сами по себе вызывают положительные эмоции. Всегда есть некое внутреннее «вау», когда о них говоришь. Железные синтезаторы тоже — они вызывают положительные эмоции сами по себе. Все эти тумблеры, лампочки, клавиши. И волшебная «неонка», которая у них внутри. Советский синтезатор в Doom использовали из тех же соображений, как мне кажется. Это вызывает положительные эмоции:)
Кстати о эмоциях. Знаете, каким был самый популярный «пресет» для Look Modular на Синтпозиуме? Вот он:
Хм… Если программа уже написана, то использовать её для своей музыки новому пользователю гораздо проще, чем сделать новый хардварный синтезатор.
Но вопрос был — чем это лучше софтварных синтезаторов? И вот эта тема — очень холиварная.
Вчера был на Синтпозиуме. И там один парень (представитель фирмы, продающей ламповые усилители) пытался на такую войну меня вывести. Я объяснил, что если он не прекратит, то я специально стану вслух сомневаться в полезности ламп в усилителях. Война кончилась не начавшись:)
Понятия «лучше» и «хуже» при разговоре о синтезаторах очень часто лежат в области эмоций конкретных людей. И эмоции эти часто очень сильны, сродни любви. Поэтому лучше и не начинать)
Так можно сказать про любой хардварный синтезатор. И развязать тем самым священную войну) Мне воевать не интересно. Вот придумывать что-то — совсем другое дело.
Хотел скорее покрасивее и относительно дёшево в производстве. Комбо)
Про кнопки не знал, спасибо. Ещё у них минус — только ручной монтаж. Ну то есть я не представляю, как дать автомату для расстановки компонентов швейные кнопки)
В принципе, если обеспечить каким-то образом железные скруглённые углы, можно было бы запитать квадратики через круглые магниты неодимовые, как в магнитных конструкторах. Типа таких
Без всякого клея и низкотемпературной пайки. Если у нас одна единственная точка подачи питания, а на каждом модульке стоит простой диодный мост, то можно любым боком соединять вот так модули:
При этом данные как-то передавать тоже нужно. Тут на выбор: третий контакт, оптопары, воздушные трансформаторы, по питанию…
Если про контроллеры, то часто привычное тактильное управление гораздо удобнее, чем мышь или клавиатура компьютера. В основном используют для всяческих синтезаторов, но есть варианты и для видеомонтажеров.
Кстати. Только что погуглил. А всё уже сделали. Вот такой вариант — примерно то к чему стремился тогда palettegear.com. Только, конечно, здесь всё на высшем уровне. Никаких швейных кнопок) Эх, вот он современный мир.
Жаль паять магнитики нельзя
Пальцы то дошли:) А вот пилить роутинг и увеличивать стоимость не хотелось совершенно.
Или ещё проще. Прикладываем табличку углом к другому углу, чтобы узнать — прямой ли этот угол? Использовалось в строительстве…
Не раз наблюдал, как человек, посмевший встать слева быстро рассасывал очередь
От лица Амперки могу сказать, что библиотеку мы переписали ещё раз. Теперь она работает с Arduino Mega, Due и даже M0.
Примеры работы с этими платами здесь:
http://wiki.amperka.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B:gprs-shield
Хотя, я думаю, что после изучения вашего модуля будем переписывать эту библиотеку снова:)
P.S. Спасибо за ваш труд. AMS — очень крутая штука.
Кстати о эмоциях. Знаете, каким был самый популярный «пресет» для Look Modular на Синтпозиуме? Вот он:
По мнению опрошенных ребят — звучали шикарно)
Но вопрос был — чем это лучше софтварных синтезаторов? И вот эта тема — очень холиварная.
Вчера был на Синтпозиуме. И там один парень (представитель фирмы, продающей ламповые усилители) пытался на такую войну меня вывести. Я объяснил, что если он не прекратит, то я специально стану вслух сомневаться в полезности ламп в усилителях. Война кончилась не начавшись:)
Понятия «лучше» и «хуже» при разговоре о синтезаторах очень часто лежат в области эмоций конкретных людей. И эмоции эти часто очень сильны, сродни любви. Поэтому лучше и не начинать)