Так с 80 потраченных тысяч тебе по налогам возместят только 15% неуплаченных. То есть в районе 10 тысяч. Остальные 70 придется из своего кармана все равно платить.
Для 10 компов аутсорс выгоден. Примерно 5-15 проблем в месяц. За это надо тысяч 30 заплатить студенту.
С другой стороны ему можно поручить другую работу.
Поэтому часто мелкие фирмы используют аутсорс за 5-15 тыс. в месяц.
Я сам поддерживаю мелкие фирмы (кроме касс) (там как правило могут полдня подождать). Но в крупных с этим будет проблема. Прежде всего с начальством, слишком много завязано на планах и работе менеджеров, которым компьютер необходим в течение рабочего дня. И чужую работу никто делать не будет.
Ноутбук не спасет, так как надо настраивать профиль под конкретного сотрудника, а это опять нужен айтишник. Порой люди не могут путь к базе 1С прописать…
1) На мой взгляд проблема в том, что время реакции увеличивается на простые проблемы (завис ворд, не работает мышь и т.д., восстановить удаленный файл..., вытащить лоскут бумаги из принтера по причине того, что слишком резкий юзер оторвал большую часть...). Неохота ждать даже 2 часа, пока приедет специалист и привезет мышь… Это с точки зрения пользователя.
2) Спецы меняются в аутсорсе и пока одного обучишь — где и как проложено и как что устроено — приходит другой и начинает опять с нуля ковыряться… И самое главное ты совершенно не готов опять к задержке и может не быть времени объяснять…
3) Иногда нет интернета — звонишь спецу, а он сам не знает почему и подключиться не может посмотреть, приходится ехать… (опять время реакции).
Штрафы начинаются когда время истекает, и ждать решения мелких проблем по 2-6 часов просто неохота.
4) Есть и плюсы — когда мало компов… В торговых центрах как правило уже работает команда, которая на аутсорсе поддерживает состояние рабочей техники. НО:!!!
Некоторые аутсорсы начинают выдвигать требования по надежности техники (это безусловно сокращает их издержки...), то есть начинают «настойчиво рекомендовать»
покупать новую технику, так как старая чаще выходит из строя и нет смысла ее поддерживать… По гарантийному ремонту вопросы приходится решаьб либо за доп. плату, либо самостоятельно… В общем нельзя повесить ВСЕ проблемы с техникой на аутсорс, только оговоренные заранее, все остальные за доп. плату…
ПФФ.
то есть в линуксе невозможно сделать что-то типа полноценного виндового диспетчера задач (хотя бы подобие) на пользовательском уровне без вмешательства в код ОС? В винде уже 10 лет все работает и считается раздельно…
Парни, вы немного путаете слова инициатива и заказ. Вы его сделали по заказу города. За деньги налогоплательщиков.
Сейчас вы его закрываете по причине того, что АПИ просто сделан плохо. Судя по всему именно вами.
Либо плохо протестирован и принят в эксплуатацию.
У парня был косяк в приложении, который был исправлен сразу же, но к вам это имеет мало отношения. Может быть еще миллион таких же приложений. В отличие от вас — парень действительно сделал приложение по своей инициативе и бесплатно. Собирает копейки с рекламы в приложении. И вы ему вставляете палки в колеса вместо того, чтобы помочь… Для чего?
Это не уязвимость, а просто несинхронная работа мобильной и web версии. Меня устраивает, что я вижу ФИО получателя полностью. Особенно когда приходится переводить приличные суммы.
С другой стороны ему можно поручить другую работу.
Поэтому часто мелкие фирмы используют аутсорс за 5-15 тыс. в месяц.
Я сам поддерживаю мелкие фирмы (кроме касс) (там как правило могут полдня подождать). Но в крупных с этим будет проблема. Прежде всего с начальством, слишком много завязано на планах и работе менеджеров, которым компьютер необходим в течение рабочего дня. И чужую работу никто делать не будет.
Ноутбук не спасет, так как надо настраивать профиль под конкретного сотрудника, а это опять нужен айтишник. Порой люди не могут путь к базе 1С прописать…
2) Спецы меняются в аутсорсе и пока одного обучишь — где и как проложено и как что устроено — приходит другой и начинает опять с нуля ковыряться… И самое главное ты совершенно не готов опять к задержке и может не быть времени объяснять…
3) Иногда нет интернета — звонишь спецу, а он сам не знает почему и подключиться не может посмотреть, приходится ехать… (опять время реакции).
Штрафы начинаются когда время истекает, и ждать решения мелких проблем по 2-6 часов просто неохота.
4) Есть и плюсы — когда мало компов… В торговых центрах как правило уже работает команда, которая на аутсорсе поддерживает состояние рабочей техники. НО:!!!
Некоторые аутсорсы начинают выдвигать требования по надежности техники (это безусловно сокращает их издержки...), то есть начинают «настойчиво рекомендовать»
покупать новую технику, так как старая чаще выходит из строя и нет смысла ее поддерживать… По гарантийному ремонту вопросы приходится решаьб либо за доп. плату, либо самостоятельно… В общем нельзя повесить ВСЕ проблемы с техникой на аутсорс, только оговоренные заранее, все остальные за доп. плату…
то есть в линуксе невозможно сделать что-то типа полноценного виндового диспетчера задач (хотя бы подобие) на пользовательском уровне без вмешательства в код ОС? В винде уже 10 лет все работает и считается раздельно…
Сейчас вы его закрываете по причине того, что АПИ просто сделан плохо. Судя по всему именно вами.
Либо плохо протестирован и принят в эксплуатацию.
У парня был косяк в приложении, который был исправлен сразу же, но к вам это имеет мало отношения. Может быть еще миллион таких же приложений. В отличие от вас — парень действительно сделал приложение по своей инициативе и бесплатно. Собирает копейки с рекламы в приложении. И вы ему вставляете палки в колеса вместо того, чтобы помочь… Для чего?