На стадии дизайна и разработки мы должны учитывать прописные истины и основные концепции для улучшения юзабилити сайта. В этой статье описываются классические, но непростительные ошибки в области веб-дизайна и способы их решения.

Преступление #1: В формах метки не связаны с полями ввода

Использование атрибута «for» позволит пользователям кликать по метке, для выбора соответствующего поля формы. Это особенно важно для чекбоксов и радиокнопок — увеличить область клика.

Известный программист и предприниматель Пол Грэхем, создавший в 1995 г. первое в интернете интерактивное веб-приложение (которые нынче считают приложениями Веб 2.0), дает советы о создании интернет-стартапов. Точнее, это предостережения об ошибках, которые не нужно совершать. На своем сайте он опубликовал список из 18-ти ошибок, которые смертельны для стартапов.

«Рамблер Интернет Холдинг» будет использовать в своих сервисах поисковую технологию норвежского разработчика Fast Search & Transfer. Компания приобрела лицензию на продукт FAST Enterprise Search Platform (FAST ESP), по которой станет выплачивать отчисления производителю. Сумма контракта не раскрывается.

Как сообщают «Ведомости», о замене «Рамблером» собственного поискового движка речь не идет. Денис Калинин, гендиректор компании, поведал газете, что технологии Fast будут использоваться для построения новых поисковых продуктов, в частности – вертикальных и мультимедийных сервисов. «Компания предпочла купить готовое решение, а не разрабатывать его самостоятельно», — добавил он. В каких именно проектах оно будет использоваться, пока неизвестно.

Игорь Ашманов, управляющий партнер и генеральный директор компании «Ашманов и партнеры», дал «Хабрахабру» подробный комментарий по теме. Согласно одному из предположений Игоря, технология Fast куплена для замены основного поисковика: «Во-первых, есть объективное падение доли «Рамблера» в общем объёме поисковых запросов. Снизу довольно плотно поджимает «Гугл», случаются даже выбросы в прессе, что «Гугл» обогнал «Рамблер». Я лично считаю, что тут дело не в качестве поиска – поиск там сейчас хороший, по некоторым тематикам чище, чем «Яндекс», который является основной мишенью дорвейщиков. А в общем качестве маркетинга — портал продвигается вяло и невнятно. Но в компании могут быть другие мнения по этому поводу, интриги, и начальство может быть недовольно именно технарями».

«Во-вторых, — говорит Игорь Ашманов, — это вообще обычная история, когда к самому главному чуваку приходят ребята из глобальной компании и говорят: «Слышь, пора принять настоящее бизнесменское решение. Не слушай своих жалких программистов, они имеют свои интересы, а ты должен понимать, что такие вещи надо зааутсорить у глобальной компании. Сколько можно делать своё, на коленке — сейчас другие времена; ты заложник своего технического департамента, а тут всё будет по договору, как следует»».

«Я в своё время в «Рамблере» поучаствовал в двух таких пьесах. Сначала нам пытались продать «Гугл» вместо основного поисковика. Оказалось, что его невозможно нормально настроить, русифицировать, нельзя вообще трогать результаты и т.п. А кроме того, месячная стоимость услуги примерно в 3-4 раза выше, чем стоимость разработки своего поиска. Во-вторых, нам предлагали не строить своих серверных площадок, а переехать в дата-центр от Cable&Wireless. Опять-таки оказалось, что преимущества мнимые, а стоимость в пять раз выше».

«Но часто схема срабатывает. Кроме всего прочего, есть аргумент, что «Гугл» или Fast — это глобальная база, а наши местные поисковики ищут только по Рунету. Помните, как Mail.ru раскручивала именно эту «точку дифференцирования»?

Моё личное мнение, это плохая отстройка, потому что, хоть база и глобальная, ты должен параллельно объяснять публике, почему она должна ходить на точный клон западного поисковика, скажем, «Гугла», вместо того, чтобы ходить на сам «Гугл». Если у вас всё чужое, зачем вы сами-то нужны?»

Есть у Игоря и другая версия объяснения инициативы «Рамблера» – покупка поисковика с базами: «На самом деле, имея свой поисковик в руках, гораздо проще настроить его на любые частные проекты. Стоимость и сроки внедрения сильно ниже. За исключением случая, когда чужой поисковик поставляется вместе с готовыми базами, где решены вопросы сбора и доставки сложных данных, вопросы авторского права на них и т.п. Например, если у Fast’a есть базы данных с картами или с музыкой, где все легальные вопросы решены, то это может иметь прямой смысл. Тут сильно экономится время. Кстати, с картами же вообще может начаться свалка среди порталов, потому что это хороший бизнес, а сейчас вот-вот снимут официальные ограничения по точности карт в РФ».

Возвращаясь непосредственно к технологии Fast, стоит отметить, что ее покупают, в основном, предприятия – для нужд поиска по внутренним базам. Среди клиентов компании – IBM, America Online, Daimler-Chrysler, Nissan, Reuters, Overture. Системы Fast используют и проекты, заточенные именно на поиск, – AltaVista, AllTheWeb. В России опыт обращения с разработками норвежцев имела компания Lycos.

Законопроект №89417-6, принятый 10 июля 2012 года Государственной Думой РФ, ознаменовал новую эпоху развития рунета. У властей наконец-то появился механизм, позволяющий блокировать неугодные сайты руками провайдеров доступа к интернету. К сожалению, как и у большинства законов принятых в последние 4 года, реализация исполнения была продумана чуть менее чем полностью, что привело к блокировке вполне невинных сайтов. Сегодня, по прошествии чуть более двух лет, по данным сайта rublacklist.net незаконно блокируется доступ к 58940 доменным именам, не содержащим никакого противоправного контента. Вопрос о том, почему это происходит, и о способах избежать такой ситуации мы и рассмотрим в данной статье.

Давно меня заботила проблема, что пользователь шаред-хостинга не всегда знает, что происходит с его аккаунтом — зашёл ли кто по ftp, выполнилось ли задание cron, был ли доступ по ssh, куда делось письмо и вообще отправлялось ли. У большинства хостеров (и у нас в том числе) пользователь мог задать вопрос в службу техподдержки и ждать, когда специалист с соответствующими правами и квалификацией сделает подборку нужных логов. Бонусная проблема — нельзя вот так просто взять и одной командой посмотреть записи в логах относящиеся к пользователю. Это создаёт трудности для системного администратора.

Казалось бы простая задача с самого начала начала преподносить сюрпризы.

Кто хоть раз сталкивался с необходимостью переместить домен в зоне .RU или передать его другому лицу, знает, что в этой сфере услуг царит полнейший бардак. Мне, например, понадобился месяц кропотливого изучения десятка различных наборов документов, чтобы вывести определённую систему. Сталкиваясь, вернее, спотыкаясь об эту проблему каждый день, мы решили хоть как-то систематизировать накопленный опыт и превратить его в полезный сервис.

Немного статей на хабре посвящены новому движению в IT индустрии — NoSQL. Я решил изменить это и написал статью-перевод-обзор об одном из докладов с конференции NoSQL прошедшей 5 октября в Нью-Йорке. В этой статье будет говорится о системе Riak, с которой мне довелось иметь счастье работать последнее время.

Что такое Riak? Многие модные слова популярные сейчас, можно отнести к Riak. Riak — это документно-ориентированная база данных. Riak — это децентрализованное key-value хранилище данных, с поддержкой стандартных операций — get, put и delete. Riak — это распределенное, масштабируемое, отказоустойчивое решение для хранения информации. А так же Riak — это система с открытым исходным кодом и поддержкой обращений с помощью HTTP, JSON и REST. Ну и конечно RIAK — это NoSQL.