1. iPhone SE и Xperia XZ Compact. И то и другое не первой свежести- на такую диагональ просто нет спроса. Возможно, Вам подойдет что-то чуть меньше 5.5", например Redmi 5A, он вполне компактен.
А вот проблема ложных касаний известна давно (еще до безрамочных девайсов) и есть практически везде. Но производители решают ее софтверно. Потому, если такое происходит- это недоработка конкретной модели.
2. Smart ест 4,2 на сотню, Гелендваген- 11-15. И что, G-класс хуже Smart?.. Вы сравниваете разные классы устройств, а именно- фичерфоны и смартфоны. Последние имеют гораздо больший спектр возможностей, от того потребляют больше энергии. Потому нет никакого ухудшения пользовательских характеристик. Меняется класс- меняется баланс.
3. Согласен, физическая клава- это удобно. Держал KEYOne- приятный аппарат. И вообще Blackberry нравится. Довелось попользоваться HTC Desire Z- тоже был классный аппарат. Много раньше таких было.
Но вот только это удобство не идет ни в какое сравнение с удобством набора на компактном ультрабуке или планшете с пристегнутой клавиатурой. Мне стало позже это понятно. И большинству людей стало позже это понятно. И рынок на это отреагировал. Потому сейчас основной сценарий- для коротких сообщений смартфон, для больших текстов девайсы с полноценной клавиатурой.
Да, это всё- печально. Но на сенсорной клавиатуре Вас много текста набирать никто не заставляет. Раз рынок ничего Вам предложить не может- возможно, Вам стоит пересмотреть Ваши сценарии использования? Возможно, что так окажется даже удобнее
Потому большинство этим и не занимается. Зато большинство собирает данные о аккаунтах и прочих идентификаторах пользователя и устройства, установленных приложениях и так далее. Что с такой bigdata можно делать- уже давно известно.
Но тем не менее, под определение негласного наблюдения (слежки) это не попадает. И потому такое делают незаконным только акты вроде GDPR.
Врядли у тех, кто делает скам приложения достаточно ресурсов чтобы победить в этой войне. Это все таки не гугл против адблока.
Это битва именно такого класса. Речь идет о вендорах, финансовых организациях и компаниях вроде Facebook- у них ресурсов более чем достаточно. А даже если и не победят, и Android защитит инфу своих пользователей- начнут вкладывать деньги в вендоров или ОС, которые более «сговорчивы», тем самым выводя такие продукты в топы рынка.
В итоге получается, что полная приватность не выгодна никому. Компании не заработают на данных, а пользователи не получат годных продуктов (я никого не защищаю, мне самому от этого печально).
Написал комментом выше. По факту оно и не нужно, если бы GDPR и его аналоги распостранялись на всех.
Появится fake permissions повсеместно- сервисы начнут с этим бороться анализом фейковых данных.
С другой стороны, так можно и такси в другую страну вызвать случайно, и записать на диктофон шум вместо голоса)
Для старых приложений примерно так и должно работать, для новых при доступе- exception. Возможно, решение есть у отдельных вендоров. Но нельзя такое расценивать как патч. В самой системе пермишенов, с точки зрения реализации и логики, проблем нет. Есть проблема в наглости сервисов. Даже если и станет подобная подмена повсеместной- сервисы начнут вкладывать человекочасы в способы определения реальности получаемых данных.
Справедливо. Я думал об этом раньше, но в итоге решил отказаться по двум причинам:
1. Все эти способы давно есть на stackoveflow и в остальном интернете
2. Процент отказов и получения ложных или неверных данных настолько велик, что подобное не годится для широкомасштабного применения. Потому это не интересно ни компаниям ни отдельным лицам. И потому подобное мало реально встретить в приложениях (скорее всего, такие даже не пройдут постмодерацию). И потому статья об этом получится бесполезной. У меня есть более интересный материал)
Безопасность и возможности- две стороны одной медали. Предполагаю, что в начале сделали ставку на второе по принципу «не нравятся пермишены- не устанавливай». По идее большое количество доступов к личным данным должно было опускать приложение в списках из-за отказов.
Только крупные сервисы не оставляли пользователям альтернатив. А потом понемногу пошли скандалы о сливах.
Да и сейчас с приходом runtime permissions ничего сильно не поменялось. Приложения некоторых крупных сервисов отказываются работать, пока пользователь на старте не даст им доступы к смс, звонкам, контактам и т.д.
или всё еще можно?
Можно. Начиная с 5.0 можно получить у пользователя разрешение на доступ к статистике использования, либо на то, чтобы сделать приложение администратором устройства. И то и другое явно для пользователя и тот может отказаться.
Есть варианты как получить эту инфу без разрешений на свежих версиях. Но все они требуют нестандартных подходов и имеют кучу оговорок, из-за чего рабочими их назвать нельзя.
Спасибо. Полезно. Хорошо, что в последней версии Android этот вопрос решили.
Foreground Services Requirement — When does your app interact with the camera? On Android 9 (API level 28) and later, apps running in the background cannot access the camera. Therefore, you should use the camera either when your app is in the foreground or as part of a foreground service.
Правда не понятно, когда Pie доберется до всех. Да и в этом случае вендоры могут оставить для себя бэкдор и тогда даже ADB не спасет.
2. Я имел ввиду не чтение книг\страничек) Любое чтение информации будь то навигатор или контакты. В 4 дюйма приходится вглядываться, в 5 уже легче. Где-то были исследования по этому вопросу. Плюс на большем экране помещается больше полезной информации.
3. В последний раз, когда держал 4s, иногда алерты вылезали с подвисаниями. Приложения запускаются слишком долго. Интерфейсные лаги- вообще отдельная история. Да, терпимо, но даже на бюджетниках всё куда лучше.
4. Вы сильно недооцениваете современные банковские приложения. А наличие датчика отпечатка пальца дает дополнительный бонус к секьюрности. Увести данные при заблокированном загрузчике нереально (а на разблокированном оно работать откажется), перехватить трафик и провернуть MITM- тоже. Банальные платежи вроде оплаты счетов, переводы и тд выпонять гораздо проще и быстрее. Долго можно перечислять. Важно понять то, что приложение под Вас подстраивается и у Вас под рукой. А идти брать и загружать ноут\пк (при том еще там авторизоваться и следить, чтобы система была чистой) или идти в филиал- лишняя трата времени.
Фаблет начинается от 6 дюймов. Всё, что меньше- смартфон. Всё, что больше 7 включительно- планшет.
На самом деле всё очень индивидуально и зависит от размера руки. Большинство спокойно пользуются 5ти дюймовыми смартами одной рукой без перехвата. Потому 5 дюймов сегодня- минимум.
Посмотрите с безрамочным дизайном. У них корпус меньше при той же площади экрана.
Первое, что пришло в голову:
1. Бесконтактная оплата
2. Нормальная читаемость (на 4х дюймах недостижимо)
3. Хочется, чтобы не тормозил. Android-бюджетники шустрее, чем 4s.
4. Нормальный удобный безопасный банкинг. С браузера- недостижимо.
5. Нужен выход в инет в случае чего. Да, 4s умеет, но переваривать современные страницы ему уже тяжеловато.
6. Хочется в 2019 году быстрый интернет, чтобы не открывать по 2 минуты одну страничку, а сразу. Да, на 4s есть LTE, но пропускная способность его радиомодуля ниже некуда по современным меркам.
5. В конце концов хочу, чтобы ПО хотя бы стороннее обновляли и фиксили баги. Но это же ios на 4s… Никто не берет его в расчет уже давно.
Список можно продолжать, но, думаю, гугл Вам расскажет больше и лучше)
У меня валяется ноут с Pentium T4400. Если верить бенчмаркам- он мощнее Core 2 Duo первых поколений (мы же про 10 лет говорим). Плюс ssd на sata3. В последний раз, когда я запускал на нем Android Studio- я с трудом сдерживался от того, чтобы этот ноут не разбить. Зависания дикие.
В силу профессии, у меня критерий простой. Если ноут переваривает студию, то это- хороший ноут. А запуск и работа студии- далеко не самые требовательные задачи.
Не спорю, есть случаи, когда вторую руку освободить проблематично. Но разве они настолько регулярны? Нет. А если и случилось так- спасает система управления одной рукой для лопат. А жертвовать полезной экранной площадью ради вот таких редких случаев считаю не выгодной затеей.
заднем сиденье крэдл не во всех авто можно прицепить
А зачем пассажиру крэдл? У него итак, как правило, обе руки свободны. Да и если дорога плохая- то на одну причину больше держать смарт двумя руками)
К сведению- безопаснее как раз таки оплата через Google Pay\Apple Pay, поскольку в режиме ожидания на NFC не подается питания и токены динамически генерируются. При попытке обойти пароль телефон сотрет данные. Потому просто лежа в кармане у Вас деньги никто не спишет. А вот с бесконтактной карты- уже случаи были. Потому их надо носить в экранированном кейсе.
1. Да, переплата. Но зато Вы покупаете ровно то, что у Вас в руках. И в наших сетях будет работать. И новое, не бито не крашено. И заменить можно в случае брака. И не в два раза дороже. В среднем 30%.
2. Ага. Сегодня продавец добрый, завтра закрылся. Не забываем про почту с их потерями и футболом.
3. Хуже. Я под Android пишу. В качестве тестовых устройств через меня не один Xiaomi прошел. Многое на личном опыте для себя понял. И косяки их прошивок в своем ПО тоже приходилось обходить. Да, Xiaomi их правят, но неспешно- в приоритете MIUI, а совместимость с ПО из Google Play для них дело десятое, ибо им важнее китайский рынок.
Еще есть miracast. Его почти все поддерживают. Если с другой стороны нет приемника- можно докупить что-то типа ChromeCast. В случае последнего не обязательно находиться в одной сети. Презентации по беспроводу будет куда удобнее показывать держа смарт прямо на сцене
Что Вам мешает забить маршрут в смартфон одной рукой и держа его в другой, пока не начали движение? В особо непонятных случаях освободите вторую руку, положите вещи куда-нибудь.
Так же в особо непонятных случаях на мелком экране будет сложнее разобраться с Вашей задачей.
Поймите правильно- если Вы привыкли тыкать в смартфон одной рукой на ходу, то это- проблема. К сожалению, очень распостраненная. В лучшем случае есть риск, что уроните смарт даже мелкий и разобъете. И привет сервис.
В худшем- собьют на проезжей (или нет) части или упадете в транспорте при резком торможении, что может обернуться серьезной травмой. Не желаю никому.
Потому если идете- остановитесь, освободите руки, возьмите смарт нормально двумя руками, забейте маршрут\включите музыку\что Вы там еще хотите сделать. Дальше возьмите смарт в одну руку и посматривайте периодически в него (ну или положите в карман в случае музыки) и продолжайте движение. Повторите в случае непоняток.
В общественном транспорте лучше найти сидячее место перед интенсивным использованием.
В авто роль второй руки может выполнять крэдл. Ну и обязательно гарнитуру. В остальных случаях смартфоном в авто в движении пользоваться запрещено.
1. Гарантия. Много гемора при возврате в случае Алика. А Алик в последнее время всё меньше склонен решать споры в сторону покупателя. И потом- а доедет?) А если доедет, то целый?)
2. Где гарантия, что Вам пришлют EU или хотя бы WW-версию и частотный диапазон подойдет под местные вышки? А проблема эта часто хардварная и прошивкой не решается.
3. Это же Xiaomi. У их прошивок есть известные проблемы с совместимостью софта. Проще говоря- криворукие китайцы. Есть проблемы с безопасностью. От того на них часто отказывается работать Google Pay. Говорят, что они еще сливают себе необезличенную инфу (ранее на хабре писали). Возможно, приторговывают бигдатой.
Конечно, это хорошо, что у Вас нет проблем с их продукцией. Но что-то мне подсказывает, что Ваши сценарии использования весьма просты.
В этом смысле какой-нибудь sony, nokia, htc, samsung из местного ритейла будут дороже, но и более выгодной и менее геморной покупкой.
Насчет навигации и чтения- да. Но в этом случае вы просто смотрите в экран и от Вас не требуется интенсивного взаимодействия. При таком сценарии и с планшетом в одной руке можно справиться.
Насчет транспорта и сумки- да, тоже распостраненный) Смартфоны роняют, люди падают, переходят не глядя дорогу. Сервисникам и медикам всегда работа есть)
А вот проблема ложных касаний известна давно (еще до безрамочных девайсов) и есть практически везде. Но производители решают ее софтверно. Потому, если такое происходит- это недоработка конкретной модели.
2. Smart ест 4,2 на сотню, Гелендваген- 11-15. И что, G-класс хуже Smart?.. Вы сравниваете разные классы устройств, а именно- фичерфоны и смартфоны. Последние имеют гораздо больший спектр возможностей, от того потребляют больше энергии. Потому нет никакого ухудшения пользовательских характеристик. Меняется класс- меняется баланс.
3. Согласен, физическая клава- это удобно. Держал KEYOne- приятный аппарат. И вообще Blackberry нравится. Довелось попользоваться HTC Desire Z- тоже был классный аппарат. Много раньше таких было.
Но вот только это удобство не идет ни в какое сравнение с удобством набора на компактном ультрабуке или планшете с пристегнутой клавиатурой. Мне стало позже это понятно. И большинству людей стало позже это понятно. И рынок на это отреагировал. Потому сейчас основной сценарий- для коротких сообщений смартфон, для больших текстов девайсы с полноценной клавиатурой.
Да, это всё- печально. Но на сенсорной клавиатуре Вас много текста набирать никто не заставляет. Раз рынок ничего Вам предложить не может- возможно, Вам стоит пересмотреть Ваши сценарии использования? Возможно, что так окажется даже удобнее
Но тем не менее, под определение негласного наблюдения (слежки) это не попадает. И потому такое делают незаконным только акты вроде GDPR.
Это битва именно такого класса. Речь идет о вендорах, финансовых организациях и компаниях вроде Facebook- у них ресурсов более чем достаточно. А даже если и не победят, и Android защитит инфу своих пользователей- начнут вкладывать деньги в вендоров или ОС, которые более «сговорчивы», тем самым выводя такие продукты в топы рынка.
В итоге получается, что полная приватность не выгодна никому. Компании не заработают на данных, а пользователи не получат годных продуктов (я никого не защищаю, мне самому от этого печально).
Появится fake permissions повсеместно- сервисы начнут с этим бороться анализом фейковых данных.
С другой стороны, так можно и такси в другую страну вызвать случайно, и записать на диктофон шум вместо голоса)
1. Все эти способы давно есть на stackoveflow и в остальном интернете
2. Процент отказов и получения ложных или неверных данных настолько велик, что подобное не годится для широкомасштабного применения. Потому это не интересно ни компаниям ни отдельным лицам. И потому подобное мало реально встретить в приложениях (скорее всего, такие даже не пройдут постмодерацию). И потому статья об этом получится бесполезной. У меня есть более интересный материал)
Только крупные сервисы не оставляли пользователям альтернатив. А потом понемногу пошли скандалы о сливах.
Да и сейчас с приходом runtime permissions ничего сильно не поменялось. Приложения некоторых крупных сервисов отказываются работать, пока пользователь на старте не даст им доступы к смс, звонкам, контактам и т.д.
Можно. Начиная с 5.0 можно получить у пользователя разрешение на доступ к статистике использования, либо на то, чтобы сделать приложение администратором устройства. И то и другое явно для пользователя и тот может отказаться.
Есть варианты как получить эту инфу без разрешений на свежих версиях. Но все они требуют нестандартных подходов и имеют кучу оговорок, из-за чего рабочими их назвать нельзя.
Правда не понятно, когда Pie доберется до всех. Да и в этом случае вендоры могут оставить для себя бэкдор и тогда даже ADB не спасет.
При описанных Вами условиях да, это не выгодно. Как Вы сказали, без помощи банков.
А еще бесконтактные карты можно скиммить ибо записанные на них данные статичны. Хотя тут, возможно, я не прав.
Так что смартфоны в этом плане безопаснее в разы.
3. В последний раз, когда держал 4s, иногда алерты вылезали с подвисаниями. Приложения запускаются слишком долго. Интерфейсные лаги- вообще отдельная история. Да, терпимо, но даже на бюджетниках всё куда лучше.
4. Вы сильно недооцениваете современные банковские приложения. А наличие датчика отпечатка пальца дает дополнительный бонус к секьюрности. Увести данные при заблокированном загрузчике нереально (а на разблокированном оно работать откажется), перехватить трафик и провернуть MITM- тоже. Банальные платежи вроде оплаты счетов, переводы и тд выпонять гораздо проще и быстрее. Долго можно перечислять. Важно понять то, что приложение под Вас подстраивается и у Вас под рукой. А идти брать и загружать ноут\пк (при том еще там авторизоваться и следить, чтобы система была чистой) или идти в филиал- лишняя трата времени.
На самом деле всё очень индивидуально и зависит от размера руки. Большинство спокойно пользуются 5ти дюймовыми смартами одной рукой без перехвата. Потому 5 дюймов сегодня- минимум.
Посмотрите с безрамочным дизайном. У них корпус меньше при той же площади экрана.
1. Бесконтактная оплата
2. Нормальная читаемость (на 4х дюймах недостижимо)
3. Хочется, чтобы не тормозил. Android-бюджетники шустрее, чем 4s.
4. Нормальный удобный безопасный банкинг. С браузера- недостижимо.
5. Нужен выход в инет в случае чего. Да, 4s умеет, но переваривать современные страницы ему уже тяжеловато.
6. Хочется в 2019 году быстрый интернет, чтобы не открывать по 2 минуты одну страничку, а сразу. Да, на 4s есть LTE, но пропускная способность его радиомодуля ниже некуда по современным меркам.
5. В конце концов хочу, чтобы ПО хотя бы стороннее обновляли и фиксили баги. Но это же ios на 4s… Никто не берет его в расчет уже давно.
Список можно продолжать, но, думаю, гугл Вам расскажет больше и лучше)
У меня валяется ноут с Pentium T4400. Если верить бенчмаркам- он мощнее Core 2 Duo первых поколений (мы же про 10 лет говорим). Плюс ssd на sata3. В последний раз, когда я запускал на нем Android Studio- я с трудом сдерживался от того, чтобы этот ноут не разбить. Зависания дикие.
В силу профессии, у меня критерий простой. Если ноут переваривает студию, то это- хороший ноут. А запуск и работа студии- далеко не самые требовательные задачи.
А зачем пассажиру крэдл? У него итак, как правило, обе руки свободны. Да и если дорога плохая- то на одну причину больше держать смарт двумя руками)
1. Да, переплата. Но зато Вы покупаете ровно то, что у Вас в руках. И в наших сетях будет работать. И новое, не бито не крашено. И заменить можно в случае брака. И не в два раза дороже. В среднем 30%.
2. Ага. Сегодня продавец добрый, завтра закрылся. Не забываем про почту с их потерями и футболом.
3. Хуже. Я под Android пишу. В качестве тестовых устройств через меня не один Xiaomi прошел. Многое на личном опыте для себя понял. И косяки их прошивок в своем ПО тоже приходилось обходить. Да, Xiaomi их правят, но неспешно- в приоритете MIUI, а совместимость с ПО из Google Play для них дело десятое, ибо им важнее китайский рынок.
Так же в особо непонятных случаях на мелком экране будет сложнее разобраться с Вашей задачей.
Поймите правильно- если Вы привыкли тыкать в смартфон одной рукой на ходу, то это- проблема. К сожалению, очень распостраненная. В лучшем случае есть риск, что уроните смарт даже мелкий и разобъете. И привет сервис.
В худшем- собьют на проезжей (или нет) части или упадете в транспорте при резком торможении, что может обернуться серьезной травмой. Не желаю никому.
Потому если идете- остановитесь, освободите руки, возьмите смарт нормально двумя руками, забейте маршрут\включите музыку\что Вы там еще хотите сделать. Дальше возьмите смарт в одну руку и посматривайте периодически в него (ну или положите в карман в случае музыки) и продолжайте движение. Повторите в случае непоняток.
В общественном транспорте лучше найти сидячее место перед интенсивным использованием.
В авто роль второй руки может выполнять крэдл. Ну и обязательно гарнитуру. В остальных случаях смартфоном в авто в движении пользоваться запрещено.
1. Гарантия. Много гемора при возврате в случае Алика. А Алик в последнее время всё меньше склонен решать споры в сторону покупателя. И потом- а доедет?) А если доедет, то целый?)
2. Где гарантия, что Вам пришлют EU или хотя бы WW-версию и частотный диапазон подойдет под местные вышки? А проблема эта часто хардварная и прошивкой не решается.
3. Это же Xiaomi. У их прошивок есть известные проблемы с совместимостью софта. Проще говоря- криворукие китайцы. Есть проблемы с безопасностью. От того на них часто отказывается работать Google Pay. Говорят, что они еще сливают себе необезличенную инфу (ранее на хабре писали). Возможно, приторговывают бигдатой.
Конечно, это хорошо, что у Вас нет проблем с их продукцией. Но что-то мне подсказывает, что Ваши сценарии использования весьма просты.
В этом смысле какой-нибудь sony, nokia, htc, samsung из местного ритейла будут дороже, но и более выгодной и менее геморной покупкой.
Насчет транспорта и сумки- да, тоже распостраненный) Смартфоны роняют, люди падают, переходят не глядя дорогу. Сервисникам и медикам всегда работа есть)
Но есть куча аксессуаров вроде внешних микрофонов. Некоторые из них весьма компактны.