VHDL на самом деле довольно удобен, привыкнуть к нему несложно. И он более строг, чем Verilog и SV, особенно ощущается после Rust. При выборе между SV и VHDL я скорее выберу VHDL. Но его синтаксис громоздкий. Скорее всего можно сделать очень хороший современный язык, взяв именно VHDL как базу, слегка переработав синтаксис, буквально на уровне препроцессора, не вмешиваясь в логику. Там только длинные слова читаемости мешают.
Lattice и отчасти Gowin хорошо поддержаны в опенсорсном тулчейне. Xilinx работает только с монструозной фирменной оболочкой. Lattice дешевы, а еще есть очень дешевая "плата управления световыми эффектами" с Али, фактически представляющая собой жирную ECP5 с памятью, Ethernet и кучей преобразователей уровней на выходах. Преобразователь уровней можно отпаять и закоротить, тогда выход превратится во вход (из коробки входов плата не имеет). Стоимость платы сравнима со стоимостью самой ECP5 в розницу.
Скатайте из алюминиевой фольги сантиметра полтора в диаметре. Причем так, чтобы наружный слой был одним куском, чтобы не было острых краев, а внутри полостей побольше, рыхлый, легкий. И на нитке в полметра длиной подвесить. Летать будет далеко и красиво.
Пробовал примерно так, все равно перетирается в месте изгиба на входе в штекер. Решил проще, использовал вместо втулки длинную стальную спиральную пружину. С ней пока держит.
Надо только помнить, что не на всех языках можно программировать это "в лоб". Например, стандарт Си "умничает", и для корректной работы с дополнительным кодом на всех компиляторах надо писать unsigned и работать со знаковыми числами как с беззнаковыми. Потому что для int стандарт такие вещи, как переполнение, определяет не так, как это должно быть по битам, а как "undefined". Если язык не ассемблер, то надо быть очень внимательным при написании кода.
К перчаткам, особенно одноразовым, проще относиться так: перчатки защищают в первую очередь не не руки, а от рук. Чтобы не пачкать жирными пальцами, не контаминировать стафилококками с кожи и все такое. Защита рук - полезный бонус.
Собственно, есть еще один вариант, сложный: заменить фотодиод на камеру и микроконтроллер, распознающий изображение и эмулирующий соответствующий сигнал оригинального фотодиода, как если бы он был направлен на ЭЛТ.
Так разница только в количестве шагов. Шаговый двигатель в режиме микрошага и есть sin-cos. Синхронный двигатель с двумя обмотками и есть шаговый с четырьмя шагами на оборот. Мотор с небольшим количеством шагов можно назвать и так и так, вопрос терминологии и того, как именно им управляют, как шаговым или как синхронным.
Только с большими хитростями. Чисто в лоб по теплопроводности не получится, потому что теплопроводность газов почти не зависит от давления вплоть до очень малых давлений (что, кстати, является доказательством молекулярно-кинетической теории). Большинство работающих от атмосферы сенсоров - двойные, Пирани там дополнен пьезодатчиком. Реже используют схему с меняющимся током и измерением не теплопроводности, а теплоемкости газа по временнОй зависимости температуры от мощности нагрева. Но эта схема для самодельного единственного вакуумметра бесполезна, поскольку ее надо калибровать по другому вакуумметру.
Зато можно посчитать по тем формулам, из которых, собственно, уравнение Бернулли и появляется, а именно, из уравнения непрерывности с учетом вязкого трения в предположении бесконечных размеров моря. Это вполне моделируемая вещь.
Квантовая физика не дискретна. Квантование возникает вследствие наличия у дифференциального оператора счетного или даже конечного множества собственных значений. Оператор действует на вещественные величины!
Это так не работает. В физике часто бывает, что имеют место два явления одновременно, каждое из которых дает определенный вклад. Нужно посчитать количественно, какова величина эффекта по Бернулли и какова величина эффекта от волн, а затем сравнить с экспериментально наблюдаемой величиной.
Насколько трудно это будет портировать при смене поставщика FPGA?
VHDL на самом деле довольно удобен, привыкнуть к нему несложно. И он более строг, чем Verilog и SV, особенно ощущается после Rust. При выборе между SV и VHDL я скорее выберу VHDL. Но его синтаксис громоздкий. Скорее всего можно сделать очень хороший современный язык, взяв именно VHDL как базу, слегка переработав синтаксис, буквально на уровне препроцессора, не вмешиваясь в логику. Там только длинные слова читаемости мешают.
Lattice и отчасти Gowin хорошо поддержаны в опенсорсном тулчейне. Xilinx работает только с монструозной фирменной оболочкой. Lattice дешевы, а еще есть очень дешевая "плата управления световыми эффектами" с Али, фактически представляющая собой жирную ECP5 с памятью, Ethernet и кучей преобразователей уровней на выходах. Преобразователь уровней можно отпаять и закоротить, тогда выход превратится во вход (из коробки входов плата не имеет). Стоимость платы сравнима со стоимостью самой ECP5 в розницу.
Я правильно понял, что в аппаратном ключе не было вообще ничего криптографического?
Скатайте из алюминиевой фольги сантиметра полтора в диаметре. Причем так, чтобы наружный слой был одним куском, чтобы не было острых краев, а внутри полостей побольше, рыхлый, легкий. И на нитке в полметра длиной подвесить. Летать будет далеко и красиво.
Он при нагреве 100% полетит. Формальдегид вообще газ в чистом виде.
Неполимеризованный бакелит - это фенол и формальдегид. Слишком токсично и канцерогенно для массового использования.
Пробовал примерно так, все равно перетирается в месте изгиба на входе в штекер. Решил проще, использовал вместо втулки длинную стальную спиральную пружину. С ней пока держит.
Надо только помнить, что не на всех языках можно программировать это "в лоб". Например, стандарт Си "умничает", и для корректной работы с дополнительным кодом на всех компиляторах надо писать unsigned и работать со знаковыми числами как с беззнаковыми. Потому что для int стандарт такие вещи, как переполнение, определяет не так, как это должно быть по битам, а как "undefined". Если язык не ассемблер, то надо быть очень внимательным при написании кода.
К перчаткам, особенно одноразовым, проще относиться так: перчатки защищают в первую очередь не не руки, а от рук. Чтобы не пачкать жирными пальцами, не контаминировать стафилококками с кожи и все такое. Защита рук - полезный бонус.
Почему в качестве разделителя выбран такой странный символ, &? Чем хуже, например, 0=42.0 1=21.7 ?
Собственно, есть еще один вариант, сложный: заменить фотодиод на камеру и микроконтроллер, распознающий изображение и эмулирующий соответствующий сигнал оригинального фотодиода, как если бы он был направлен на ЭЛТ.
Так разница только в количестве шагов. Шаговый двигатель в режиме микрошага и есть sin-cos. Синхронный двигатель с двумя обмотками и есть шаговый с четырьмя шагами на оборот. Мотор с небольшим количеством шагов можно назвать и так и так, вопрос терминологии и того, как именно им управляют, как шаговым или как синхронным.
Реальную цену легко измерить, введя количество больше 1 и посмотрев, как при этом возрастает стоимость доставки.
Мешает вероятность облажаться, случайно наступив на неизвестный контрпример.
Вязкость воды никто не отменял. Течение - есть.
Только с большими хитростями. Чисто в лоб по теплопроводности не получится, потому что теплопроводность газов почти не зависит от давления вплоть до очень малых давлений (что, кстати, является доказательством молекулярно-кинетической теории). Большинство работающих от атмосферы сенсоров - двойные, Пирани там дополнен пьезодатчиком. Реже используют схему с меняющимся током и измерением не теплопроводности, а теплоемкости газа по временнОй зависимости температуры от мощности нагрева. Но эта схема для самодельного единственного вакуумметра бесполезна, поскольку ее надо калибровать по другому вакуумметру.
Зато можно посчитать по тем формулам, из которых, собственно, уравнение Бернулли и появляется, а именно, из уравнения непрерывности с учетом вязкого трения в предположении бесконечных размеров моря. Это вполне моделируемая вещь.
Квантовая физика не дискретна. Квантование возникает вследствие наличия у дифференциального оператора счетного или даже конечного множества собственных значений. Оператор действует на вещественные величины!
Это так не работает. В физике часто бывает, что имеют место два явления одновременно, каждое из которых дает определенный вклад. Нужно посчитать количественно, какова величина эффекта по Бернулли и какова величина эффекта от волн, а затем сравнить с экспериментально наблюдаемой величиной.