Как стать автором
Обновить
64
0
Иван @Aivean

Пользователь

Отправить сообщение
Можно поставить Real Alternative и смотреть через MPC.
Прочитайте пост, там об SSD говорится.
Прочитав вашу статью, сложилось мнение, что вы любите поспорить. Ничего страшного, большинство людей, включая меня, также любят это делать. Однако, споря, вы должны понимать некоторые вещи. Во-первых, истинно полезным спором является только «спор-дискуссия», по завершению которого рождается «истинное мнение», которое принимается обоими сторонами.
Большинство из описанных вами логических ошибок, тем не менее, могут являться намеренными и применяться спорщиками для получения лёгкой победы в споре, подобные нечестные методы ведения спора называют «софизмами». Споря людьми, использующими подобные методы, вы ничего не выиграете для себя и не сможете ничего доказать противнику. Поэтому, стоит ли участвовать в спорах, где проигрыш заведомо очевиден?
Является. Почитайте про многозадачность и параллелизм, хотя бы в википедии.
А почему, собственно, неграмотно? Если вернуться к сравнению с работой компьютера, то, например, если часть вычислений производится видеокартой, а часть — процессором, то система многозадачна (вернее сказать, параллельна), а в нашем случае, вы утверждаете, что, если некоторые действия выполняются в одних участках мозга, некоторые — в других, причём, очевидно, параллельно, то, по вашему, это всё же не является многозадачностью (параллельными вычислениями). Противоречие, вы не находите?
Дыхание по вашему — рефлекс? Если вы не можете (или почти не можете) контролировать дыхание и движение, то я могу сказать наверняка, с вами что-то не так. К тому же, если вы внимательно прочтёте мой комментарий, то, возможно, поймёте, что речь шла о мозге в целом (как и в статье, заметьте), а не об отдельных частях.
На самом деле, мозг многозадачен. Вы рассматриваете как задачу только то, чем занято в данный момент ваше сознание, а ведь, на самом деле, вы ещё и дышите, двигаетесь, смотрите и делаете много других вещей, контролируемых мозгом. Кроме того, даже весьма сложные «процессы» можно сделать «резидентными», например, ставшая уже анекдотической ситуация, когда муж на автомате разговаривает с женой, будучи при этом чем-то занят.
На самом деле, однозадачен не сам мозг, а лишь метафизическое сознание, являющееся продуктом деятельности мозга. Всё, описанное в статье можно отнести именно к нему. А мозг, состоящий из множества нейронов и связей, по определению является распределённой структурой, которая не может быть однозадачной.
А что не так с ним? вот демо (решение как у автора статьи) awdg.com.ua/form.html
Проверьте сами.
Да, про выключенный CSS я не подумал.
Я бы использовал более семантичную разметку:
      <fieldset>
         <label><span>Поле:</span><input/></label>
         <label><span>Поле2:</span><input/></label>
      </fieldset>

Красиво и не нужно придумывать лишние id.
Если я правильно помню курс по нейронным сетям, распознать и классифицировать входные образы, в том числе цифры, как в примере из поста, может двуслойная нейросеть, состоящая из слоя Кохонена и слоя Гроссберга. Кстати, ничего особо сложного.
Мне кажется, что конфиденциальными должны быть только те сведения, которые, попав в чужие руки, могут причинить мне какой-либо вред. В статье же критикуется открытость «публичной» стороны нашей жизни, что, на мой взгляд, не правильно. Что касается приведенного аргумента — целевой рекламы, я считаю, это положительный момент. Уж если без рекламы невозможно обойтись, то пусть она будет, по крайней мере, интересной мне.
Скажите, только у меня стоит раскладка Ильи Бирмана и плагин tabsrmm в миранде? Ни у кого нет проблем с тире? У меня после тире в 50% случаев пропадает остальная часть сообщения. Причём проблема именно в tabsrmm, без него всё замечательно.
Весьма полезный концепт, хорошо подходит к моему стилю серфинга.
Замечание — переход назад в истории работает по-разному с клавиатуры и кнопкой. Либо привести его к одному виду, либо повесить действие, аналогичное переходу назад по кнопке, на событие «закрытия вкладки» (Ctrl-W).
Также было бы замечательно, если бы по Ctrl-click (или по клику колёсиком) открывались бы дети страницы без перехода к ним (для отложенного прочтения). И, возможно, кнопка/шоткат для перехода на «соседний» узел в данной ветви дерева (узел, который находится на том же уровне).
Нужно ещё учитывать наиболее популярные сценарии сёрфинга. Вот, например, я обычно не тыкаю туда-сюда в табы, а поступаю так — открываю несколько ссылок с текущей страницы (во вкладках справа от текущей), потом перехожу в самую правую страницу и начинаю читать. По мере прочтения закрываю страницы и перехожу влево, пока не добираюсь до исходной страницы. При таком сценарии как раз не должно потребоваться много «кликов», для популярных действий будут предусмотрены кнопки или шорткаты. А древовидная структура как раз выиграет в плане наглядности.
Я начинал с Дельфи. Для написания красивых приложений, использующих аппаратную 2D и 3D использовал GLScene, это игровой движок на OpenGL. Прикручивается в виде компонент к Дельфи и легко используется. Реализовать на нём подобный граф — дело нескольких часов.
Не нажимайте сюда два раза!
Библиотека интересная.
Нашёл баг — попробуйте немного отскроллить страницу по горизонтали, но так, чтобы окошко рисования было большей частью видимо. И попробуйте что-нибудь нарисовать.
А сколько у вас писем обычно бывает в папке «Спам»? А вдруг нужное письмо туда случайно попадёт? Найдёте его?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность