RISC-V только-только закончил формирование спецификаций - векторное расширение(RVV), без которого он был неполным для ниши HPC, в 2021 довели до версии 1.0 - так что сейчас очень подходящее время для перехода.
Обсудил это место с матушкой, ездившей несколько раз в 80е-90е на хим.конференцию в Апатиты (это 45км на юго-восток от комбината Мончегорска - но по автодороге приближение составляет где-то 26км) - частично повреждённый лес там уже встречался (на google-maps видно только полное повреждение растительности по линии север-юг от комбината). Ну и фото со снегом от 11 августа 1986 она тоже нашла - так что даже летом там погода грустная.
Про безрыбье вы правы - проникшись элегентность RVV быстро обнаружил его отсутсвие реализации в той же почившей BeagleBone V ;)
Меня что смущает - в коде Bruce Hoult есть лишь инструкции vmseq vmfirst vsb vlbuf, в то время как в указанном вами патче с поддержкой C906/910 vector integere/float в конфиге только для С910 - для С906 он отсутсвует - смотрите секции ;; vector integer и ;; vector float. Получается, только ассемблер для С906? И есть ли float?
Извините - но я не говорил про официальный SDK. А имел ввиду бинарные драйвера для вендоров. Некоторые из которых утекли несколько лет назад и используются в arm дистрибутивах. А потом и на официальном сайте ARM появились - вот тут, например - присутствуют и fbdev, и X11, и Wayland:
А что - Т6хх - не древний? Midgard 2nd gen. Уже вышли же ещё 2 поколения Midgard, 3 Bifrost, и 3е Valhall актуально (и уже появилось в виде тестов MT6983) - т.е. 8 генераций и 2 поколения давности ;)
Проприетарный драйвер умеет в xorg тоже - те же Qt5 приложения на нём работают нормально через GLES. А вот Blenderу GLES не нужен/интересен.
Спасибо за уточнение - я дейстительно имел ввиду проприетарные драйвера от ARM(а какие используются в Байкале?). C Panfrost драйверами знаком - но выше железа не прыгнешь. А нынешний Блендер желает OpenGL 4.3. Скорее всего дело в Compute Shader, вошедших как раз в core 4.3.
Спасибо за уточнение! Просто оставлю для всех интересующихся эту цитату brucehoult
The unfortunate part is the Vector ISA implemented is the 20 month old draft 0.7.1. While this is very similar in spirit to what will shortly be the ratified 1.0 version and it's usually fairly easy to convert assembly language code from one to the other, it is incompatible at both the assembly-language and binary level.
Blender/ Графическое ПО/ Несовместимо / Есть пакет для установки под архитектуру aarch64, после установки не запускается
Blender использует (Desktop) OpenGL - в то время как данная плата (ARM Mali-T628) поддерживает только (Mobile) OpenGL ES. ARM пакеты созданы для NVidia Jetson, которые поддерживают оба OpenGL API.
upd: Используемый ARM Mali-T6xx (как ввиду давности, так и ввиду уровня драйверов) может иметь сложности и в других графических/требовательных к ресурсам программах, использующих GL/CL/VK, например, из-за малого размера workgroup size.
>> Как в принципе будет происходить наводка на определённую область пространства, и возможна ли она вообще?
Гироскопами осуществляются тонкие довороты спутников, ну а грубые - двигателями (но тут скорее всего двигатели преимущественно буду использоваться для поддержания позиции вокруг точки Лагранжа, кроме форс-мажорных ситуаций).
upd: 30 лет у Хабла, и почти 50 у его прародителей KeyHole именно гироскопы отвечают за базовую ориентацию спутников
В грядущих ядрах Zen4, судя по утечкам, будет (и это же может быть дополнительной причиной отключения AVX512 сейчас - чтобы включить позже - при выходе решения от AMD)
Он и в Jetson Xavier есть. И его можно использовать. А вот можно ли будет использовать его в VisionFive - ещё вопрос(т.е. мне кажется, что можно, но через год-два).
upd: да, цену попутал - 135$+ - это планировашаяся цена для beagle board.
Касательно RISC-V - вы не указали стоимость VisionFive V1 - и она будет порядка 135$ - что многовато за такую плату. В то же время уже появилась в продаже простенькая Sipeed Lichee RV RISC-V(с дисплеем) и carrier board(на Allwinner D1 - 512RAMm/1ГГц ядро RV64) для неё с ценой порядка 30-35$ - для знакомства с Linux на RISC-V вполне подойдёт.
upd: явные минусы у этой платы - только (M)JPEG encoder и отсутствие 3D части, но есть выделенный DSP
Запатентована торговая марка (начиная с Pentium, а потом и у остальных) - а вот лицензия выдаётся достаточно свободно - другое дело, что порог вохождения очень и очень высокий, начиная с появления суперскалярной архитектуры (Pentium/Pro). Тот же TI спокойно себе делал x86(включая 486), пока это было экономически выгодно. И IBM делала.
А порог вхождения в тот же ARM или RISC-V, где уже есть готовые ядра - на пару порядков ниже
Это сумма без поддержки миссии - поскольку неизвестно, сколько она продлиться и как может поменяется. С другой стороны - станция автоматическая и бОльшую часть времен не требует никаких изменений с Земли - так что сумма хоть и больше, но не намного. (т.е. аналогия с Формулой-1 не совсем корректна - ведь там стоимость непосредственно болида - несколько млн $, остальное иные расходы)
RISC-V только-только закончил формирование спецификаций - векторное расширение(RVV), без которого он был неполным для ниши HPC, в 2021 довели до версии 1.0 - так что сейчас очень подходящее время для перехода.
Обсудил это место с матушкой, ездившей несколько раз в 80е-90е на хим.конференцию в Апатиты (это 45км на юго-восток от комбината Мончегорска - но по автодороге приближение составляет где-то 26км) - частично повреждённый лес там уже встречался (на google-maps видно только полное повреждение растительности по линии север-юг от комбината). Ну и фото со снегом от 11 августа 1986 она тоже нашла - так что даже летом там погода грустная.
Буду признателен!
Про безрыбье вы правы - проникшись элегентность RVV быстро обнаружил его отсутсвие реализации в той же почившей BeagleBone V ;)
Меня что смущает - в коде Bruce Hoult есть лишь инструкции
vmseq vmfirst vsb vlbuf, в то время как в указанном вами патче с поддержкой C906/910 vector integere/float в конфиге только для С910 - для С906 он отсутсвует - смотрите секции;; vector integer и ;; vector float. Получается, только ассемблер для С906? И есть ли float?Извините - но я не говорил про официальный SDK. А имел ввиду бинарные драйвера для вендоров. Некоторые из которых утекли несколько лет назад и используются в arm дистрибутивах. А потом и на официальном сайте ARM появились - вот тут, например - присутствуют и fbdev, и X11, и Wayland:
malit62xr12p004rel0linux1fbdev.tar.gz GNU/Linux armhf fbdev 10.76 MBmalit62xr12p004rel0linux1x11.tar.gz GNU/Linux armhf X11 10.76 MB
malit62xr12p004rel0linux1wayland.tar.gz GNU/Linux armhf Wayland/GBM/DRM 10.77 MB
А что - Т6хх - не древний? Midgard 2nd gen. Уже вышли же ещё 2 поколения Midgard, 3 Bifrost, и 3е Valhall актуально (и уже появилось в виде тестов MT6983) - т.е. 8 генераций и 2 поколения давности ;)
Проприетарный драйвер умеет в xorg тоже - те же Qt5 приложения на нём работают нормально через GLES. А вот Blenderу GLES не нужен/интересен.
Спасибо за уточнение - я дейстительно имел ввиду проприетарные драйвера от ARM(а какие используются в Байкале?). C Panfrost драйверами знаком - но выше железа не прыгнешь. А нынешний Блендер желает OpenGL 4.3. Скорее всего дело в Compute Shader, вошедших как раз в core 4.3.
Спасибо за уточнение! Просто оставлю для всех интересующихся эту цитату brucehoult
The unfortunate part is the Vector ISA implemented is the 20 month old
draft 0.7.1. While this is very similar in spirit to what will shortly
be the ratified 1.0 version and it's usually fairly easy to convert
assembly language code from one to the other, it is incompatible at both
the assembly-language and binary level.
Вы же про RISC-V Vector Extension? Есть шанс узнать чуть больше про него?
Blender использует (Desktop) OpenGL - в то время как данная плата (ARM Mali-T628) поддерживает только (Mobile) OpenGL ES. ARM пакеты созданы для NVidia Jetson, которые поддерживают оба OpenGL API.
upd: Используемый ARM Mali-T6xx (как ввиду давности, так и ввиду уровня драйверов) может иметь сложности и в других графических/требовательных к ресурсам программах, использующих GL/CL/VK, например, из-за малого размера workgroup size.
Пробовал его на SGI Indy под IRIX, но уже после выхода Netscape Navigator 3 по времени - исключительно для приобщению к истокам ;)
Стоит уточнить, что это всё гироскопы технически, и для обывателя этот термин знаком лучше, чем гиродин.
>> Как в принципе будет происходить наводка на определённую область пространства, и возможна ли она вообще?
Гироскопами осуществляются тонкие довороты спутников, ну а грубые - двигателями (но тут скорее всего двигатели преимущественно буду использоваться для поддержания позиции вокруг точки Лагранжа, кроме форс-мажорных ситуаций).
upd: 30 лет у Хабла, и почти 50 у его прародителей KeyHole именно гироскопы отвечают за базовую ориентацию спутников
В грядущих ядрах Zen4, судя по утечкам, будет (и это же может быть дополнительной причиной отключения AVX512 сейчас - чтобы включить позже - при выходе решения от AMD)
>> наличие NVDLA
Он и в Jetson Xavier есть. И его можно использовать. А вот можно ли будет использовать его в VisionFive - ещё вопрос(т.е. мне кажется, что можно, но через год-два).
upd: да, цену попутал - 135$+ - это планировашаяся цена для beagle board.
Касательно RISC-V - вы не указали стоимость VisionFive V1 - и она будет порядка 135$ - что многовато за такую плату. В то же время уже появилась в продаже простенькая Sipeed Lichee RV RISC-V(с дисплеем) и carrier board(на Allwinner D1 - 512RAMm/1ГГц ядро RV64) для неё с ценой порядка 30-35$ - для знакомства с Linux на RISC-V вполне подойдёт.
upd: явные минусы у этой платы - только (M)JPEG encoder и отсутствие 3D части, но есть выделенный DSP
Запатентована торговая марка (начиная с Pentium, а потом и у остальных) - а вот лицензия выдаётся достаточно свободно - другое дело, что порог вохождения очень и очень высокий, начиная с появления суперскалярной архитектуры (Pentium/Pro). Тот же TI спокойно себе делал x86(включая 486), пока это было экономически выгодно. И IBM делала.
А порог вхождения в тот же ARM или RISC-V, где уже есть готовые ядра - на пару порядков ниже
Это сумма без поддержки миссии - поскольку неизвестно, сколько она продлиться и как может поменяется. С другой стороны - станция автоматическая и бОльшую часть времен не требует никаких изменений с Земли - так что сумма хоть и больше, но не намного. (т.е. аналогия с Формулой-1 не совсем корректна - ведь там стоимость непосредственно болида - несколько млн $, остальное иные расходы)
Только мне кажется, что вы переборщили с картинками в статье? Да и не техническими англицизмами тоже.
спасибо!