Честно говоря все новое, это хорошо забытое старое, вспомните ADinf который был под dos, знаю что были версии под windows, но я их не видел и не знаю их функционал.
> Мне, простите, не надо. Это у вас, коллекционеров золота проблемы, что вечные ценности ржавеют.
Процитируйте где я сказал, что у меня коллекция? Так получилось, что именно золото многими ценится, как средство сбережения средств, а вовсе не биг-маки и это при том, что ваше мнение их абсолютно не интересует. Вопрос правильно это или нет совсем другой, смиритесь мир в данный момент именно такой.
>Я ещё 4 поста назад понял, что вас в школе не учили, можно было не уточнять.
Не попугайничайте, это вы промолчали на такой вопрос из которого следует, что в школу вы только ходили.
youtu.be/i0aIGxIcn9U
Интересно, а тех кого здесь цитируют вы какими ярлыками обещаете?
>Пожалуй, не буду больше тревожить ваш внутренний мир суровой многогранной реальностью.
Ну прямо мужик сказал, мужик сделал…
>> Золото ржавеет?
> Внезапно, да? Я тоже думаю это либералы.
«Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!» (с) Матроскин
Открою маленький секрет, если золото которые вы приобрели заржавело, то это не золото.
> То есть Вас в школе учили, что деньги — это ракушки и бусы? Понял.
Нет не учили.
> Я же уже говорил, «пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП...»
Что конкретно не понятно? Может проясните почему не обвалится Кувейтский динар при том, что там доля более 50% ВВП от нефти и таких стран много.
>Совсем беда. Во-1-х не «он», во-вторых, не «формируется».
Да да конечно, человек считающий, что золото ржавеет, не знающий, как проверить какого рода слово, вещающий ярлыки не знакомым людям и ставящий диагнозы направо и налево, при том что даже просто в школу не ходил, про медицинский даже говорить не стоит, наверняка точно знает, как это происходит.
> То же, что с золотом, которое вдруг ржавеет. Но, вообще, я функции денег не путаю со школы.
Золото ржавеет? Вы в школу хотя бы ходили? Расскажите пожалуйста, как в бик-маками выполняет функцию денег, в каком веке и в каком государстве это было? Про золото наверное знаете, ну там золотые монеты, просто самородки, слитки и т.д.
>Вам — да.
Какой большой и развернутый ответ, ну прямо как я просил, ну прямо ничего не упустили, Вас Оксфорд с таким талантом еще звали? А про основную роль нефти когда хоть словечко будет?
> на сайте центробанка не выкладывают учебников.
Зато всегда в новостях говорят, что он установлен цетробанком.
> Начать можно с биг-мака (обоснование гуглить по «индекс биг-мака»).
Нашел, но только не понятно, а почему не даблчизбургер? В нем химикалии понажористей. А что лично Вы делаете со своим запасом биг-маков на черный день, если они вдруг испортятся?
Такая таблица подойдет? wdi.worldbank.org/table/3.15
Что то не нагуглось ничего внятного про то «как формируется курс валют», опять википедия и какие то левые сайты, почему то сайта центробанка там нет.
> ох… Золото, недвижимость, ВВП, росстат, водка и популистские тексты по псевдоэкономике.
Т.е. назвать «мерило» слабо? Кстати Вы про мировой банк не упомянули, хотя да это же не ярлыки навешивать втихаря, блистая знаниями мифов и легенд.
>Зачем вы меня спрашиваете о том, о чём ответы находятся гуглом на первой странице?
Действительно зачем? Ведь узнать сколько % занимает нефть в ВВП гуглится элементарно, что ВВП считает Росстат и соответственно там эти данные и надо узнавать, как в первоисточнике тоже. Но найти гуглом на первой и даже на не первой с чего это нефть была основным фактором почему то нет, есть только вой либералов, что это типа именно так, но вот аргументов они, как обычно назвать не могут, а поскольку Вы за них вписались в этом вопросе, может все же соизволите, по всей видимости не пользуясь гуглем, все же дать хоть какой ответ не высосанный из пальца…
>Хорошая, наверное, «эта статистика». А вот читаете вы плохо. нет, я не спрашивал «где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП» (а ответ на вопрос подразумевает конкретную ссылку)
Росстат, отвечаю в четвертый раз и поэтому получается читаете плохо Вы, стрелки не надо переводить. Первый раз ответ был еще 22 марта, несколько дней до Вашего вступления в дискуссию.
> Я уже понял, что золото и ВВП — это ваше всё.
Вы совсем забыли про невидимость и ведь не в первый раз, чем она вам там не нравится?
Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно? Будет как обычно полный игнор.
А что, если не секрет, является мерилом в современном мире? Почему до сих пор Вы это не озвучили? Билеты МММ это пять балов, а почему не бутылки водки или нет даже ящики водки, инфляцию надо же учитывать :), почему они не упомянуты, большая часть населения Вас же просто не поймет :). Вас послушать, так получается, что инфляции нет, а внешний долг США не только не растет быстро, но и является мифом, легендой, так сказать Арго и цена доллара соответственно постоянная величина, константа в постоянстве которой нельзя сомневаться.
Высказывания профессора кафедры международных финансов МГИМО, которое говорит о том же самом, но более сложным для понимая экономическим терминами подойдут? У него есть несколько книг, там это все есть, рассмотрено с разных сторон. Фамилию его подсказать, такое образование как у него подойдет, цели он не скрывает. Заметьте кроме как утверждать, что основная причина падения рубля нефтянка, Вы не привели ни одного аргумента в пользу своего утверждения, может уже пора раскрыть с чего Вы взяли, что это основная причина? Я думаю не мне одному это очень интересно.
Что конкретно не понятно в этой ссылке geektimes.ru/post/247274/#comment_8300274 напишите пожалуйста развернуто, обоснуйте почему эта статистика не верна и где же в таком случаи взять реальные цифры? Это был ответ на вопрос: «Это он вам рассказал про «сколько процентов от ВВП занимает нефть.»», т.е. где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП, кстати речь там шла не о ВВП, а том что доллары в начале двухтысячных и сейчас стоят по разному, в простонародии это называется инфляция, а ВВП это Вы уже сами туда прилепили.
>>А на сколько % выросла её доля в экспорте он не пишет?
Может просветите нас в этом вопросе? Просто учитывая долю нефти в ВВП, вопрос об основной причине падения рубля отпадет сам собой, я специально ни разу не написал этот % так как те кто его потрудились узнать выходят из дискуссии, понимая несостоятельность своей позиции, им видимо не интересно истерить, как это делают либералы.
А до конца дочитать/досмотреть, что помешало? Для тех кто сомневается в золоте, есть альтернатива, это недвижимость, поэтому вырванная фразы из контекста попахивает железной. Про ВВП ответ висит с утра 22 марта, потрудитесь соизволить на четыре комментария ниже свой взор обратить. Надеюсь первоисточник сомнений не вызывает?
Т.е. ссылку мою Вы даже не смотрели? А 2008 имеет? Там нефть под конец года 33-35$ была, а бакс почему не был по 60 рублей, отсюда вопрос может дело все же не только в нефти?
Что окей? Вы в курсе, что такое википедия и как она работает? Не проверенная значит, что администраторы не заходили и не проверяли эти данные, а в реальности наверное заходили, но подписываться по этим не желают. Люди владеющими знаниями на википедию не ссылаются, у них не времени заниматься такой чепухой.
Вопрос тогда такой:
В первом квартале 2000 года нефть стояла 27$ за баррель, с этой же цифры стартовали торги доллара в том же году, а летом 2006 и 2007 баррель был по 72$, доллар при этом стоял 26-27 рублей, а не 48 как в ноябре 2014, когда тот же баррель был так же по 72$.
Не стоит ссылаться на статью которую не проверяли с 2011 года и которую писали в том числе анонимусы, образование которых, как и реальные цели их правок неизвестны. Плюс вы думаете 100$ 2001 года равны 100$ 2014?
Не тот сайт чтобы это так подробно обсуждать, но любой не либеральный экономист аргументировано обрисовывает ситуацию, а не истерит о падении цен на нефть, так что желающих знать, что творится вокруг это знает, очень рекомендую поинтересоваться сколько процентов от ВВП занимает нефть.
Начало роста доллара было еще до Олимпиады в Сочи, а ведь это очень сильно задолго до июня, приведенного в пример здесь, ибо было зимой и на санкции в то время даже намека не было, ну по крайне мере для тех кто не знает, что вокруг происходит.
Процитируйте где я сказал, что у меня коллекция? Так получилось, что именно золото многими ценится, как средство сбережения средств, а вовсе не биг-маки и это при том, что ваше мнение их абсолютно не интересует. Вопрос правильно это или нет совсем другой, смиритесь мир в данный момент именно такой.
>Я ещё 4 поста назад понял, что вас в школе не учили, можно было не уточнять.
Не попугайничайте, это вы промолчали на такой вопрос из которого следует, что в школу вы только ходили.
youtu.be/i0aIGxIcn9U
Интересно, а тех кого здесь цитируют вы какими ярлыками обещаете?
>Пожалуй, не буду больше тревожить ваш внутренний мир суровой многогранной реальностью.
Ну прямо мужик сказал, мужик сделал…
> Внезапно, да? Я тоже думаю это либералы.
«Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!» (с) Матроскин
Открою маленький секрет, если золото которые вы приобрели заржавело, то это не золото.
> То есть Вас в школе учили, что деньги — это ракушки и бусы? Понял.
Нет не учили.
> Я же уже говорил, «пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП...»
Что конкретно не понятно? Может проясните почему не обвалится Кувейтский динар при том, что там доля более 50% ВВП от нефти и таких стран много.
>Совсем беда. Во-1-х не «он», во-вторых, не «формируется».
Да да конечно, человек считающий, что золото ржавеет, не знающий, как проверить какого рода слово, вещающий ярлыки не знакомым людям и ставящий диагнозы направо и налево, при том что даже просто в школу не ходил, про медицинский даже говорить не стоит, наверняка точно знает, как это происходит.
А вообще зачетный троллинг с вашей стороны.
Золото ржавеет? Вы в школу хотя бы ходили? Расскажите пожалуйста, как в бик-маками выполняет функцию денег, в каком веке и в каком государстве это было? Про золото наверное знаете, ну там золотые монеты, просто самородки, слитки и т.д.
>Вам — да.
Какой большой и развернутый ответ, ну прямо как я просил, ну прямо ничего не упустили, Вас Оксфорд с таким талантом еще звали? А про основную роль нефти когда хоть словечко будет?
> на сайте центробанка не выкладывают учебников.
Зато всегда в новостях говорят, что он установлен цетробанком.
Нашел, но только не понятно, а почему не даблчизбургер? В нем химикалии понажористей. А что лично Вы делаете со своим запасом биг-маков на черный день, если они вдруг испортятся?
Такая таблица подойдет? wdi.worldbank.org/table/3.15
Что то не нагуглось ничего внятного про то «как формируется курс валют», опять википедия и какие то левые сайты, почему то сайта центробанка там нет.
Т.е. назвать «мерило» слабо? Кстати Вы про мировой банк не упомянули, хотя да это же не ярлыки навешивать втихаря, блистая знаниями мифов и легенд.
>Зачем вы меня спрашиваете о том, о чём ответы находятся гуглом на первой странице?
Действительно зачем? Ведь узнать сколько % занимает нефть в ВВП гуглится элементарно, что ВВП считает Росстат и соответственно там эти данные и надо узнавать, как в первоисточнике тоже. Но найти гуглом на первой и даже на не первой с чего это нефть была основным фактором почему то нет, есть только вой либералов, что это типа именно так, но вот аргументов они, как обычно назвать не могут, а поскольку Вы за них вписались в этом вопросе, может все же соизволите, по всей видимости не пользуясь гуглем, все же дать хоть какой ответ не высосанный из пальца…
Росстат, отвечаю в четвертый раз и поэтому получается читаете плохо Вы, стрелки не надо переводить. Первый раз ответ был еще 22 марта, несколько дней до Вашего вступления в дискуссию.
> Я уже понял, что золото и ВВП — это ваше всё.
Вы совсем забыли про невидимость и ведь не в первый раз, чем она вам там не нравится?
Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно? Будет как обычно полный игнор.
Высказывания профессора кафедры международных финансов МГИМО, которое говорит о том же самом, но более сложным для понимая экономическим терминами подойдут? У него есть несколько книг, там это все есть, рассмотрено с разных сторон. Фамилию его подсказать, такое образование как у него подойдет, цели он не скрывает. Заметьте кроме как утверждать, что основная причина падения рубля нефтянка, Вы не привели ни одного аргумента в пользу своего утверждения, может уже пора раскрыть с чего Вы взяли, что это основная причина? Я думаю не мне одному это очень интересно.
Что конкретно не понятно в этой ссылке geektimes.ru/post/247274/#comment_8300274 напишите пожалуйста развернуто, обоснуйте почему эта статистика не верна и где же в таком случаи взять реальные цифры? Это был ответ на вопрос: «Это он вам рассказал про «сколько процентов от ВВП занимает нефть.»», т.е. где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП, кстати речь там шла не о ВВП, а том что доллары в начале двухтысячных и сейчас стоят по разному, в простонародии это называется инфляция, а ВВП это Вы уже сами туда прилепили.
>>А на сколько % выросла её доля в экспорте он не пишет?
Может просветите нас в этом вопросе? Просто учитывая долю нефти в ВВП, вопрос об основной причине падения рубля отпадет сам собой, я специально ни разу не написал этот % так как те кто его потрудились узнать выходят из дискуссии, понимая несостоятельность своей позиции, им видимо не интересно истерить, как это делают либералы.
Формулы нет, курс устанавливает центробанк.
В первом квартале 2000 года нефть стояла 27$ за баррель, с этой же цифры стартовали торги доллара в том же году, а летом 2006 и 2007 баррель был по 72$, доллар при этом стоял 26-27 рублей, а не 48 как в ноябре 2014, когда тот же баррель был так же по 72$.