Ни в коем случае не надо считать этот ответ подхалимством. Заглянул в ваш профиль - подбадривание от вас заслуживает того чтобы действительно не сдаваться. Спасибо.
Заказал себе такую штуку давным-давно, пришла в прошлом году... А я не очень умный был, и хотел написать bluetooth ддосилку для школьников с колонками на улице. В итоге через два месяца ковыряния во внутренностях дельфина и дебрях английской спеки синего зуба - пришёл к выводу, что на дельфине такую штуку не сделать. На этом мои идеи кончились - дельфин лежит выключенным. Домофон на таблетке открывать им оказалось очень не удобно.
Если вам хочется помогать следить за порядком на сайте, напишите мне в личку, я включу эту функцию. Но если будете злоупотреблять ей, то придётся отключить )
Но помни: гнев, страх - это всё ведёт на тёмную сторону Силы. Как только ты сделаешь первый шаг по тёмному пути, ты уже не сможешь с него свернуть.
Круть, писал такого же, но на Go, лет пять назад... дальше личного пользования не ушло, и видимо зря) А теперь вот побаловался и сделал тупенького бота, для проверки ответа сервера. Можно добавить урл, который будет дёргаться раз в минуту, и если код ответа не 200, и\или тело ответа равно нулю - бот будет алярмить в личку.
Ну да, именно поэтому были такие достижения в науке и других местах, именно от того, что не было возможности как либо развивать себя... Вот и лезли люди во всякую ерунду вместо бизнеса.
Для меня это выглядит так. Чтобы тестировщики стали не нужны совсем требуется: код без ошибок и с железной логикой; для этого нужны - спека\тз без ошибок и с железной логикой. И всё равно это всё разобьётся об юзер экспириенс)) Но это только моё мнение.
На последних двух проектах (web) у меня было чувство, что я, как тестировщик, главный на проекте. Я писал спеку по продукту. Я тестировал задачи на этапе их постановки, прояснял требования и возможности реализации этих требований - предложили стать продактом на часть ставки. Потом начал смотреть в код продукта, чтобы понять логику в некоторых местах - позвали в разработчики - да, учится придётся много, но зп сохраним. Ну и конечно же занимался тестированием и ручным, и автоматизацией того, что уже можно было автоматизировать. И никто почему то не думает, что я хочу быть только тестировщиком)) Хочу тестировать руками, а когда руками превращается в рутину - автоматизировать эту рутину. И чтобы спеку и таски писал продакт, а за логикой продукта можно было сходить к разработчику.
Но вообще посыл хороший, и можно пойти дальше... например всех на проекте заменить тестировщиками - одни будут ставить задачи, другие писать код, третьи тестировать и т.д.
Пишем UART-терминал для Flipper Zero
Достойное применение, на самом деле. Но у меня таких мест минимум - удалёнка на урале дело такое, всё больше либо в лесу, либо просто на улице)
Пишем UART-терминал для Flipper Zero
Ни в коем случае не надо считать этот ответ подхалимством. Заглянул в ваш профиль - подбадривание от вас заслуживает того чтобы действительно не сдаваться. Спасибо.
Пишем UART-терминал для Flipper Zero
Заказал себе такую штуку давным-давно, пришла в прошлом году... А я не очень умный был, и хотел написать bluetooth ддосилку для школьников с колонками на улице. В итоге через два месяца ковыряния во внутренностях дельфина и дебрях английской спеки синего зуба - пришёл к выводу, что на дельфине такую штуку не сделать. На этом мои идеи кончились - дельфин лежит выключенным. Домофон на таблетке открывать им оказалось очень не удобно.
Пишем UI авто тесты на TypeScript с использованием Page Object, Page Factory
А описывать методы для кнопок, типа hover, внутри которых использовать коробочный hover - это для красивой отчётности, я правильно понимаю?
Фуршет декабря
Ответ на вопрос скрыт в этом спойлере
Фуршет декабря
Тестирую. Около года использую playwright, могу попробовать помочь с ним.
Модераторы
@Boomburum можно в тексте поста для автора помечать, и оповещать в трекер\почту... типа заметок в гуглодоках
Модераторы
Но помни: гнев, страх - это всё ведёт на тёмную сторону Силы. Как только ты сделаешь первый шаг по тёмному пути, ты уже не сможешь с него свернуть.
Telegram Bot на службе у автоматизации тестирования. Или как, попивая чай с плюшками, запускать автотесты с телефона
Круть, писал такого же, но на Go, лет пять назад... дальше личного пользования не ушло, и видимо зря) А теперь вот побаловался и сделал тупенького бота, для проверки ответа сервера. Можно добавить урл, который будет дёргаться раз в минуту, и если код ответа не 200, и\или тело ответа равно нулю - бот будет алярмить в личку.
Герои краудфандинга 2021. Умный птичий приятель, сварочный аппарат, кресло-симулятор
Умная кормушка для птиц выглядит отлично.
Так в чем же разница между богатыми и бедными?
Ну да, именно поэтому были такие достижения в науке и других местах, именно от того, что не было возможности как либо развивать себя... Вот и лезли люди во всякую ерунду вместо бизнеса.
CSS и XPath для QA: чтобы разобраться с локаторами, нужно всего лишь…
Интересная статья. Спасибо.
Q&A по QA: разбираем вопросы митапа по автоматизации тестирования
Полезная статья, спасибо. Сам сейчас перехожу с webdriver и codeception на playwright.
Как встроить качество в процессы производства ПО?
Ух, звучит достаточно "энтерпрайзненько") Интересная статья, спасибо.
Но вот думается мне, что данная четырехуровневая система не всем подходит, да и не всем "по карману".
Как мы ускорили автоматизированное тестирование в большом проекте
Хорошая статья, больше похожая на отчёт) Если не секрет - почему используете виртуалки, а не какой-нибудь selenoid например?
Куда исчезнут тестировщики?
Для меня это выглядит так. Чтобы тестировщики стали не нужны совсем требуется: код без ошибок и с железной логикой; для этого нужны - спека\тз без ошибок и с железной логикой. И всё равно это всё разобьётся об юзер экспириенс)) Но это только моё мнение.
ТОП-10 ошибок тестировщиков, что приводят к блокерам
Никогда не верить словам "это особенности девелопмент окружения, на проде будет нормально"))
Куда податься хорошему тестировщику, когда конкуренция на рынке растёт?
На последних двух проектах (web) у меня было чувство, что я, как тестировщик, главный на проекте. Я писал спеку по продукту. Я тестировал задачи на этапе их постановки, прояснял требования и возможности реализации этих требований - предложили стать продактом на часть ставки. Потом начал смотреть в код продукта, чтобы понять логику в некоторых местах - позвали в разработчики - да, учится придётся много, но зп сохраним. Ну и конечно же занимался тестированием и ручным, и автоматизацией того, что уже можно было автоматизировать. И никто почему то не думает, что я хочу быть только тестировщиком)) Хочу тестировать руками, а когда руками превращается в рутину - автоматизировать эту рутину. И чтобы спеку и таски писал продакт, а за логикой продукта можно было сходить к разработчику.
Но вообще посыл хороший, и можно пойти дальше... например всех на проекте заменить тестировщиками - одни будут ставить задачи, другие писать код, третьи тестировать и т.д.
Марк Цукерберг хочет преобразовать Facebook во вселенную виртуальной реальности
Думается мне, что мы на пороге очередной технологической революции. Надо запасаться
макаронамипопкорном...