Как стать автором
Обновить
6
0
Aleksey Derkach @Alder

Пользователь

Отправить сообщение
Прямым образом — я вижу белую страницу и флешплеер говорит «Ролик не загружен»
Не заработало в FF 8.0.1 (MacOS X 10.6.8) — «NetworkError: 404 Not Found — stm.kelegorm.ru/cookies.js»
Chrome, Firefox на MacOS 10.6.8 при попытках шаринга любой записи из RSS Хабра:
image
Иконка Друпала то зачем?
Могу, конечно, ошибаться, но:
curl --referer example.ru/ example.ru/image.php?id=222

Все это к тому, что идеальных защит нет и приносить в жертву скорость не особо корректно. ИМХО.
Инструмент для автотестов PHP, написанный на Python. Отлично! :) А почему же не на самом PHP?
На недостатки уже указали. Мне кажется, что падающие тесты при каждом нажатии Ctrl+S будут только раздражать и отвлекать. Поэтому я за CI.
Еще есть вариант №3 — DHCP-сервер провайдера скомпрометирован и контролируется злоумышленниками.

З.Ы. Про пост-детектор верно сказано.
Решение нагуглилось:
parallel:features[2,'','--require features']
и все работает. Можно добавить в статью, если у кого будут подобные проблемы.
У него есть один недостаток — на Гитхабе висит багрепорт от 22 июня о том, что Capybara-webkit не умеет работать с сабдоменами. В нашем приложении это очень важно, поэтому пока используем Firefox.
По версиям вроде все ок, разве что рельсы используем 3.0.9 — не думаю, что это критично. Имена файлов подходят — step_definitions/auth_steps.rb к примеру и т.д.
Да, bundle exec rake сразу ссылается на :cucumber и отлично работает
У меня возникла проблема с обнаружением steps definitions. Проделал все по вашим шагам и при выполнении задачи bundle exec rake parallel:features и получаю в результате — все сценарии неопределены. Сталкивались с таким или все сразу заработало?
да, сейчас всё отлично.
Предложение поддержать шарик залазит под сам шарик :) 1280х800, Firefox 3.6.8, Ubuntu 10.04.
Честно говоря, нелюбовь хабрасообщества ВКонтакт заслужил. А в таких вот спорах я всегда придерживаюсь такой точки зрения — «Правда не справа и не слева. Она где-то посредине».
А вот интересно — вы можете разглашать информацию о том, как оно там на самом деле? Если да, то получается что это вы говорите от имени компании все равно :)
Честное имя как разработчика приложений для социальных сетей зарабатывается именно в соцсетях.
Дело в том, что пусть даже подобный случай один единственный раз был и сейчас всё шоколадно — это не делает вашей компании чести. И ваши слова сейчас выглядят, как попытка оправдаться. Топикстартер написал — «проверил информацию через знакомого администратора». Естественно, что имён он не назовёт.
Было бы удивительно, если бы вы написали что-то другое с учётом:
Нравится: ВКонтакте
Работаю: ВКонтакте

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность