Сейчас у меня в команде все как минимум синьёры и компания нанимает только синьёров, а когда-то долгие годы работал в команде с полным набором всех уровней. Могу сказать - земля и небо. Так что "дураки" совсем не обязательны.
Из спорщиков-джунов потом получаются пытливые ребята
Если вся остальная команда не разбежится до этого времени из-за того, что в коллективе невозможно работать.
Я таких не встречал, хоть и преподавал питон коллегам из Индии.
А встречали вы таких, которые через какое-то время начинают с вами спорить про всё на свете? Ты вроде и хочешь помочь, но тебя не слушают, хотя вроде бы это джун, он у тебя в подчинении, и ещё не очень-то в чём -то разбирается, изводит всю команду.
Либо как-будто опытный разработчик, который, прямо как описано в статье очень хорошо оправдывается, но много спринтов подряд завершает работы значительно меньше, чем все остальные. Например, имеет таску на 3 поинта, которая висит уже 5 спринтов.
А Индусы - они всегда скажут "sure" и спорить не будут. Однако не всегда выполнят этот "sure", скажешь им ещё раз, они скажут "простите" и ещё раз "sure". Будут обучаться в зависимости от способностей. Но иногда может перерости в записывание "макросов" и выполнение ими четких инструкций, не более того.
тыканьем пальцем в сотрудника и инициированием сеанса публичного унижения
Когда впервые с таким сталкиваешся, проверьте, это тяжело психологически. Поэтому, это скорее сеанс психотерапии.
Нанять на работу, уволить - это также работа менеджера. Так получилось, что человек не влился, не подошёл, не нашлось задач под компетенцию. Может где-то он будет отлично контент набивать и шаблоны подправлять.
Если в итоге расстались, то не вижу косяка. Разве что излишняя эмоциональность. Такие вещи также нужно делать профессионально - только уже со стороны менеджера.
Если разобрались в статье с тем, кто такой программист-профессионал, то кто же такой менеджер-профессионал?
А где фэйл руководителя? Разве что в том, что немного раньше не уволили.
Лично знаю несколько программистов, которые отлично пройдут любой собес, обладают исключительно высоким самомнением, но простой баг зафиксить не смогут, который требует хоть немного задуматься. Их "раскусить" не так и просто, однако можно. И обычно резюме намекает, когда работы меняются раз в год, полгода.
Уверен, и в других тредах ссылаетесь на википедию. Как же так?
Во-первых, этот вопрос не влияет на правдивость высказывания о том, что по отношению к белым есть расизм.
Против всех есть расизм, разница только в маштабах.
прямых вопросов из моих предыдущих комментариев вы напрочь игнорируете, поэтому я не вижу особого смысла тратить на это время
Не хочу распыляться просто на всё сразу, поэтому выбрал несколько тем, чтобы показать вам противоречия.
Во-первых, этот вопрос не влияет на правдивость высказывания о том, что по отношению к белым есть расизм.
Во-вторых, ответ на него потребует от меня чуть больше, чем пару слов
И могу только повторить то, что написал в первом комментарии:
невозможность поменять свою точку зрения, желание доказать свою правоту вместо желания найти истину
Поэтому разговор с вами бессмысленен, вы всё равно будете выкручиваться. Есть только надежда, что через какое-то время сами будете кому-то доказывать обратное.
А почему вы тогда сами ссылками на Википедию раскидываетесь?
По-поводу вашей "правды" вы так и не написали, кто по-вашему устроил расизм над белыми в США - кто устроил льготы афроамериканским абитуриентам? Были это миноритис, которые нагло объединились, либо "тупые" бледнокожие над собой решили поиздеваться?
Body cam footage shows Rupert dismissing Edmonds’ commands and saying, “I’m not putting [the scissors] down. You’re going to have to shoot me, n—-r.”
Edmonds continued to tell Rupert to put down the scissors, as the woman came from behind the desk, scissors still in hand, and walked toward him.
“Hey!” Edmonds yelled, “If you come over here, I will kill you.”
“Ok, kill me,” Rupert said as she continued to aggressively approach Edmonds.
Я не в коем случае не оправдываю убийства. Но почему вы говорили, что из-за игрушечного пистолета можно пристрелить подростка, а из-за атаки с ножницами - нет?
И снова всё будет упираться в систему ценностей. Может быть людям с ограниченными возможностями льготы отобрать, а ещё лучше их изолировать от общества, либо избиваться от этих нахлебников? Почему это у их парковки особые, что за дискриминация такая?
Несколько наводящих вопросов - как вы думаете, кто придумывает законы про minorities и так далее? Голосует за них?
Почему вдруг образованные белые американцы при власти видят расизм и "ущемляют" своих бедных бледнокожих друзей?
Кто придумал "плюшки" при поступлении в ВУЗ-ы для minorities (афроамериканцы с китайцами объединились)?
В принципе, отдать ребёнка из гетто в колледж, который старается и из кожи вон лезет, но на старте не имеет всех возможностей - для государства это просто win-win.
Не забывайте, что общественные бесплатные школы в США - это также большая проблема. Да и чего уж там, без репетитора и в бывшем совке на бесплатное особо не поступишь, если во лбу не горит звезда.
Это было в России в поздних 90-х и ранних нулевых. Мы же обсуждаем США.
Всё познаётся в сравнении. В США - работают над собой. В России - наоборот.
А она крутая потому, что белая, или что? В каком контексте это было?
Это было её описание как представителя титульной расы. Сделанное не специально, хоть отношения с этой коллегой у нас были замечательные. Но мы поняли - кто мы там.
…который бегал с муляжом оружия, который в случае США вполне неиллюзорно может оказаться не-муляжом.
Прочитайте статью, зачем мне её пересказывать?
Ну ладно, немного перескажу. Тот, кто звонил 9-1-1 несколько раз повторил, что, это, наверное, муляж (it's probably fake). И что, возможно, это несовершеннолетний. Оператор же несколько раз спросил, какого цвета человек. Оператор не передал патрулю информацию про "probably fake" и про то, что это ещё ребёнок. Немного походит на преступную халатность? Как вы думаете, что было оператору за это? Его отстранили от работы на 8 дней. Также есть запись самого убийства.
Полное видео с бодикама вы не видели, я так подозреваю, и отчёт коронера не читали?
Полное видео я видел.
Как думаете, сколько я-гражданский получу, если пристрелю кого-нибудь, кто подойдёт к моей машине, потому что я его испугался?
Если вы утверждаете, что не "твердолобы", и можете объективно всё оценивать, то вот вам информация к размышлению - если пройти по ссылке в той статье, что вы скинули - во втором предложении - про убийство Philando Castile. Коп - оправдан. Запись, как это происходило - просто ужас! Застрелили при ребёнке просто так!
Про вашу бабку - её шутки разве это не признак существования в обществе расизма?
Кстати, вот чисто интересно, как в вашем мире системный расизм по отношению к чёрным в США согласуется с тем, что треть белых студентов врёт на заявлениях в вуз о том, что они чёрные, а не наоборот? Если расизм к чёрным, то это чёрные, наверное, должны врать, что они белые?
Наверное, не "чёрные", а принадлежность к "национальным меньшинствам", например, коренные американцы и так далее? Вполне может быть такая система поддержки. В Беларуси, например, из сельской местности проще поступить в ВУЗ. Это значит сельчане ущемляют городских? Такой сельский расизм? Мне кажется, в деревнях меньше возможностей и ниже качество образования. Хочете, можете как-то соврать или прописаться в деревне, каким образом это может негативно характеризовать настоящих деревенских?
В США малоимущим есть скидки на образование, и больше возможностей получить оплату за обучение. Это значит бедные ущемляют богатых? Думаю, какой-нибудь Трамп может такую речь толкнуть. Думаете богатые не притворяются, что они "немного" беднее, чтобы получить подобную помощь государства, думаете, не уходят от прогрессивной шкалы налогов? И опять же причём тут настоящие малоимущие?
Про выплаты только чёрным потомкам рабов и всё такое прочее я и не говорю.
Покажите новость про арест белой 6-летней девочки или хотя бы мальчика. Про арест чёрнокожих детей - как минимум 2 новости мне попадались, причём без гугления. А ещё в тех новостях не идёт упор на их расу, это ещё доказать нужно. А я вижу подобный заголовок - и не открывая знаю, какого цвета кожа у ребёнка окажется. Про 12-летнего подростка, что я выше упоминал, прочитайте внимательно статью на википедии. Оператор 911 несколько раз спрашивал цвет кожи, а также ещё много любопытных фактов. Не поленитесь, прочитайте, проникнитесь.
Про то, что конкретно притянуто за уши - вам уже выше отвечали.
Про расизм в США и мой опыт - там им всё пропитано, приведу лишь один пример. Одна моя коллега - американка, как-то обмолвилась и даже не заметила - говорит нам - у меня есть подруга - крутая, она белая... ээ... но не такая как вы - а настоящая белая". Вы и я, для них также не белые. Это, конечно, очень сильно зависит от уровня образования, но температура по больнице была именно такая.
Это не значит, что расизм в США, а в экс-СССР нету (и не было при СССР) - там расизм просто зашкаливает. Чего только стоит "титульная" нация - русские и анекдоты про евреев, армян, грузин, украинцев, эскимосов, эстонцев, да кого угодно. Разве что беларусы могут "потягаться". В школах полный трэш. Оскорбления евреями, грузинами, цыганами и так далее.
И подпитывание учителями и родителями - "я соседей не люблю этих - они евреи" и т.п.
А тут западный мир начал борьбу с этим. Причём успешно. Попробует пусть в США какой-нибудь учитель отвесить шуточку про китайца.
Если вы "титульная нация", конечно, вам всё равно где там какое дитё обзывают потому что он просто родился у этих родителей. А вот ребёнку - трагедия и психологические проблемы на всю жизнь.
Про вашу новость - ещё одно доказательство расизма. Посмотрите к чему приговорили полицейского тут, и сравните с тем, что досталось тому, кто пристрелил 12-летнего чернокожего подростка. Если вы прочитали статью, которую я вам посоветовал - то вы знаете, что за это копу было - НИЧЕГО! Уволили, и только за то, что он соврал, когда поступал в полицию. И ещё рядом куча подобных случаев (с той же статьи можете найти). За убийства чёрнокожих полицейскими - в большинстве случаев даже не увольняют! Так бы было и с Флойдом, если бы не начались протесты.
А что именно это за система взглядов? Хоть узнаю, наконец, не подскажете?
Я так полагаю так называемый "консерватизм", но на самом деле набор тараканов, собранных со временем жизни в СССР и экс-СССР. Твердолобость в своём апогее и невозможность поменять свою точку зрения, желание доказать свою правоту вместо желания найти истину. Я бы такой диагноз поставил.
Выше отлично видно насколько вы всё притягиваете за уши, чтобы доказать своё мнение. Однако прогнозирую, что в итоге всё упрётся в различие в наших мировоззрениях, где мне будет импонировать ценность каждого отдельного человека - как отдельной вселенной, а у вас более "глобальные" мысли тысячу людей туда, тысячу сюда (расстрелять, посадить, ещё что нибудь - для благого дела).
Отсюда и система ценностей.
Несколько раз прожил в США по несколько месяцев - и там действительно есть расизм (если раскрыть глаза). А из других стран это можно по новостям увидеть - "застрелили подростка, который играл с игрушечным пистолетом" - можно даже не открывать саму новость, чтобы понять, какого цвета кожа была у подростка. Арестовали 6-летнюю девочку в школе, надели наручники за плохое поведение - также известно какой она расы.
Во-первых, [wikipedia] не является авторитетным источником
Во-первых, является. Самым авторитетным из существующих.
Во-вторых, так нелюбимый вами "либерализм" пытается бороться с расизмом, и преуспевает. Использует разные методы. Если какие-то дают сбой - придумывает новые. Цель - избавиться от расизма, и к ней идёт.
А так любимый вами "не либерализм" - не делает ничего, топчется на месте и троллит "либерализм". "а.. вот смотрите, гугл где-то что-то не учёл, теперь уже учитывает, но раньше-то нет!!!".
Есть такое понятие - "Good will". Они пытаются бороться с дискриминацией, иногда это не получается, тогда они пробуют другие методы, совершенствуются. А другие - говорят, "мы расисты, ну и что - это нормально, вот вы также" - и пытаются найти соломинку в чужом глазу.
Приведу вам абстрактный пример - ИИ вычисляет, что среди баскетболистов мало пигмеев (либо пигмеям больше всего отказывают), значит условный предвзятый ИИ не будет брать в команду пигмея.
Однако, в реальном мире может подать апликейшн действительно выдающийся пигмей-баскетболист, но его отсеит ИИ-расист.
Кстати, в США бледнокожих баскетболистов также мало. Отсеивать "драфт" по цвету кожи?
Сейчас у меня в команде все как минимум синьёры и компания нанимает только синьёров, а когда-то долгие годы работал в команде с полным набором всех уровней. Могу сказать - земля и небо. Так что "дураки" совсем не обязательны.
Если вся остальная команда не разбежится до этого времени из-за того, что в коллективе невозможно работать.
А диверсии Джуна не считаются? И за что, по-вашему, можно уволить Джуна? Только за пьянство на рабочем месте?
А встречали вы таких, которые через какое-то время начинают с вами спорить про всё на свете? Ты вроде и хочешь помочь, но тебя не слушают, хотя вроде бы это джун, он у тебя в подчинении, и ещё не очень-то в чём -то разбирается, изводит всю команду.
Либо как-будто опытный разработчик, который, прямо как описано в статье очень хорошо оправдывается, но много спринтов подряд завершает работы значительно меньше, чем все остальные. Например, имеет таску на 3 поинта, которая висит уже 5 спринтов.
А Индусы - они всегда скажут "sure" и спорить не будут. Однако не всегда выполнят этот "sure", скажешь им ещё раз, они скажут "простите" и ещё раз "sure". Будут обучаться в зависимости от способностей. Но иногда может перерости в записывание "макросов" и выполнение ими четких инструкций, не более того.
Когда впервые с таким сталкиваешся, проверьте, это тяжело психологически. Поэтому, это скорее сеанс психотерапии.
Похоже на раздувание "из мухи слона". Программист же тот не стал причиной провала проекта на миллионы $ (либо не успел стать).
А я увидел Лида, который впервые столкнулся с необучаемым человеком и через чур долго его холил и лелеял.
Нанять на работу, уволить - это также работа менеджера. Так получилось, что человек не влился, не подошёл, не нашлось задач под компетенцию. Может где-то он будет отлично контент набивать и шаблоны подправлять.
Если в итоге расстались, то не вижу косяка. Разве что излишняя эмоциональность. Такие вещи также нужно делать профессионально - только уже со стороны менеджера.
Если разобрались в статье с тем, кто такой программист-профессионал, то кто же такой менеджер-профессионал?
А где фэйл руководителя? Разве что в том, что немного раньше не уволили.
Лично знаю несколько программистов, которые отлично пройдут любой собес, обладают исключительно высоким самомнением, но простой баг зафиксить не смогут, который требует хоть немного задуматься. Их "раскусить" не так и просто, однако можно. И обычно резюме намекает, когда работы меняются раз в год, полгода.
Именно так бы ответил человек :-)
Но это будет уже проблема бэкендеров ;)
Вот ваша ссылка.
Уверен, и в других тредах ссылаетесь на википедию. Как же так?
Против всех есть расизм, разница только в маштабах.
Не хочу распыляться просто на всё сразу, поэтому выбрал несколько тем, чтобы показать вам противоречия.
И могу только повторить то, что написал в первом комментарии:
Поэтому разговор с вами бессмысленен, вы всё равно будете выкручиваться. Есть только надежда, что через какое-то время сами будете кому-то доказывать обратное.
А почему вы тогда сами ссылками на Википедию раскидываетесь?
По-поводу вашей "правды" вы так и не написали, кто по-вашему устроил расизм над белыми в США - кто устроил льготы афроамериканским абитуриентам? Были это миноритис, которые нагло объединились, либо "тупые" бледнокожие над собой решили поиздеваться?
Про выставление обвинения - где-то были данные, что очень мало доходит до суда.
Вы ещё один пост с вопросами пропустили.
И ссылка про расизм в США - это что бы не Я тут накидывал, а прочитали статью, где всё без эмоций описано.
Я не в коем случае не оправдываю убийства. Но почему вы говорили, что из-за игрушечного пистолета можно пристрелить подростка, а из-за атаки с ножницами - нет?
Сюрприз - им предъявили обвинения. Процесс ещё не закончен.
Если будем считать ещё "почти" застрелили, то явно случаев афроамериканцами будет в разы больше.
Полицейские будут защищать своих в любом случае, но только не когда застрелят бледнокожего.
Кто его устроил?
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_the_United_States
И снова всё будет упираться в систему ценностей. Может быть людям с ограниченными возможностями льготы отобрать, а ещё лучше их изолировать от общества, либо избиваться от этих нахлебников? Почему это у их парковки особые, что за дискриминация такая?
Несколько наводящих вопросов - как вы думаете, кто придумывает законы про minorities и так далее? Голосует за них?
Почему вдруг образованные белые американцы при власти видят расизм и "ущемляют" своих бедных бледнокожих друзей?
Кто придумал "плюшки" при поступлении в ВУЗ-ы для minorities (афроамериканцы с китайцами объединились)?
В принципе, отдать ребёнка из гетто в колледж, который старается и из кожи вон лезет, но на старте не имеет всех возможностей - для государства это просто win-win.
Не забывайте, что общественные бесплатные школы в США - это также большая проблема. Да и чего уж там, без репетитора и в бывшем совке на бесплатное особо не поступишь, если во лбу не горит звезда.
Всё познаётся в сравнении. В США - работают над собой. В России - наоборот.
Это было её описание как представителя титульной расы. Сделанное не специально, хоть отношения с этой коллегой у нас были замечательные. Но мы поняли - кто мы там.
Прочитайте статью, зачем мне её пересказывать?
Ну ладно, немного перескажу. Тот, кто звонил 9-1-1 несколько раз повторил, что, это, наверное, муляж (it's probably fake). И что, возможно, это несовершеннолетний. Оператор же несколько раз спросил, какого цвета человек. Оператор не передал патрулю информацию про "probably fake" и про то, что это ещё ребёнок. Немного походит на преступную халатность? Как вы думаете, что было оператору за это? Его отстранили от работы на 8 дней. Также есть запись самого убийства.
Полное видео я видел.
Если вы утверждаете, что не "твердолобы", и можете объективно всё оценивать, то вот вам информация к размышлению - если пройти по ссылке в той статье, что вы скинули - во втором предложении - про убийство Philando Castile. Коп - оправдан. Запись, как это происходило - просто ужас! Застрелили при ребёнке просто так!
Ещё Michael Brown, Eric Garner, Trayvon Martin. Всех их объединяет то, что они были убиты полицейскими, которые в итоге не понесли наказания.
Про вашу бабку - её шутки разве это не признак существования в обществе расизма?
Наверное, не "чёрные", а принадлежность к "национальным меньшинствам", например, коренные американцы и так далее? Вполне может быть такая система поддержки. В Беларуси, например, из сельской местности проще поступить в ВУЗ. Это значит сельчане ущемляют городских? Такой сельский расизм? Мне кажется, в деревнях меньше возможностей и ниже качество образования. Хочете, можете как-то соврать или прописаться в деревне, каким образом это может негативно характеризовать настоящих деревенских?
В США малоимущим есть скидки на образование, и больше возможностей получить оплату за обучение. Это значит бедные ущемляют богатых? Думаю, какой-нибудь Трамп может такую речь толкнуть. Думаете богатые не притворяются, что они "немного" беднее, чтобы получить подобную помощь государства, думаете, не уходят от прогрессивной шкалы налогов? И опять же причём тут настоящие малоимущие?
А были белые рабы в США?
Покажите новость про арест белой 6-летней девочки или хотя бы мальчика. Про арест чёрнокожих детей - как минимум 2 новости мне попадались, причём без гугления. А ещё в тех новостях не идёт упор на их расу, это ещё доказать нужно. А я вижу подобный заголовок - и не открывая знаю, какого цвета кожа у ребёнка окажется. Про 12-летнего подростка, что я выше упоминал, прочитайте внимательно статью на википедии. Оператор 911 несколько раз спрашивал цвет кожи, а также ещё много любопытных фактов. Не поленитесь, прочитайте, проникнитесь.
Про то, что конкретно притянуто за уши - вам уже выше отвечали.
Про расизм в США и мой опыт - там им всё пропитано, приведу лишь один пример. Одна моя коллега - американка, как-то обмолвилась и даже не заметила - говорит нам - у меня есть подруга - крутая, она белая... ээ... но не такая как вы - а настоящая белая". Вы и я, для них также не белые. Это, конечно, очень сильно зависит от уровня образования, но температура по больнице была именно такая.
Это не значит, что расизм в США, а в экс-СССР нету (и не было при СССР) - там расизм просто зашкаливает. Чего только стоит "титульная" нация - русские и анекдоты про евреев, армян, грузин, украинцев, эскимосов, эстонцев, да кого угодно. Разве что беларусы могут "потягаться". В школах полный трэш. Оскорбления евреями, грузинами, цыганами и так далее.
И подпитывание учителями и родителями - "я соседей не люблю этих - они евреи" и т.п.
А тут западный мир начал борьбу с этим. Причём успешно. Попробует пусть в США какой-нибудь учитель отвесить шуточку про китайца.
Если вы "титульная нация", конечно, вам всё равно где там какое дитё обзывают потому что он просто родился у этих родителей. А вот ребёнку - трагедия и психологические проблемы на всю жизнь.
Про вашу новость - ещё одно доказательство расизма. Посмотрите к чему приговорили полицейского тут, и сравните с тем, что досталось тому, кто пристрелил 12-летнего чернокожего подростка. Если вы прочитали статью, которую я вам посоветовал - то вы знаете, что за это копу было - НИЧЕГО! Уволили, и только за то, что он соврал, когда поступал в полицию. И ещё рядом куча подобных случаев (с той же статьи можете найти). За убийства чёрнокожих полицейскими - в большинстве случаев даже не увольняют! Так бы было и с Флойдом, если бы не начались протесты.
Я так полагаю так называемый "консерватизм", но на самом деле набор тараканов, собранных со временем жизни в СССР и экс-СССР. Твердолобость в своём апогее и невозможность поменять свою точку зрения, желание доказать свою правоту вместо желания найти истину. Я бы такой диагноз поставил.
Выше отлично видно насколько вы всё притягиваете за уши, чтобы доказать своё мнение. Однако прогнозирую, что в итоге всё упрётся в различие в наших мировоззрениях, где мне будет импонировать ценность каждого отдельного человека - как отдельной вселенной, а у вас более "глобальные" мысли тысячу людей туда, тысячу сюда (расстрелять, посадить, ещё что нибудь - для благого дела).
Отсюда и система ценностей.
Несколько раз прожил в США по несколько месяцев - и там действительно есть расизм (если раскрыть глаза). А из других стран это можно по новостям увидеть - "застрелили подростка, который играл с игрушечным пистолетом" - можно даже не открывать саму новость, чтобы понять, какого цвета кожа была у подростка. Арестовали 6-летнюю девочку в школе, надели наручники за плохое поведение - также известно какой она расы.
Во-первых, является. Самым авторитетным из существующих.
Во-вторых, так нелюбимый вами "либерализм" пытается бороться с расизмом, и преуспевает. Использует разные методы. Если какие-то дают сбой - придумывает новые. Цель - избавиться от расизма, и к ней идёт.
А так любимый вами "не либерализм" - не делает ничего, топчется на месте и троллит "либерализм". "а.. вот смотрите, гугл где-то что-то не учёл, теперь уже учитывает, но раньше-то нет!!!".
Есть такое понятие - "Good will". Они пытаются бороться с дискриминацией, иногда это не получается, тогда они пробуют другие методы, совершенствуются. А другие - говорят, "мы расисты, ну и что - это нормально, вот вы также" - и пытаются найти соломинку в чужом глазу.
Приведу вам абстрактный пример - ИИ вычисляет, что среди баскетболистов мало пигмеев (либо пигмеям больше всего отказывают), значит условный предвзятый ИИ не будет брать в команду пигмея.
Однако, в реальном мире может подать апликейшн действительно выдающийся пигмей-баскетболист, но его отсеит ИИ-расист.
Кстати, в США бледнокожих баскетболистов также мало. Отсеивать "драфт" по цвету кожи?