100мбит - это был максимум и для локальной сети, а теперь минимум 500мбит и интернета. Мне это кажется дико :)
Я в шоке от флешек microSD на 64ГБ за гроши, а есть же и на терабайт! (как туда всё помещается?), от гипер-производительного компьютера с гнущимся экраном в кормане штанов, через который можно, в том числе и раздавать безлимитный интернет.
То что было и то, что стало - это пропасть. И движение продолжается. 4нм уже никого не удивиш.
Однако, это всё субъективно и упирается в ваше восприятие действительности. Таким же образом могу сопоставить, насколько сейчас больше занимаются своими детьми, ростят из них гениев, и насколько забивали болт на наше поколение. Это также всё скажется в будущем.
Таким же образом и я могу субъективно сказать, что по моим ощущениям прогресс очень мощно разогнался. Ещё недавно я сидел на 14400 модеме и жестким диском в 40 мегабайт, а теперь минимальный тариф у моего провайдера 500 мегабит в секунду (это как вообще???)
Подтверждаю. Недавно проходил технический раунд собеса и там нужно было сделать Code Review. Разные примеры кода на 3х языках программирования - Javascript, Python, Java. Только Javascript немного из моего стека, на остальных ничего не программировал. Но под конец нормально так разошёлся и раунд успешно прошёл. Как я понял, вне зависимости от языка программирования люди "говнокодят" одинаково :)
Пример про "выжившего" и шахматы. Друг работал в такси. Было сурово, даже с ножём на него нападали и в криминальной хронике показывали. А потом резко стал программистом.
А ещё он КМС по шахматам. Только недавно я ему сказал, что это может быть связано, а он и не задумывался.
У нас как раз недавно уволили главного архитектора-интроверта. С одной стороны, она как-то дослужилась до таких вершин, а с другой - просидела 2 года, собрала команду, пролоббировала свои решения, изолировалась от всех других программистов "в поле", сделала POC и была уволена за неумение общаться с подчинёнными и создание "пузыря".
Полно статей "почему мой стартап провалился". Таких действительно больше, но может это "ошибка невыжившего". На самом деле, у него не получилось и он не знает, как делать успешные стартапы, а просто рефлексирует и пытается понять, что пошло не так.
Контр пример - когда-то давно моя тренерка по бильярду говорила, что если шар в лузу не попал, либо шары отлетели не так, как я хотел, то нужно забыть про этот удар (не корректировать и т.п.), а делать выводы только по получившимся ударам.
По теме - очевидно, что нужно ориентироваться также и на успешные случаи. Наверное, даже в основном. Этот человек же сделал что-то такое, что привело его в ИТ. У нас ведь не ситуация, когда только 1 человек "выжил" стал ИТшником.
Но для полноты понимания, конечно, и негативные кейсы рассмотреть.
Да и что их рассматривать, чем ниже порог входа - тем выше конкуренция, а ещё спрос и предложение. Т.е. например, Я б не советовал идти в QA. А вот с QE - уже другое дело. И всё, что в посте, конечно, также актуально.
В большинстве приличных профессий, если не брать руководящую должность, мысли о работе заканчиваются вместе с рабочим днём. С годами у людей вырабатывается привычка поступать именно так. С этим паттерном они приходят в ИТ.
Класc, в точку!
Сейчас входить в ИТ очень непросто. Однако, мне казалось, что ошибка выжившего - это когда выживших очень мало, в ИТ залетает всё-таки очень много.
Из причин становления "невыжившими" из того, что я наблюдал (про программистов исключительно):
На этапе обучения
неусидчивость
незнание школьной информатики (что такое циклы, условия)
когда неинтересно и привык жить в динамической среде
неверие в себя
непонимание, что программирование - это креативная профессия, а не однотипные действия на заводе.
На этапе работы/стажёрства
природная (наверное) глупость. т.е. реально люди бывают "туповатыми" (простите)
переоценивание себя (вынося мозг синьёрам и вечно что-то доказывая)
отсутствие мотивации/прогресса, заниматся программированием ровно в рабочее время, когда ещё джуниор.
Если в усиленном режиме (день и ночь) просидеть за написанием кода полгода и не сдаться, то практически у каждого получится. Однако, когда вы, например, работаете днём в банке, а вечером возвращаетесь домой, где у вас 2 малолетних детей, то время и силы будет очень непросто найти.
Какой бред. Как я понял, самое главное правильное красивое название придумать. Например, "принудительное лицензирование". Глядишь будто ничего и не украли, а "принудительно лицензировали".
Дожили.
Меня всегда удивляла такая критика. А кто проводит технические собеседования - не разработчики?
Сначала поныл, а потом сам начал учавствовать у процессе найма с такими же вопросами?
100мбит - это был максимум и для локальной сети, а теперь минимум 500мбит и интернета. Мне это кажется дико :)
Я в шоке от флешек microSD на 64ГБ за гроши, а есть же и на терабайт! (как туда всё помещается?), от гипер-производительного компьютера с гнущимся экраном в кормане штанов, через который можно, в том числе и раздавать безлимитный интернет.
То что было и то, что стало - это пропасть. И движение продолжается. 4нм уже никого не удивиш.
Однако, это всё субъективно и упирается в ваше восприятие действительности. Таким же образом могу сопоставить, насколько сейчас больше занимаются своими детьми, ростят из них гениев, и насколько забивали болт на наше поколение. Это также всё скажется в будущем.
Очень субъективно.
Таким же образом и я могу субъективно сказать, что по моим ощущениям прогресс очень мощно разогнался. Ещё недавно я сидел на 14400 модеме и жестким диском в 40 мегабайт, а теперь минимальный тариф у моего провайдера 500 мегабит в секунду (это как вообще???)
Подтверждаю. Недавно проходил технический раунд собеса и там нужно было сделать Code Review. Разные примеры кода на 3х языках программирования - Javascript, Python, Java. Только Javascript немного из моего стека, на остальных ничего не программировал. Но под конец нормально так разошёлся и раунд успешно прошёл. Как я понял, вне зависимости от языка программирования люди "говнокодят" одинаково :)
Делить почти 8 млрд. людей на 2 категории впринципе так себе затея. Уже даже просто на мужчин и женщин до конца не разделишь :)
Пример про "выжившего" и шахматы. Друг работал в такси. Было сурово, даже с ножём на него нападали и в криминальной хронике показывали. А потом резко стал программистом.
А ещё он КМС по шахматам. Только недавно я ему сказал, что это может быть связано, а он и не задумывался.
У нас как раз недавно уволили главного архитектора-интроверта. С одной стороны, она как-то дослужилась до таких вершин, а с другой - просидела 2 года, собрала команду, пролоббировала свои решения, изолировалась от всех других программистов "в поле", сделала POC и была уволена за неумение общаться с подчинёнными и создание "пузыря".
Но это только на старте. Есть, конечно, галеры, где так всегда, но нужно вовремя с них уйти.
Полно статей "почему мой стартап провалился". Таких действительно больше, но может это "ошибка невыжившего". На самом деле, у него не получилось и он не знает, как делать успешные стартапы, а просто рефлексирует и пытается понять, что пошло не так.
Ага, и нет возможности спорить у "невыживших".
О оу... ООП это прежде всего подход к программированию. То, как вы пишете программу. Это не только синтаксис.
Представляете, какие у вас могут быть объекты, оперируете ими.
Не знаю путь Джуниоров, которые так делают, однако встречал таких не мало.
Бывало и на собесах спорили (в старые времена) )
Почти полностью согласен. Вообще считаю только технарей ИТ-шниками либо менеджеров, вышедших из технарей.
А остальные просто зашли в одну "здоровую сферу" в наших краях, когда все остальные в глубокой ж.
Не согласен только про интровертов ) не всегда это так.
У вас может быть проблема, когда вы думаете, что вы уже "крутой" программист. Однако это пока ещё не так.
Контр пример - когда-то давно моя тренерка по бильярду говорила, что если шар в лузу не попал, либо шары отлетели не так, как я хотел, то нужно забыть про этот удар (не корректировать и т.п.), а делать выводы только по получившимся ударам.
По теме - очевидно, что нужно ориентироваться также и на успешные случаи. Наверное, даже в основном. Этот человек же сделал что-то такое, что привело его в ИТ. У нас ведь не ситуация, когда только 1 человек "выжил" стал ИТшником.
Но для полноты понимания, конечно, и негативные кейсы рассмотреть.
Да и что их рассматривать, чем ниже порог входа - тем выше конкуренция, а ещё спрос и предложение. Т.е. например, Я б не советовал идти в QA. А вот с QE - уже другое дело. И всё, что в посте, конечно, также актуально.
Класc, в точку!
Сейчас входить в ИТ очень непросто. Однако, мне казалось, что ошибка выжившего - это когда выживших очень мало, в ИТ залетает всё-таки очень много.
Из причин становления "невыжившими" из того, что я наблюдал (про программистов исключительно):
На этапе обучения
неусидчивость
незнание школьной информатики (что такое циклы, условия)
когда неинтересно и привык жить в динамической среде
неверие в себя
непонимание, что программирование - это креативная профессия, а не однотипные действия на заводе.
На этапе работы/стажёрства
природная (наверное) глупость. т.е. реально люди бывают "туповатыми" (простите)
переоценивание себя (вынося мозг синьёрам и вечно что-то доказывая)
отсутствие мотивации/прогресса, заниматся программированием ровно в рабочее время, когда ещё джуниор.
Если в усиленном режиме (день и ночь) просидеть за написанием кода полгода и не сдаться, то практически у каждого получится. Однако, когда вы, например, работаете днём в банке, а вечером возвращаетесь домой, где у вас 2 малолетних детей, то время и силы будет очень непросто найти.
Очень интересно! Но ничего не понял.
Поздно, деньги уже распилили.
Какой бред. Как я понял, самое главное правильное красивое название придумать. Например, "принудительное лицензирование". Глядишь будто ничего и не украли, а "принудительно лицензировали".