Да. AJAX спасет онлайн-версию. И слов бы побольше и посложнее. А то нащелкал 400 правильных ответов, а половина слов легко ударением проверяются. Будет ли развитие проекта? Например, если ответил правильно на первую партию вопросов (сначала простых), к ним добавляются более сложные и так далее, плюс система рейтингов, что ли… Прохождение теста на время и вообще :) Еще можно добавить проверку знания правил пунктуации.
Врождённого знания орфографии русского языка не бывает! Этому нужно годами учиться по словарям и учебникам. И одного изучения грамматики мало, нужно вызубрить тысячи «трудных» слов до автоматизма.
Годами учить по словарям и учебникам? А в школе что делают? Мое мнение такое: знает хорошо язык (любой) только тот, кто им постоянно пользуется и учится у тех, кто правильно говорит. Если в первые годы жизни родители не читают ребенку, произносят слова неправильно, то уже очень тяжело потом научиться говорить правильно. Действительно, тогда нужны годы тренировок. :)
Затею с сервисом поддерживаю. Победим безграмотность если не качеством, то хотя бы количеством!
Верно. В Альфа-Банке сотрудники (при заключении договора на обслуживание) неохотно делятся информацией о цене услуг, но услуги предлагают обязательно, причем по нескольку раз за разговор, вдруг вы согласитесь-таки :)
Но где тут про IT? Можно было сгладить немного, рассказав о плюсах и минусах Альфа-Клик и т.п.
У нас есть вики компании, туда все пишут свои идеи приложений, там же идет первичный отсев, обсуждение, после чего делается обзор App Store на предмет реализованных аналогов. Решение о разработке принимается с помощью мозгового штурма во время которого определяются, какие есть ресурсы в наличии, планируются этапы работы.
Хоть текста и немного, но очень тяжело для восприятия. Сложилось впечатление, что это просто ваши мысли на момент написания топика. Для личного блога, который читают те, кто вас хорошо знает и понимает по контексту, о чем вы говорите, может, и сгодится, но на публику надо бы что-то более структурированное и лаконичное.
Всегда интересно узнать об опыте коллег по цеху, но в таком виде, извините, нечитабельно. Это только мое мнение, может, я ошибаюсь.
Да, коллега, немного перегнули вы с эмоциями… В целом все верно и многим подсознательно хочется работать также. Но зачем было так кричать-то громко? Жаль, что публикаций ваших теперь долго ждать.
Все-таки вопрос о производительности, а не о количестве времени просиженном за компьютером. Да, тем кто совмещает офисную работу с домашней, другого времени, нежели ночь, на хобби не дано. Но действительно ли вы после дня «на ногах» производительны в это время?
Работая постоянно дома уже год, я постепенно перевел свой график работы в соответствие со световым днем. И в т.ч. под действием статей о вреде ночной работы и потому что сам стал замечать, что производительность днем выше. Опять же: перерыв на обед ночью как сделать? :)
Понятно, что это неприменимо творческим людям, у которых нет своей личной зоны, свободной от вторжений. И им просто приходится работать ночью, пока все раздражители спят.
Ну и в жару тоже, действительно, приятнее работается ночью как-то.
P.S. Я сейчас в три утра не работаю, а читаю Хабр :)
Полезная статья. Особенно для тех, кто пойдет вашим путем.
Я так понял, с технологией у вас выбора не было?
Неужели все так сложно во всех читалках? Их же пруд пруди. Есть платные, бесплатные подо все мыслимые и немыслимые форматы. Почему именно такой путь вы выбрали? Это ж чтобы читать книгу надо быть подключенным к сети или сначала она закачивается на устройство?
Все-таки немного непонятна политика: книги на сайт загружаются в формате epub и fb2… А потом преобразуются в html, а потом разработчик изобретает велосипед, на котором давно «ездят» читалки этих очень распространенных форматов. Я правильно понял механизм? В чем преимущество для пользователя? Ваш формат удобнее, нежели fb2 и epub? Я не критикую, мне просто интересно.
А рассматривали ли вы такой вариант: выяснить, какие размеры шрифта чаще всего используются, рассчитать на сервере некоторое конечное количество вариантов для разного размера шрифта заранее и подгружать соответствующий по мере запроса от пользователей. Вряд ли так прям нужно пользователям, чтобы это делалось динамически риэлтайм для всех возможных вариантов. Основное назначение программы — чтение книг ведь, а не игра с настройками.
Те, кто делает что-то для гаджетов Apple, сами будут платить, лишь бы их не заставляли делать ни под что другое :) Может, они и понимают, что целевая аудитория не Apple'ом единым, но…
Мне кажется, что либо нет времени, либо желания, либо (тссс) возможности так же красиво и изящно, затрачивая минимум сил, сделать так же на другой платформе.
Насколько тяжелее стал велосипед? Что про отдачу энергии обратно? Насколько сложно крутить с выключенным двигателем, это вообще реально? А то вдруг в далеком лесу негде зарядить будет. Сколько можно протащить это чудо без электричества «на себе»? Надеюсь, вы попробуете и нам расскажете :)
Было бы вообще круто, если бы можно было в полевых условиях снимать двигатель с колеса в таких случаях.
Про дождь и батарею с контроллером понятно. А что с защитой самого движка?
Total Active Apps (currently available for download): 244,442
Total Inactive Apps (no longer available for download): 48,282
Total Apps Seen in US App Store: 292,724
Number of Active Publishers in the US App Store: 48,796
Вопрос, насколько они достоверны. Думаю, достаточно.
В моем профиле указан сайт. Там найдете форму для написания письма руководству компании. Если есть претензии — пишите туда. Я юридическими вопросами не занимаюсь. Тем более в комментах.
И кто вам вообще сказал, что используется в том проекте? Вы ведь у нас не работаете, значит исходников не видели. Все там нормально.
Годами учить по словарям и учебникам? А в школе что делают? Мое мнение такое: знает хорошо язык (любой) только тот, кто им постоянно пользуется и учится у тех, кто правильно говорит. Если в первые годы жизни родители не читают ребенку, произносят слова неправильно, то уже очень тяжело потом научиться говорить правильно. Действительно, тогда нужны годы тренировок. :)
Затею с сервисом поддерживаю. Победим безграмотность если не качеством, то хотя бы количеством!
Но где тут про IT? Можно было сгладить немного, рассказав о плюсах и минусах Альфа-Клик и т.п.
У нас есть вики компании, туда все пишут свои идеи приложений, там же идет первичный отсев, обсуждение, после чего делается обзор App Store на предмет реализованных аналогов. Решение о разработке принимается с помощью мозгового штурма во время которого определяются, какие есть ресурсы в наличии, планируются этапы работы.
Всегда интересно узнать об опыте коллег по цеху, но в таком виде, извините, нечитабельно. Это только мое мнение, может, я ошибаюсь.
Работая постоянно дома уже год, я постепенно перевел свой график работы в соответствие со световым днем. И в т.ч. под действием статей о вреде ночной работы и потому что сам стал замечать, что производительность днем выше. Опять же: перерыв на обед ночью как сделать? :)
Понятно, что это неприменимо творческим людям, у которых нет своей личной зоны, свободной от вторжений. И им просто приходится работать ночью, пока все раздражители спят.
Ну и в жару тоже, действительно, приятнее работается ночью как-то.
P.S. Я сейчас в три утра не работаю, а читаю Хабр :)
Я так понял, с технологией у вас выбора не было?
Неужели все так сложно во всех читалках? Их же пруд пруди. Есть платные, бесплатные подо все мыслимые и немыслимые форматы. Почему именно такой путь вы выбрали? Это ж чтобы читать книгу надо быть подключенным к сети или сначала она закачивается на устройство?
Все-таки немного непонятна политика: книги на сайт загружаются в формате epub и fb2… А потом преобразуются в html, а потом разработчик изобретает велосипед, на котором давно «ездят» читалки этих очень распространенных форматов. Я правильно понял механизм? В чем преимущество для пользователя? Ваш формат удобнее, нежели fb2 и epub? Я не критикую, мне просто интересно.
А рассматривали ли вы такой вариант: выяснить, какие размеры шрифта чаще всего используются, рассчитать на сервере некоторое конечное количество вариантов для разного размера шрифта заранее и подгружать соответствующий по мере запроса от пользователей. Вряд ли так прям нужно пользователям, чтобы это делалось динамически риэлтайм для всех возможных вариантов. Основное назначение программы — чтение книг ведь, а не игра с настройками.
Да, про XML еще подумайте тоже.
Мне кажется, что либо нет времени, либо желания, либо (тссс) возможности так же красиво и изящно, затрачивая минимум сил, сделать так же на другой платформе.
Насколько тяжелее стал велосипед? Что про отдачу энергии обратно? Насколько сложно крутить с выключенным двигателем, это вообще реально? А то вдруг в далеком лесу негде зарядить будет. Сколько можно протащить это чудо без электричества «на себе»? Надеюсь, вы попробуете и нам расскажете :)
Было бы вообще круто, если бы можно было в полевых условиях снимать двигатель с колеса в таких случаях.
Про дождь и батарею с контроллером понятно. А что с защитой самого движка?
Ночью не пробовали ездить? Как фары?
Total Active Apps (currently available for download): 244,442
Total Inactive Apps (no longer available for download): 48,282
Total Apps Seen in US App Store: 292,724
Number of Active Publishers in the US App Store: 48,796
Вопрос, насколько они достоверны. Думаю, достаточно.
И кто вам вообще сказал, что используется в том проекте? Вы ведь у нас не работаете, значит исходников не видели. Все там нормально.
А так как про сотню говорили уже прошлой осенью…
Ну точно, конечно же, я не знаю.
Не беспокойтесь, нас спасать не надо. В сторе есть уже несколько наших программ, которые работают на всех прошивках старше второй :)