… Им это просто не нужно… категорически не хотели регистрировать ИПУ на тепло… Для них — лишняя головная боль
Как я понимаю, им (именно нашей УК) экономить не выгодно. Получают тепло от МосОблЭнерго, накидывают свой процент, чем больше потребление, тем выше доход.
В результате двери в подъезды часто на распашку, окна на лестнице открытвают любители покурить, окна там же не отрегулированы, всё сифонит. При этом терморегуляторы на батареях на лестнице выкручены на максимум, и в подъезде часто ощутими жарче, чем в квартирах. Кто за всё платит — вопрос риторический.
Именно так. Пока УК (то есть, практический представитель интересов конкретных жильцов) не выказывает заинтересованности в стабильности, надёжности и качестве поставляемого ресурса («экономия денег» тут, кстати, глубоко вторична) — никакие стенания в интернетиках и покупки ардуин и термодатчиков с алиэкспресса для жильцов ничего не изменят.
(коммент не для Хабра, конечно, но политика иногда не даёт пробиться технологиям)
Технологии лишь инструмент политики, и это естественно.
Статья именно о том, что «малая политика» (например, внимательно следить за аппетитом поставщика услуги) вполне может быть реализована в рамках «большой» (умерить наглость монополиста). И технология в её рамках является очень практичным инструментом.
Злостный оффтопик:
обратите внимание на безукоризненный стиль изложения, ясность формулировок и полное отсутствие не только грамматических, но и стилистических ошибок.
И сравните с обычными здесь опусами «тру программеров».
Разгадка проста, и раскрыта в первом же абзаце:
«Мой дед неплохо играл в шахматы. Буквально сутками просиживал за доской. В детстве я часто приезжал к нему — так постепенно и полюбил игру.»
Повторял, повторяю и не устану повторять: тот, кто не сумел найти возможность изучить свой родной язык (на котором мыслит) не может, не имеет права именоваться «программистом» — то есть, «толмачом с языка человеков на язык железяк».
Автор даёт прекрасный пример обратного. Хотите стать настоящим (не «тру», не «кейс», а «настоящим» и «правильным») программистом? Внимательно вчитайтесь в текст. Он не о шахматах. Он о подходе к решению задач.
Уверен, что пятиэтажка эта — 60-х годов постройки. Вплоть до конца 70-х практиковалась именно такая, нынешнему разуму непостижимая схема разводки: «всё по потолку, на розетки спуски в штробах». Схема соединений при этом бывает очень увлекательная.
работал в одной из «охранных структур». При том (начальство «охранной структуры» узнало слишком поздно) одновременно оказывал консультации по части бухучёта и налогообложению фирмочке, которая (выяснилось вовремя) пользовалась «услугами охраны» этой самой структуры.
Если кратко: баланс оказался «в пользу честных воров».
При том, что за время патронажа первой статьёй покражи выступило «при попустительстве сменных сотрудников охраны», чего не наблюдалось когда фирма тупо нанимал сторожей по своему выбору.
Явление реально существует и объективно даже фиксируется.
Штука в том, что алкогольное опьянение даёт несколько положительный эффект (как с точки зрения менеджмента в широком смысле, так и в медицинском) не только в зависимости от дозы, но и от обстапновки. Грубо говоря: в окопах перед атакой «фронтовые 100 грамм» реально увеличивают как эффективность боя, так и выживаемость. После стресса даже некурящему несколько затяжек хорошей сигареты и/или пара-тройка глотков хорошего спиртного (кстати, если нет хорошего коньяка то лучше честное шило на медицинском спирту и глюкозе) реально способствуют возвращению в строй. Так и про «пик Балмера» — в обстановке, когда разработка превратилась в «окопную войну» определённая и ограниченная алкогольная терапия идёт на пользу и организму, и проекту в целом. Но когда экстремума, стресса и необходимости в такой терапии объективно (медицински) нет — даже не пытайтесь искать «правильную дозу». Её просто не существует. Да, дальше только запой и по наклонной.
К вопросу о концентрации и «исключении лишних шумов» — лично для меня в чистом виде вообще не работает. Вполне себе кодировал и в казарме, и в ауцдитории института, и на производстве. Вообще ни малого намёка.
Никакие наушники (даже с активным шумодавом — и хипстерские, и оружейные) не отсекают нудизм внешней сферы. Но! (и это личное, да) именно ритмы электротранса (Enya любимый и сильнейший наркотик) погружают в разновидность «потока», в котором вне зависимости (и без отключения) от повседневных внешних раздражителей легко думается, рисуется, кодируется.
Да, есть такой эффект, и он объективно заметен. Да, сугубо личное. Да, грешен: прежде чем написать хоть одну строчку кода или расставить пяток символов в схематике — сперва провожу пару часов (а порой пару недель) за планшеткой (фибровая, с зажимом а не экраном) с запасом чистой бумаги А4 «в клеточку» и комплектом Остро Заточенных Карандашиков ( З.Хашимов) под рукой. Бумага оказывается большей частью исчёркана не только формулами и диаграммами, но и полуабстрактными рисунками-аллюзиями.
Но и потом, на этапе пайки, кодирования (и матюгов) Энья (или аналог) незаменимы.
Моцарт: да. Совершенно был незаменим (мне лично) на завершающем этапе вёрстки художественного решения. Когда-то, в бытность «верстаком» в нескольких городских типографиях, таскал в сумочке пару CD «Моцарт: лучшее», доставшиеся по случаю. При том, что тогда ещё не во всех типографиях вообще были «сидюки». Но — на завершающем. На старте приходилось подбирать нечто под складывающийся образ проекта.
Да, это сугубо личное. Но, в целом, в рамках заданной темы: да. Однозначно да. Помогает. Только не следует путать музыку с затычками — как вино путать с бормотухой.
Неудивительно что нет — это после расшифровки-то «свердловского атомного проекта» по передовице «Правды» с фотографией мнемосхемы пульта оперативного дежурного уральской энергосистемы.
Кстати, большую часть времени в освоении Питона я потратил на выбор подходящей IDE. После IDE из Visual Studio, они как-то бледно смотрятся, даже PyCharm.
Речь, очевидно, не об «очевидности решения».
Именно так. Пока УК (то есть, практический представитель интересов конкретных жильцов) не выказывает заинтересованности в стабильности, надёжности и качестве поставляемого ресурса («экономия денег» тут, кстати, глубоко вторична) — никакие стенания в интернетиках и покупки ардуин и термодатчиков с алиэкспресса для жильцов ничего не изменят.
Технологии лишь инструмент политики, и это естественно.
Статья именно о том, что «малая политика» (например, внимательно следить за аппетитом поставщика услуги) вполне может быть реализована в рамках «большой» (умерить наглость монополиста). И технология в её рамках является очень практичным инструментом.
…а также клиентскую базу.
Это не «разошлись», а «разложили договоры по портфелям».
Цените это сообщество! Здесь вам всегда рады рукопожатые люди с прекрасными, чистыми лицами.
Вы «дали шурику плюсик». После чего в течение полу-работы-москвасити прилетело шурику три минуса.
Поймите: хабр — токсичный ресурс.
Здесь «топят» не в смысле смузи-боев (у которых «топить» означает «вылезти в топ», то есть «подняться».
На хабре — реально топят.
То есть, анонимными минусами втаптывают в говно.
Анонимными: это очень важно.
Это всё, что следовало знать о сделке. Отжим бизнеса не прошёл за столом переговоров — что ж, состоялся на ином, высшем уровне.
обратите внимание на безукоризненный стиль изложения, ясность формулировок и полное отсутствие не только грамматических, но и стилистических ошибок.
И сравните с обычными здесь опусами «тру программеров».
Разгадка проста, и раскрыта в первом же абзаце:
Повторял, повторяю и не устану повторять: тот, кто не сумел найти возможность изучить свой родной язык (на котором мыслит) не может, не имеет права именоваться «программистом» — то есть, «толмачом с языка человеков на язык железяк».
Автор даёт прекрасный пример обратного. Хотите стать настоящим (не «тру», не «кейс», а «настоящим» и «правильным») программистом? Внимательно вчитайтесь в текст. Он не о шахматах. Он о подходе к решению задач.
Что ж, радуйтесь: карнавал с коронобесием и есть один из очередных шагов Вашей схемы.
работал в одной из «охранных структур». При том (начальство «охранной структуры» узнало слишком поздно) одновременно оказывал консультации по части бухучёта и налогообложению фирмочке, которая (выяснилось вовремя) пользовалась «услугами охраны» этой самой структуры.
Если кратко: баланс оказался «в пользу честных воров».
При том, что за время патронажа первой статьёй покражи выступило «при попустительстве сменных сотрудников охраны», чего не наблюдалось когда фирма тупо нанимал сторожей по своему выбору.
Интересно, администрация Хабра получила от «автора» деньги, положенные за размещение материалов рекламного характера?
Штука в том, что алкогольное опьянение даёт несколько положительный эффект (как с точки зрения менеджмента в широком смысле, так и в медицинском) не только в зависимости от дозы, но и от обстапновки. Грубо говоря: в окопах перед атакой «фронтовые 100 грамм» реально увеличивают как эффективность боя, так и выживаемость. После стресса даже некурящему несколько затяжек хорошей сигареты и/или пара-тройка глотков хорошего спиртного (кстати, если нет хорошего коньяка то лучше честное шило на медицинском спирту и глюкозе) реально способствуют возвращению в строй. Так и про «пик Балмера» — в обстановке, когда разработка превратилась в «окопную войну» определённая и ограниченная алкогольная терапия идёт на пользу и организму, и проекту в целом. Но когда экстремума, стресса и необходимости в такой терапии объективно (медицински) нет — даже не пытайтесь искать «правильную дозу». Её просто не существует. Да, дальше только запой и по наклонной.
Никакие наушники (даже с активным шумодавом — и хипстерские, и оружейные) не отсекают нудизм внешней сферы. Но! (и это личное, да) именно ритмы электротранса (Enya любимый и сильнейший наркотик) погружают в разновидность «потока», в котором вне зависимости (и без отключения) от повседневных внешних раздражителей легко думается, рисуется, кодируется.
Да, есть такой эффект, и он объективно заметен. Да, сугубо личное. Да, грешен: прежде чем написать хоть одну строчку кода или расставить пяток символов в схематике — сперва провожу пару часов (а порой пару недель) за планшеткой (фибровая, с зажимом а не экраном) с запасом чистой бумаги А4 «в клеточку» и комплектом Остро Заточенных Карандашиков ( З.Хашимов) под рукой. Бумага оказывается большей частью исчёркана не только формулами и диаграммами, но и полуабстрактными рисунками-аллюзиями.
Но и потом, на этапе пайки, кодирования (и матюгов) Энья (или аналог) незаменимы.
Моцарт: да. Совершенно был незаменим (мне лично) на завершающем этапе вёрстки художественного решения. Когда-то, в бытность «верстаком» в нескольких городских типографиях, таскал в сумочке пару CD «Моцарт: лучшее», доставшиеся по случаю. При том, что тогда ещё не во всех типографиях вообще были «сидюки». Но — на завершающем. На старте приходилось подбирать нечто под складывающийся образ проекта.
Да, это сугубо личное. Но, в целом, в рамках заданной темы: да. Однозначно да. Помогает. Только не следует путать музыку с затычками — как вино путать с бормотухой.
регулярно: 1, 2, очередной будет «3».
VS-Code же.