Продолжая дискуссию (мне нравится конфуцианская её сдержанность): лично я знаю лишь нескольких людей, которых могу с чистой совестью назвать «тру-программерами». Большинство моих знакомых «программистов» совершенно не владеют ни математическими, ни алгебраическим основами — и, хуже того!-- они в большинстве своём ужасно некультурны. Элементарно не могут найти общий язык с заказчиком (владельцем бизнеса).
Именно это большая проблема.
Касательно Сергея: в своих комментариях (он не единичен, Сергей оставил около десяти) уважаемый оппонент раз ра разом подтверждал лишь единый тезис: опытный программист, оказавшийся в не то время не на том месте и (извините, Сергей!) не удосужившийся получить качественное «высшее образование».
Как дополнительную иллюстрацию в аспекте КритическиВажных систем можно также привести пример с Бураном. При разработке бортового ПО был весьма успешно применён комплекс, в котором «недопрограммисты» (в терминах Сергея) «двигают мышкой квадратики по экрану». Можно сколь угодно смеяться над фанатичной увлечённостью Паронлданова и «идиотскими» названиями сущностей (например, «икона» вместо «программный модуль») — но в системе Дракон программированием пилотажного комплекса занимались специалисты в своих профессиональных областях: АСУ-шники, баллистики, аэродинамики, гидравлики. И все вот эти «недопрограммисты» «двигая иконы мышью» в кратчайший срок и почти без косяков создали сложнейший программный комплекс. Лично я не знаю ни одного «тру-программера», который при этом прекрасно разбирался бы в АСУ или гидравлике.
Мало? Напишите свой «фреймвёрк», все протоколы строго стандартизованы, интерфейсы детально документированы.
Не относитесь пренебрежительно к специалистам в тех областях, смысл которых лично Вам непонятен. Поверьте — они имеют полное право презирать Вас точно так же.
«После таких замечаний, я делал два интерфейса: первый для начальства — красивый и с картинками, а второй для операторов.»
Отличная идея! Очень правильная во всех смыслах.
Я так всегда с сайтами и мелкими своими программками делаю. Началось всё ещё в эпоху WAP (кто-то ещё помнит, что это за штука? :-) ); закономерно продолжилось с появлением планшетов/смартфонов (масштабируемые дизайны и всё это вот) и — естественным способом транслировалось в общую идею «один интерфейс чтобы запудрить глаза покупателю; второй — чтобы пользователю было реально удобно».
Именно так. Причём, в статье верно отмечен ключевой факт: то, что называют «битрикс-прогами» суть кони педальные. Нужны грамотные консультанты, чётко понимающие что творят. Их уже дефицит и цены на них только растут.
У меня один новый кейс и три старых, ещё со школьных времён. Очень нравится кейс, с которым ходил в институт — твёрдый, чёрный, кожаный. При этом мы как раз делали ракеты. И они даже летали.
А ваше поколение лакает смузи в ковёркингах, лайкает в чатиках и поклоняется Маску. Кому не хватил смузи, понятно, вынужден батрачить в ненавистных цехах GULAG-а — вот они как раз забивают датчики кувалдой, это мы тоже видим с ужасающей периодичностью.
Это в разрезе поколений. У них нее было планомерного развала отрасли, насаждаемой потери ориентации и моральных ценностей, слома парадигмы жизненного уклада.
Наше поколение ещё ухитрялось качественно учиться у грамотных преподавателей — но уже было вынуждено добывать еду спекуляцией, а кто половчее и при богатых «бвыших партийцах» — строить свои мелкие, но почти независимые бизнесы. Вот тут-то и оказалось, что в цехах остались одни инвалиды и пенсионеры. Были надежды на поколение, которое шло нам на смену — но оно уже было насквозь испорчено «пепси-колой», «коси бабло» и «да кому нафиг нужны ваши глупые ракеты?».
ОК. Чем это лучше чем
?
Сплошное самолюбование на ровном месте. Все вокруг п…, а вот автор на белом коне и учит п… жизни.
Вот именно.
Какой смысл выкладывать г…переводы вполне приличных статей? Ради рейтинга? Так он и так зашибись, к чему портить своими же руками?
Именно это большая проблема.
Касательно Сергея: в своих комментариях (он не единичен, Сергей оставил около десяти) уважаемый оппонент раз ра разом подтверждал лишь единый тезис: опытный программист, оказавшийся в не то время не на том месте и (извините, Сергей!) не удосужившийся получить качественное «высшее образование».
Как дополнительную иллюстрацию в аспекте КритическиВажных систем можно также привести пример с Бураном. При разработке бортового ПО был весьма успешно применён комплекс, в котором «недопрограммисты» (в терминах Сергея) «двигают мышкой квадратики по экрану». Можно сколь угодно смеяться над фанатичной увлечённостью Паронлданова и «идиотскими» названиями сущностей (например, «икона» вместо «программный модуль») — но в системе Дракон программированием пилотажного комплекса занимались специалисты в своих профессиональных областях: АСУ-шники, баллистики, аэродинамики, гидравлики. И все вот эти «недопрограммисты» «двигая иконы мышью» в кратчайший срок и почти без косяков создали сложнейший программный комплекс. Лично я не знаю ни одного «тру-программера», который при этом прекрасно разбирался бы в АСУ или гидравлике.
OpenSCADA, RapidSCADA, CoreSCADA…
Мало? Напишите свой «фреймвёрк», все протоколы строго стандартизованы, интерфейсы детально документированы.
Не относитесь пренебрежительно к специалистам в тех областях, смысл которых лично Вам непонятен. Поверьте — они имеют полное право презирать Вас точно так же.
Отличная идея! Очень правильная во всех смыслах.
Я так всегда с сайтами и мелкими своими программками делаю. Началось всё ещё в эпоху WAP (кто-то ещё помнит, что это за штука? :-) ); закономерно продолжилось с появлением планшетов/смартфонов (масштабируемые дизайны и всё это вот) и — естественным способом транслировалось в общую идею «один интерфейс чтобы запудрить глаза покупателю; второй — чтобы пользователю было реально удобно».
Тем не менее, почтение оказал, внимание публики привлёк — цель достигнута.
Даже без возможности (как все путние сволочи) просто ткнуть мышкой «в плюсик».
В качестве одобрения хотя бы «поставил флажок».
Теперь Ваша очередь делиться своим личным опытом. Можно сразу обращаться к Павлу и рассказать ему, что он просто ничего не понимает в пиаре.
А ваше поколение лакает смузи в ковёркингах, лайкает в чатиках и поклоняется Маску. Кому не хватил смузи, понятно, вынужден батрачить в ненавистных цехах GULAG-а — вот они как раз забивают датчики кувалдой, это мы тоже видим с ужасающей периодичностью.
Опалубку — штыковой лопатой.
А то, что Вы имели в виду — монтажный профиль под гипсачом — нормальные люди ищут резкими и уверенными ударами молотка.
Хабропублика в своём репертуаре.
Наше поколение ещё ухитрялось качественно учиться у грамотных преподавателей — но уже было вынуждено добывать еду спекуляцией, а кто половчее и при богатых «бвыших партийцах» — строить свои мелкие, но почти независимые бизнесы. Вот тут-то и оказалось, что в цехах остались одни инвалиды и пенсионеры. Были надежды на поколение, которое шло нам на смену — но оно уже было насквозь испорчено «пепси-колой», «коси бабло» и «да кому нафиг нужны ваши глупые ракеты?».