В первый день я его заставил написать сказку про колобка и волка, как колобок хотел простите «совокупит…» уж простите за пошлость. Узнал что колобок все таки догнал волка и у них родился волкобок.
После такой сказки я понял что моя фантазия не достаточно развита, а интернет куда безумнее чем мне казалось.
Он по названию и параметрам без внутрянки оюычно понимает что за функция и зачем, и юзает ее для написание задачи по ТЗ. У меня в проекте нет функций более 1000 строк, мне лично так проще когда нет нагромождений в одной функции.
Я тоже пользуюсь text-davinci-003 и за 1000 токенов $0.02
И человек выше правильно написал, что бывает не с первого раза. Бывает так что написал функцию, вводишь в код, потом возникает какая-то мысль что можно еще дополнить. Берешь его же функцию, кидаешь и говоришь чтоб дополнил.
Во-вторых вы странно считаете, я плачу только за токены которые отправил chatgpt. В среднем ТЗ для ChatGPT примерно 300-500 токенов. Отправил, получил результат => ввел в код.
И да, несмотря на то что я знаю английский хорошо, пишу на русском. Там чуть больше стоимость. Мне просто надоело думать как ему объяснить, составляя сначала на русском в голове, а потом на инглише. Это быстрее и эффективнее. Иногда мне кажется он русский понимает лучше, чем английский.
А по поводу вашего вопроса, что там за приложение такое - секрет фирмы)) Но могу сказать тут вопрос даже не в самом приложении, а в том что много чего надо для обслуживания в виде микросервисов. А там их можно бесконечно писать и улучшать. За две недели проект вырос за счет ChatGPT наверное на 30к-50к строк. И все работает в продакшене на больших нагрузках.
Безусловно сейчас ChatGPT требуется 2 вещи: 1. Правильно поставить задачу 2. Проверить его вывод, т.е знания нужны
Ошибки допускает, но обычно я просто стираю и дополняю в задаче. Иногда указываю какую библиотеку использовать. В начале честно - не получалось от слова ничего, то забудет. Потом я забил болт и стал функции отдельно его заставлять писать. Если много зависимостей я например пишу условно в начале структуру, и список функций в формате:
Обычно он даже по названию, параметрам и выводу сразу понимает что это за функция и сразу использует в тех задании. Иногда я уточню, что берем данные из somefunc и т.д
Т.е у меня больше ушло в первый день понять как правильно строить задачу, потому что визуально было так: 80% кода написал правильно и видно что он общую концепцию понял, но потом портит все белибердой. Я вот 2 недели сейчас с ним работаю, неплохо даже с первого раза получается. Воспринимаю это как еще один язык программирования, только ты должен не синтаксис соблюдать, а просто внятно написать.
Нанимал программиста по golang в помощь, для сложного проекта, там много рутины которую не люблю делать. Платил 3000₽ в час, в месяц получалось от 150 до 260к ₽ расходов на прогера.
попробовал chatGPT, отказался от программиста. Первые 5 баксов ушли чтоб научится правильно формулировать задачи, сейчас я по-сути пишу ТЗ и он быстро пишет код. Притом мне проще стало сначала чтоб он написал, потом я соединяю и делаю небольшие правки. В среднем в день рабочий я трачу на него от 5 до 7 долларов.
Что меня удивило, так он очень круто может оптимизировать функции которые я делал очень давно. Ошибки бывают, но 95% пишет хорошо.
В режиме поиска он тоже хорошо себя показывает, а точнее сразу пишет оптимальный способ решения задачи. Т.е не надо бегать по реддитам, он как сводка всего
итого, вангую: 5 лет и программисты будут не нужны.
Пару лет назад РКН был зеленый и неопытный. Поверьте мне, сейчас много чего поменялось. И если сегодня встанет вопрос заблокировать телеграмм – они его заблокируют очень быстро
Почему не взлетел? Если модельный ряд Quadro, Tesla, GRID выпуска 2017 года и сидят смирно с 2016 на DP 1.4, да и проф моники еще с древних времен сидят и не собираются уходить.
То-что мониторы дороже на 2000-3000 это скорее не из-за порта, а из-за других характеристик. Все что я смотрел с ДП — 99% IPS матрица, большая диагональ с хорошим разрешением. Бытовым мониторам ДП в принципе не нужен.
Кто-то может сказать, что HDMI последнего поколения может тоже самое и это будет правда, но только при наличии хорошего кабеля который стоит тоже космос если длина нужна более 1 метра. Мы совсем недавно купили кабель чтобы вывести через порт VGA фильмы на ресепшен с разрешением экрана 1080p. Кабель нужен был 10 метров. Ребята, мы проклинали HDMI всеми известными словами, думали обойдемся дешевым фуфлом т.к разрешение копеечное. В итоге кабель встал 3000р т.к только такой и работал. И потом думаешь, что лучше — дешевый монитор с HDMI, или чуть дороже но с DP.
при этом от Workstation до рабочего монитора у нас куплен DP кабель за 350р 10м и все работает на разрешении 5К вообще без каких-либо проблем
Другой пример приведите. Этот не уместен.
Во-первых, целлофановый пакет может залететь на лобовое стекло и закрыть обзор, что у неопытного водителя вызовет реакцию которая приведет к еще большим последствиям
Во-вторых, я как опытный водитель начну как минимум притормаживать оценив ситуацию сзади.
При любом раскладе, лучше робот начнет торможение и в жопу войдет другой автомобиль, чем ситуация которая произошла в данной истории.
Знаете, я вспоминаю почему-то постройку Хаббл и последующую установку корректировочной линзы. Лучшие умы со всей планеты и бабла море, а в итоге сели в лужу. Отсюда я делаю вывод: Надежные системы делать можно, так же как невозможное возможно при наличии удачи
Это чисто гиковская идея, изучение ради изучения на ближайшие лет 20-ть. Почему? Возьмем в пример передачу информации по оптике. Только спустя 5-6 лет можно за разумные деньги купить оптический ресивер (я имею ввиду 1-10gbit карта с оптическими выходами сейчас стоит сущие копейки и её может позволить каждый при желании, более того при желании кабель по-сути резиновый). Я говорю об этом т.к передача по оптике сама по себе технологически проще (банально ты втыкаешь кабель в гнездо, где направленный луч передает по оптическому кабелю информацию). А тут даже проблема не в самом передатчике или протоколе, а в приемнике и среде в которой это все идет.
В статье указан какой-то практический смысл и большущий интерес к технологии, но я его если быть совсем честным – не вижу. Просто поразмыслив на эту тему, можно придти к выводу что поставить радиоточку (вайфай или что-то еще) значительно проще, дешевле, надежнее. Нужна большая полоса? – бахнуть деньги в сжатие и новые стандарты. И это будут значительно меньшие деньги, нежели создание абсолютно новых устройств для приема/передачи.
Единственная технология которая достойна какого-то педалирования в сфере беспроводной передачи с помощью света – лазерная передача данных точка-точка. И лет 10 назад уже были штуки которые способны бить 100мбит по прямой, но стоимость устройств тогда была просто космическим. Сейчас не знаю, надо смотреть и изучать.
Да, есть такая штука. Нам не интересны публичные с прогнутыми каналами и не пониманием какой там сервер (по местоположению прописан на момент времени). Голосовая связь в телеге работает с перебоями на сотовых операторах без прокси. А если через публичные прокси – лаги (включая то что вы дали, каналы перебиты).Мы все это попробовали в самом начале.
Сейчас мы подняли на своих зарубежных серверах прокси SOCKS5 + реализовали загрузку pac файлов где указываем что надо проксировать. Согласитесь проксировать трафик весь — глупо, а VPN прогоняет весь трафик (если мы говорим опять же об iOS и без танцев с бубнами). На момент написания 10 человек уже получили доступ, осталось еще 10.
PS: И не забывайте то что публично может попасть под бан.
Если кому интересно будет, могу дать ссылку на pac auto proxy (подходит для всех систем включая iOS) который мы постоянно обновляем и быстрый сокс под телегу. Найти можно по нику alexsocute в телеге. Предложение ограничено, как вы понимаете. Всем не смогу, но пару десятков человек запросто пустим
Благодаря РКН донастроили в компании Proxy через PAC файлы. Очень удобно, никаких VPN даже на iOS не надо. Умеет сети заворачивать и по хосту только то что в конфиге PAC файла.
Завернули там подсети которые они в первый день забанили + телегу. Судя по логам нашим, пострадало куда больше чем они говорят. Например социальная сеть инстаграмм, periscope и некоторые магазины проскакивают в логах. В особенности всякие ресурсы static.*
Сейчас еще админы уже развлекаются, хотят в пак файл вгрузить Adblock допом чтобы на заглушку все заворачивалось. И Adblock не нужен на устройствах. А че, удобно.
Прям ждал когда достроят, чтобы сделать эпичное самоубийство методом выйти в стекло Лахта-центр. Печально, теперь придется жить дальше в этом бренном мире =(
Я помню как перешел с Apple Airport Extreem на новую башню с США Apple Airport Extreem 2(или как там) они с маркетингом вышли а-ля технология луча или что-то типа этого.
В трехэтажном доме поставил туда же на второй этаж. Точка стоит прямо в центре дома. Ожиданий было от слова никаких. Что на старой точке, что на новой режим AC. Интернет 400мбит. Когда лежал с буком на 3 этаже выше 80-100мбит на скачивание со старой точкой никогда не видел. Но я не знаю что там намутили Apple, но теперь 300мбит это минимум при скачивании в том же месте, при этом мое устройство в сети далеко не одно и при скачивании нормально умудряюсь с бука отправлять на приставку под 90мбит 4K фильм без просадок
Я повелся на рекламный булшит и пытался Apple поменять на Asus заряженный, но там была ваще грусть-печаль.
поддерживаю. Кстати…
В первый день я его заставил написать сказку про колобка и волка, как колобок хотел простите «совокупит…» уж простите за пошлость. Узнал что колобок все таки догнал волка и у них родился волкобок.
После такой сказки я понял что моя фантазия не достаточно развита, а интернет куда безумнее чем мне казалось.
если кучу зависимостей я выше написал, что кидаю ему функции
func somefunc(param int16, param2 int32) (timestamp int64) { ... }
Он по названию и параметрам без внутрянки оюычно понимает что за функция и зачем, и юзает ее для написание задачи по ТЗ. У меня в проекте нет функций более 1000 строк, мне лично так проще когда нет нагромождений в одной функции.
В день полезного кода в среднем 1500-3000. Но я эту сумму сливаю на самом деле за 1-2 часа, больше не работаю иначе крыша потечет.
Я тоже пользуюсь text-davinci-003 и за 1000 токенов $0.02
И человек выше правильно написал, что бывает не с первого раза. Бывает так что написал функцию, вводишь в код, потом возникает какая-то мысль что можно еще дополнить. Берешь его же функцию, кидаешь и говоришь чтоб дополнил.
Во-вторых вы странно считаете, я плачу только за токены которые отправил chatgpt. В среднем ТЗ для ChatGPT примерно 300-500 токенов. Отправил, получил результат => ввел в код.
И да, несмотря на то что я знаю английский хорошо, пишу на русском. Там чуть больше стоимость. Мне просто надоело думать как ему объяснить, составляя сначала на русском в голове, а потом на инглише. Это быстрее и эффективнее. Иногда мне кажется он русский понимает лучше, чем английский.
А по поводу вашего вопроса, что там за приложение такое - секрет фирмы)) Но могу сказать тут вопрос даже не в самом приложении, а в том что много чего надо для обслуживания в виде микросервисов. А там их можно бесконечно писать и улучшать. За две недели проект вырос за счет ChatGPT наверное на 30к-50к строк. И все работает в продакшене на больших нагрузках.
Безусловно сейчас ChatGPT требуется 2 вещи:
1. Правильно поставить задачу
2. Проверить его вывод, т.е знания нужны
Ошибки допускает, но обычно я просто стираю и дополняю в задаче. Иногда указываю какую библиотеку использовать. В начале честно - не получалось от слова ничего, то забудет. Потом я забил болт и стал функции отдельно его заставлять писать.
Если много зависимостей я например пишу условно в начале структуру, и список функций в формате:
func somefunc(param int16, param2 int32) (timestamp int64) { ... }
Обычно он даже по названию, параметрам и выводу сразу понимает что это за функция и сразу использует в тех задании. Иногда я уточню, что берем данные из somefunc и т.д
Т.е у меня больше ушло в первый день понять как правильно строить задачу, потому что визуально было так: 80% кода написал правильно и видно что он общую концепцию понял, но потом портит все белибердой. Я вот 2 недели сейчас с ним работаю, неплохо даже с первого раза получается. Воспринимаю это как еще один язык программирования, только ты должен не синтаксис соблюдать, а просто внятно написать.
Нанимал программиста по golang в помощь, для сложного проекта, там много рутины которую не люблю делать. Платил 3000₽ в час, в месяц получалось от 150 до 260к ₽ расходов на прогера.
попробовал chatGPT, отказался от программиста. Первые 5 баксов ушли чтоб научится правильно формулировать задачи, сейчас я по-сути пишу ТЗ и он быстро пишет код. Притом мне проще стало сначала чтоб он написал, потом я соединяю и делаю небольшие правки. В среднем в день рабочий я трачу на него от 5 до 7 долларов.
Что меня удивило, так он очень круто может оптимизировать функции которые я делал очень давно. Ошибки бывают, но 95% пишет хорошо.
В режиме поиска он тоже хорошо себя показывает, а точнее сразу пишет оптимальный способ решения задачи. Т.е не надо бегать по реддитам, он как сводка всего
итого, вангую: 5 лет и программисты будут не нужны.
Пару лет назад РКН был зеленый и неопытный. Поверьте мне, сейчас много чего поменялось. И если сегодня встанет вопрос заблокировать телеграмм – они его заблокируют очень быстро
То-что мониторы дороже на 2000-3000 это скорее не из-за порта, а из-за других характеристик. Все что я смотрел с ДП — 99% IPS матрица, большая диагональ с хорошим разрешением. Бытовым мониторам ДП в принципе не нужен.
Кто-то может сказать, что HDMI последнего поколения может тоже самое и это будет правда, но только при наличии хорошего кабеля который стоит тоже космос если длина нужна более 1 метра. Мы совсем недавно купили кабель чтобы вывести через порт VGA фильмы на ресепшен с разрешением экрана 1080p. Кабель нужен был 10 метров. Ребята, мы проклинали HDMI всеми известными словами, думали обойдемся дешевым фуфлом т.к разрешение копеечное. В итоге кабель встал 3000р т.к только такой и работал. И потом думаешь, что лучше — дешевый монитор с HDMI, или чуть дороже но с DP.
при этом от Workstation до рабочего монитора у нас куплен DP кабель за 350р 10м и все работает на разрешении 5К вообще без каких-либо проблем
Во-первых, целлофановый пакет может залететь на лобовое стекло и закрыть обзор, что у неопытного водителя вызовет реакцию которая приведет к еще большим последствиям
Во-вторых, я как опытный водитель начну как минимум притормаживать оценив ситуацию сзади.
При любом раскладе, лучше робот начнет торможение и в жопу войдет другой автомобиль, чем ситуация которая произошла в данной истории.
В статье указан какой-то практический смысл и большущий интерес к технологии, но я его если быть совсем честным – не вижу. Просто поразмыслив на эту тему, можно придти к выводу что поставить радиоточку (вайфай или что-то еще) значительно проще, дешевле, надежнее. Нужна большая полоса? – бахнуть деньги в сжатие и новые стандарты. И это будут значительно меньшие деньги, нежели создание абсолютно новых устройств для приема/передачи.
Единственная технология которая достойна какого-то педалирования в сфере беспроводной передачи с помощью света – лазерная передача данных точка-точка. И лет 10 назад уже были штуки которые способны бить 100мбит по прямой, но стоимость устройств тогда была просто космическим. Сейчас не знаю, надо смотреть и изучать.
Сейчас мы подняли на своих зарубежных серверах прокси SOCKS5 + реализовали загрузку pac файлов где указываем что надо проксировать. Согласитесь проксировать трафик весь — глупо, а VPN прогоняет весь трафик (если мы говорим опять же об iOS и без танцев с бубнами). На момент написания 10 человек уже получили доступ, осталось еще 10.
PS: И не забывайте то что публично может попасть под бан.
Завернули там подсети которые они в первый день забанили + телегу. Судя по логам нашим, пострадало куда больше чем они говорят. Например социальная сеть инстаграмм, periscope и некоторые магазины проскакивают в логах. В особенности всякие ресурсы static.*
Сейчас еще админы уже развлекаются, хотят в пак файл вгрузить Adblock допом чтобы на заглушку все заворачивалось. И Adblock не нужен на устройствах. А че, удобно.
В трехэтажном доме поставил туда же на второй этаж. Точка стоит прямо в центре дома. Ожиданий было от слова никаких. Что на старой точке, что на новой режим AC. Интернет 400мбит. Когда лежал с буком на 3 этаже выше 80-100мбит на скачивание со старой точкой никогда не видел. Но я не знаю что там намутили Apple, но теперь 300мбит это минимум при скачивании в том же месте, при этом мое устройство в сети далеко не одно и при скачивании нормально умудряюсь с бука отправлять на приставку под 90мбит 4K фильм без просадок
Я повелся на рекламный булшит и пытался Apple поменять на Asus заряженный, но там была ваще грусть-печаль.