О боже.
Позапозавчера я выступал в ИТМО на митапе. Мы рассказывали про реалии современного рынка IT в разрезе автоматизации тестирования.
После выступления — ко мне подошли два аспиранта (но вроде не из итмо), которые получили образование в химической области и сообщили мне, что через два месяца они станут кандидатами наук. Спрашивали о работе. Я спросил их про английский. Они сказали что выступают на конференции + статьи. Я попробовал с ними поговорить.
Их уровень оказался примерно А1+ (по шкале от А1 до С2).
Я сказал им, что это слишком слабо для нас.
Они спросили — что им делать.
Я уклонился от ответа.
Мне нечего было им ответить.
Это очень печальная ситуация и она не является исключением.
Для нас — это огромная проблема. Английский — это единственное, что нельзя поправить в разумные сроки даже сверх интенсивными тренировками.
Вы не поняли. Английский не для написания статей. Английский для работы. Работы без ангоийского — сейчас почти нет (а скоро, после того как Греф победит программистов, не станет совсем).
1. Про среднюю зарплату выпускника — некоторое маркетинговое преувеличение. Пожалуйста, не занимайтесь самообманом.
2. Выбирать между «наукой» и карьерой не приходилось бы если бы учебные программы были бы хотя бы минимально релевантны существующему рынку IT и не основывались на программах на которых обучался я сам 20 лет назад.
3. Кстати, было бы очень хорошо, если бы преподавание происходило на английском языке, что бы у студентовы были бы хотя бы минимальные знания английского, что бы работать на мировом, конкурентном рынке.
Если бы я думал. Мы пробовали.
Если бы всё было хорошо — нам бы не потребовалось открывать наши курсы.
Обучение — это не наш бизнес, мы лучше умеем делать кое-что другое и предпочли бы тратить наши деньги и усилия на задачи от которых всё человечество сделает огромный шаг в будущее. Но увы.
Это не от хорошей жизни, на самом деле. Проблема в том, что все унивирситеты обучают студентов по программам по которым учился я сам ещё 20 лет назад (чёрт, как же я стар)
И попытки зайти в универ и принудить их выпускать хотя бы минимально релевантных рынку специалистов — провалились с оглушительным треском.
Наши университеты — занимаются чем-то своим, осваивая деньги налогоплатильщиков.
Это интересная мысль, но индустрия на данном этапе работае по-другому.
То взрывообразное развитие которое последние 5 лет происходит не распологает к тому, что бы заниматься долгой поддержкой давно написанных инструментов.
тут я немного подкорректирую Алису — работа найдётся для специалистов любого уровня (не боги горшки обжигают, да) — проекты разные и не все требуют мега уровня. Кроме того — у нас есть курсы по биоинформатике, где можно прокачать скилл.
Что же касается краудсорсиновых платформ — тут не всё так просто. ЛайфСайнс — это область пристального внимания регулятора как в США (FDA) так и в Европе. Там всё регламентировано и подчинено строгим правилам — просто так нельзя с бухты барахты прийти со своим инструментарием, который к тому же не находится в полной власти оператора. На кону стоит жизнь и здоровье миллиардов людей, поэтому это вполне обоснованно.
Не только это.
У нас есть так же гвардейцы Шварца, которые занимаются матиматическими моделями и алгоритмами.
И они ведут полноценную научную деятельность — статьи, конференции, вот это всё.
Кроме того — у нас более десяти разработок в области биоинформатики, часть из которых — стала отраслевыми стандартами.
Много всего, но это, конечно, не впихнуть в одну статью.
Дорогой VLDCORP! Я уже имел честь бывать вашей конференции (мои впечатления можно прочитать тут) и знаете — судя по тому, как это планируется сейчас, я могу сказать ничего особенно не изменилось.
Вы по-прежнему не приглашаете на конференцию звёзд IT.
Вы по-прежнему начинаете мероприятие дичайше рано утром, даже в субботу.
Вы по-прежнему снимаете помещение для конференции в дичайших ебенях (в центре города тоже есть просторные площадки, Влад, и гостиницы)
Я посмотрел программу конференции и у меня дежа вю.
Есть очень большое подозрение, что все доклады (95%) это никому не нужный шлак. Опять!
Опять в описании к докладу не упоминается элемент новизны той инфы, которую изложит докладчик.
Опять не упоминается область применимости той инфы и опыта, который передаст докладчик слушателям.
Опять в названии некоторых докладов я вижу срыв покровов (которого, разумеется, не будет, уж поверьте мне)
И за всё это вы хотите почти пятьсот долларов?
У меня для вас вопрос, VLDCORP:
Вы издеваетесь?
Целевая статья — точно не домохозяйки (я вообще не уверен, что домохозяйки заходят на хабр :-)).
Хрюша у меня стоит на нетбуке Samsung N150, который ничего кроме неё не тянет. И антивирус тоже, кстати.
Я знаю, что обычно старые машины используются в бюджетных учереждениях — школы, универы. Для них это может оказаться полезным, на мой взгляд.
Глобальный скрипт сделать можно, но это усложнит и раздует его. Лучше оставить как есть, что бы проще было разобраться замодифицировать руками, если потребуется. Что собственно я и сделал.
Позапозавчера я выступал в ИТМО на митапе. Мы рассказывали про реалии современного рынка IT в разрезе автоматизации тестирования.
После выступления — ко мне подошли два аспиранта (но вроде не из итмо), которые получили образование в химической области и сообщили мне, что через два месяца они станут кандидатами наук. Спрашивали о работе. Я спросил их про английский. Они сказали что выступают на конференции + статьи. Я попробовал с ними поговорить.
Их уровень оказался примерно А1+ (по шкале от А1 до С2).
Я сказал им, что это слишком слабо для нас.
Они спросили — что им делать.
Я уклонился от ответа.
Мне нечего было им ответить.
Это очень печальная ситуация и она не является исключением.
Для нас — это огромная проблема. Английский — это единственное, что нельзя поправить в разумные сроки даже сверх интенсивными тренировками.
2. Выбирать между «наукой» и карьерой не приходилось бы если бы учебные программы были бы хотя бы минимально релевантны существующему рынку IT и не основывались на программах на которых обучался я сам 20 лет назад.
3. Кстати, было бы очень хорошо, если бы преподавание происходило на английском языке, что бы у студентовы были бы хотя бы минимальные знания английского, что бы работать на мировом, конкурентном рынке.
Если бы всё было хорошо — нам бы не потребовалось открывать наши курсы.
Обучение — это не наш бизнес, мы лучше умеем делать кое-что другое и предпочли бы тратить наши деньги и усилия на задачи от которых всё человечество сделает огромный шаг в будущее. Но увы.
И попытки зайти в универ и принудить их выпускать хотя бы минимально релевантных рынку специалистов — провалились с оглушительным треском.
Наши университеты — занимаются чем-то своим, осваивая деньги налогоплатильщиков.
То взрывообразное развитие которое последние 5 лет происходит не распологает к тому, что бы заниматься долгой поддержкой давно написанных инструментов.
Что же касается краудсорсиновых платформ — тут не всё так просто. ЛайфСайнс — это область пристального внимания регулятора как в США (FDA) так и в Европе. Там всё регламентировано и подчинено строгим правилам — просто так нельзя с бухты барахты прийти со своим инструментарием, который к тому же не находится в полной власти оператора. На кону стоит жизнь и здоровье миллиардов людей, поэтому это вполне обоснованно.
У нас есть так же гвардейцы Шварца, которые занимаются матиматическими моделями и алгоритмами.
И они ведут полноценную научную деятельность — статьи, конференции, вот это всё.
Кроме того — у нас более десяти разработок в области биоинформатики, часть из которых — стала отраслевыми стандартами.
Много всего, но это, конечно, не впихнуть в одну статью.
Вы по-прежнему не приглашаете на конференцию звёзд IT.
Вы по-прежнему начинаете мероприятие дичайше рано утром, даже в субботу.
Вы по-прежнему снимаете помещение для конференции в дичайших ебенях (в центре города тоже есть просторные площадки, Влад, и гостиницы)
Я посмотрел программу конференции и у меня дежа вю.
Есть очень большое подозрение, что все доклады (95%) это никому не нужный шлак. Опять!
Опять в описании к докладу не упоминается элемент новизны той инфы, которую изложит докладчик.
Опять не упоминается область применимости той инфы и опыта, который передаст докладчик слушателям.
Опять в названии некоторых докладов я вижу срыв покровов (которого, разумеется, не будет, уж поверьте мне)
И за всё это вы хотите почти пятьсот долларов?
У меня для вас вопрос, VLDCORP:
Вы издеваетесь?
Хрюша у меня стоит на нетбуке Samsung N150, который ничего кроме неё не тянет. И антивирус тоже, кстати.
Я знаю, что обычно старые машины используются в бюджетных учереждениях — школы, универы. Для них это может оказаться полезным, на мой взгляд.