Но вот в какой же язык перетекают все потенциальные перловые проекты? Размываются между php/python/ruby?
За все проекты, конечно, сказать нельзя, но их большинство — да.
Зарабатывать с удовольствием — это правильно. Но во-первых вы зря мешаете python и php в одну кучу — это очень разные языки.
А во-вторых можете изучить старые добрые C/C++, которые вряд ли потеряют в близком будущем актуальность, хотя бы потому, что на них пишется львиная часть системного ПО.
Мы все знаем объективные факты:
— количество развиваемых проектов на Perl снижается;
— количество Perl разработчиков снижается;
— активность Perl разработчиков снижается;
— т.к. Perl разработчиков все меньше, труд их все дороже, и т.к. все тенденции ведут к снижению уровня использования этого языка, начинать новый коммерческий проект на нем — это, если не безумие, то по крайней мере очень опасный ход;
— отказ от Perl для новых коммерческих продуктов замыкает цикл с предыдущим пунктом, фактически вытесняя этот язык в зону «языков для домашнего использования» или зону «Just for fun».
При этом мы все делаем вид что ничего не происходит, Perl все так же розов и свеж, как и 10 лет назад, все пишется в 3 строчки и все великолепно.
Цель-то благая, но чтобы увидеть эту ложь не надо быть специалистом — ведь пользователь, может, уже 3 года под IE6 сидит и тут вдруг нате-пожалуйста, ему доказывают что сайты в IE6 не работают.
Это как минимум вызовет недоверие к вашему сайту и к остальной информации на странице, создавая резонное подозрение «если обманывают в этом абзаце, то почему я должен верить соседнему?».
Internet Explorer 6 не способен корректно отображать большинство сайтов.
пользователь всегда может ответить «а я вот почему-то по другим сайтам хожу и ничего, только у вас такое вижу». И, как это не горестно признавать, со своей, пользовательской точки зрения он будет абсолютно прав.
Что-то мне подсказывает, что если вы возмьмете наугад 100 000 сайтов, то большая часть будет корректно отображаться в IE6. Да, это будет достигнуто ценой «хаков» и компромиссов, но пользователя ведь это абсолютно не волнует.
Если вы запрете человека в стерильную камеру — выйдя из нее он заразится всем, чем только может заразиться, т.к. у его организма ни к чему не будет иммунитета. Врачи же, наоборот, вводят вакцины, которые содержат сам вирус, но только ослабленный. Организм перебарывает ослабленный вирус и становится нечувствителен к настоящему.
Я вам предлагаю не вакуумную камеру с «только избранным», а именно вакцину — вы обязаны давать, помимо избранного, в том числе и «Шрека 7», и «Тома с джерри», но только без рекламы и вперемешку с хорошими передачами. В таком случае их влияние будет очень сильно ослаблено и организм ребенка сможет сам понять что такое хорошо и что такое плохо, и перебороть этот вирус.
Другое дело, что точной пропорции вам не скажет никто — это очень индивидуально. Видите, что не справляется — дайте больше хорошего. Видите — что уже понимает — закрепите результат чуть большим вирусом (например, под соусом «вот принесли, сам еще не видел», а потом на равных с ребенком поспорить «какая же это гадость»).
Однако задача правильного воспитания очень широка. На тему «как привить ребенку правильные увлечения» написана не одна статья, книга, диссертация, и однозначного ответа так и не нашлось — слишком уж разные бывают дети.
Я же вам предлагаю решение лишь одного из ее аспектов — задачи «оградить ребенка от пагубного влияния рекламы и современных мусорных ТВ-передач».
Понятное дело, что мультимедиа-проигрыватель с записанным «томом и джерри» не заменит игры с отцом в догонялки, но это уже совсем другая история…
Если возможности жить отдельно от родителей нет, то возможности отгородиться от телевизора нет по определению.
Ибо запретить родителям смотреть телевизор — это неуважение их интересов. А выгонять ребенка из комнаты — телевизор запретным плодом, который, как известно, самый сладкий.
Если есть возможность жить отдельно, и при этом вы на самом деле хотите оградить ребенка от его пагубного влияния — сделайте волевое усилие и обрежьте телевизионный кабель. Да совсем. Да-да, под корень.
При этом сам телевизор выкидывать не надо — достаточно организовать подключение его к компьютеру (или, на худой конец — DVD плееру) и обеспечить ребенка всеми фильмами и мультфильмами без рекламы и дома 2.
При этом важно:
— Посмотреть мультик должно быть так же просто как включить телевизор. Трехлетнее дитя не сможет включить компьютер и выбрать что-нибудь в ваше отсутствие. Не жадничайте, потратьтесь на хороший мультимедиа-проигрыватель с пультом, благо это добро уже есть на рынке.
— Мультиков должно быть в избытке, ведь что-то, наверно, ему не понравится.
— Обеспечить ребенка в том числе и современным творчеством, чтобы ваше чадо не чувствовало себя обделенным при общении со сверстниками.
В части фактов вы практически угадали: доход сравним со средним или высоким доходом московского офисного работника. А это в пару-тройку раз больше чем средний доход местного офисного работника.
В плане иностранных бирж – здесь дело вовсе не в английском языке. Я не хочу ходить по тем граблям, про которые вы говорите. Поэтому я учусь… Всему – методам, техникам, практикам, трюкам, английскому языку, культуре и даже философии и художественной литературе. Стараюсь, чтобы каждая моя новая программа была лучше предыдущей, стараюсь брать разные заказы, чтобы каждый пополнял мой опыт, даже если это мне не выгодно по деньгам.
Когда я пойму что готов – я пойду туда. Впрочем, этого может и не случится, т.к. ко мне по каким-то непонятным для меня путям уже приходят приглашения к долгосрочному сотрудничеству от западных заказчиков. Пока безответные.
Если на ввод ответов в ваш сервис будет тратиться столько же времени, сколько и на формирование этого ответа в ворде (при сохранении качества результата) — то да, это существенным образом изменит ситуацию в вашу пользу. Результаты ведь в любом случае набивать надо.
Другое дело, что «не сложней чем в ворде» подразумевает не просто WYSIWYG редактор, а так же ввод формул, картинок и прочего уже упомянутого добра. При этом следует учиытвать, что далеко не каждый, например студент-физик, обладает знаниями в области ввода формул в формате TeX или подобном. А если из группы только 1-2 человека сможет воспользоваться продвинутым редактором, то, согласитесь, вся затея потеряет свой смысл, ибо массовость здесь очень важна.
P.S: подумайте над импортом из ворда (например, пользователь грузит вордовый файл, а система сама его конвертирует в HTML ответ).
Но для физики, химии, математики и почти что любой другой естественно-математической науки время на то, чтобы сверстать ответ в разы превысит время подбора материала. Т.к. там важны формулы — как математические, так и химические, графики, иногда диаграммы, гистограммы, матрицы и много-много еще чего.
А время перед экзаменом — на вес золота. Никто не будет тратить лишний час на вопрос — это ведь целых 30-60 часов на все вопросы, пусть даже и распределенные на несколько человек!
Так что как сферическая задумка в вакууме — вы молодец, идея хороша. Но реальный круг применения — увы, только гуманитарные науки и прочие им подобные (где нет никакого маломальски сложного форматирования).
Софт в основном под Windows, но разрабатывается не на технологиях MS.
Я выбрал для себя сегмент малых программ – до 2 рабочих недель на программу. Особенностью этого сегмента является то, что клиент ставит задачу и описывает накладываемые ограничения, и ему все равно, сделано это на технологиях MS или на каких-то других. Конечно, бывают и те, у которых, например, уже есть часть софта и им его надо дописать, либо надо написать макрос для MS Office, но от таких я просто отказываюсь.
Хм… Возможно мы живем в параллельных вселенных, но сам лично ушел из веба именно в прикладное т.к. здесь:
1) Порог вхождения выше — прикладные программы нельзя писать нормально, прочитав один лишь «Самоучитель PHP» или «Создание сайтов для чайников». А значит конкуренция на порядок ниже.
2) Меньше непрофессионалов — меньше демпинга. Нет предложений «сверстать страничку за 5 баксов».
3) Здесь есть возможность в большей мере применить те знания и методы, которым меня учили в университете (и, кстати, по моему субъективному мнению, именно такой подход к заказам определяет большой поток клиентов).
4) Количество задач крайне высоко.
В результате, даже не имея активных аккаунтов ни на фриланс.ру, ни на веблансере, ни на какой-либо другой бирже, имею стабильный поток заказов, превышающий мои производственные возможности и денежные потребности.
При этом да, иногда попадаются заказы на совершенно дикие сочетания технологий, но т.к. заказов все равно больше чем моего времени, то есть возможность от них отказаться, либо посоветовать исполнить заказ на более удобной мне технологии (в 95% случаев клиенту не важно как это сделано, а значение имеет лишь как это реально работает).
От «излишков» приходится отказываться, ибо передавать другим я не буду — не хочу отвечать своей репутацией за чужой труд, и фирму организовывать я тоже не хочу — я не люблю руководить, а перспектива стать «менеджером» вызывает рвотные позывы.
Вы можете оставить есть, но если первый клик попадает на бомбу, то перегенерировать поле. В таком случае долгий отклик будет лишь в 1 из 10 случаев, что не критично.
Либо генерировать перед началом 2 поля, в таком случае вероятность того что вы тыкните в клетку, которая будет в обеих полях бомбой — 0,1*0,1 = 0,01, что уже совсем ничтожно мало.
Те, кого вы называете «копирастами» на самом деле не имеют каких-то отличительных черт в IP-адресе. Им необходимо снять логи, активных пиров и т.д. и они вам даже на суде не скажут, от какого IP они это сделали.
Более того, эти ваши «копирасты» пользуются не каким-нибудь супер-провайдером «Копираст-линк», а самыми что ни на есть обычными провайдерами. Да-да, возможно даже тем же, что и вы!
И, кроме того, они могут провайдеров менять и даже могут иметь динамический IP адрес.
За все проекты, конечно, сказать нельзя, но их большинство — да.
Зарабатывать с удовольствием — это правильно. Но во-первых вы зря мешаете python и php в одну кучу — это очень разные языки.
А во-вторых можете изучить старые добрые C/C++, которые вряд ли потеряют в близком будущем актуальность, хотя бы потому, что на них пишется львиная часть системного ПО.
— количество развиваемых проектов на Perl снижается;
— количество Perl разработчиков снижается;
— активность Perl разработчиков снижается;
— т.к. Perl разработчиков все меньше, труд их все дороже, и т.к. все тенденции ведут к снижению уровня использования этого языка, начинать новый коммерческий проект на нем — это, если не безумие, то по крайней мере очень опасный ход;
— отказ от Perl для новых коммерческих продуктов замыкает цикл с предыдущим пунктом, фактически вытесняя этот язык в зону «языков для домашнего использования» или зону «Just for fun».
При этом мы все делаем вид что ничего не происходит, Perl все так же розов и свеж, как и 10 лет назад, все пишется в 3 строчки и все великолепно.
Улыбаемся и машем!
Это как минимум вызовет недоверие к вашему сайту и к остальной информации на странице, создавая резонное подозрение «если обманывают в этом абзаце, то почему я должен верить соседнему?».
Но, например, на фразу пользователь всегда может ответить «а я вот почему-то по другим сайтам хожу и ничего, только у вас такое вижу». И, как это не горестно признавать, со своей, пользовательской точки зрения он будет абсолютно прав.
Что-то мне подсказывает, что если вы возмьмете наугад 100 000 сайтов, то большая часть будет корректно отображаться в IE6. Да, это будет достигнуто ценой «хаков» и компромиссов, но пользователя ведь это абсолютно не волнует.
Я вам предлагаю не вакуумную камеру с «только избранным», а именно вакцину — вы обязаны давать, помимо избранного, в том числе и «Шрека 7», и «Тома с джерри», но только без рекламы и вперемешку с хорошими передачами. В таком случае их влияние будет очень сильно ослаблено и организм ребенка сможет сам понять что такое хорошо и что такое плохо, и перебороть этот вирус.
Другое дело, что точной пропорции вам не скажет никто — это очень индивидуально. Видите, что не справляется — дайте больше хорошего. Видите — что уже понимает — закрепите результат чуть большим вирусом (например, под соусом «вот принесли, сам еще не видел», а потом на равных с ребенком поспорить «какая же это гадость»).
Однако задача правильного воспитания очень широка. На тему «как привить ребенку правильные увлечения» написана не одна статья, книга, диссертация, и однозначного ответа так и не нашлось — слишком уж разные бывают дети.
Я же вам предлагаю решение лишь одного из ее аспектов — задачи «оградить ребенка от пагубного влияния рекламы и современных мусорных ТВ-передач».
Понятное дело, что мультимедиа-проигрыватель с записанным «томом и джерри» не заменит игры с отцом в догонялки, но это уже совсем другая история…
Ибо запретить родителям смотреть телевизор — это неуважение их интересов. А выгонять ребенка из комнаты — телевизор запретным плодом, который, как известно, самый сладкий.
Если есть возможность жить отдельно, и при этом вы на самом деле хотите оградить ребенка от его пагубного влияния — сделайте волевое усилие и обрежьте телевизионный кабель. Да совсем. Да-да, под корень.
При этом сам телевизор выкидывать не надо — достаточно организовать подключение его к компьютеру (или, на худой конец — DVD плееру) и обеспечить ребенка всеми фильмами и мультфильмами без рекламы и дома 2.
При этом важно:
— Посмотреть мультик должно быть так же просто как включить телевизор. Трехлетнее дитя не сможет включить компьютер и выбрать что-нибудь в ваше отсутствие. Не жадничайте, потратьтесь на хороший мультимедиа-проигрыватель с пультом, благо это добро уже есть на рынке.
— Мультиков должно быть в избытке, ведь что-то, наверно, ему не понравится.
— Обеспечить ребенка в том числе и современным творчеством, чтобы ваше чадо не чувствовало себя обделенным при общении со сверстниками.
На всякий случай отписываюсь тут, чтобы если сляжет окончательно и бесповоротно, то был proof того факта, что отправлял до обозначенного дедлайна :-)
Еще раз спасибо! С Новым Годом вас!
В плане иностранных бирж – здесь дело вовсе не в английском языке. Я не хочу ходить по тем граблям, про которые вы говорите. Поэтому я учусь… Всему – методам, техникам, практикам, трюкам, английскому языку, культуре и даже философии и художественной литературе. Стараюсь, чтобы каждая моя новая программа была лучше предыдущей, стараюсь брать разные заказы, чтобы каждый пополнял мой опыт, даже если это мне не выгодно по деньгам.
Когда я пойму что готов – я пойду туда. Впрочем, этого может и не случится, т.к. ко мне по каким-то непонятным для меня путям уже приходят приглашения к долгосрочному сотрудничеству от западных заказчиков. Пока безответные.
Другое дело, что «не сложней чем в ворде» подразумевает не просто WYSIWYG редактор, а так же ввод формул, картинок и прочего уже упомянутого добра. При этом следует учиытвать, что далеко не каждый, например студент-физик, обладает знаниями в области ввода формул в формате TeX или подобном. А если из группы только 1-2 человека сможет воспользоваться продвинутым редактором, то, согласитесь, вся затея потеряет свой смысл, ибо массовость здесь очень важна.
P.S: подумайте над импортом из ворда (например, пользователь грузит вордовый файл, а система сама его конвертирует в HTML ответ).
Но для физики, химии, математики и почти что любой другой естественно-математической науки время на то, чтобы сверстать ответ в разы превысит время подбора материала. Т.к. там важны формулы — как математические, так и химические, графики, иногда диаграммы, гистограммы, матрицы и много-много еще чего.
А время перед экзаменом — на вес золота. Никто не будет тратить лишний час на вопрос — это ведь целых 30-60 часов на все вопросы, пусть даже и распределенные на несколько человек!
Так что как сферическая задумка в вакууме — вы молодец, идея хороша. Но реальный круг применения — увы, только гуманитарные науки и прочие им подобные (где нет никакого маломальски сложного форматирования).
Я выбрал для себя сегмент малых программ – до 2 рабочих недель на программу. Особенностью этого сегмента является то, что клиент ставит задачу и описывает накладываемые ограничения, и ему все равно, сделано это на технологиях MS или на каких-то других. Конечно, бывают и те, у которых, например, уже есть часть софта и им его надо дописать, либо надо написать макрос для MS Office, но от таких я просто отказываюсь.
1) Порог вхождения выше — прикладные программы нельзя писать нормально, прочитав один лишь «Самоучитель PHP» или «Создание сайтов для чайников». А значит конкуренция на порядок ниже.
2) Меньше непрофессионалов — меньше демпинга. Нет предложений «сверстать страничку за 5 баксов».
3) Здесь есть возможность в большей мере применить те знания и методы, которым меня учили в университете (и, кстати, по моему субъективному мнению, именно такой подход к заказам определяет большой поток клиентов).
4) Количество задач крайне высоко.
В результате, даже не имея активных аккаунтов ни на фриланс.ру, ни на веблансере, ни на какой-либо другой бирже, имею стабильный поток заказов, превышающий мои производственные возможности и денежные потребности.
При этом да, иногда попадаются заказы на совершенно дикие сочетания технологий, но т.к. заказов все равно больше чем моего времени, то есть возможность от них отказаться, либо посоветовать исполнить заказ на более удобной мне технологии (в 95% случаев клиенту не важно как это сделано, а значение имеет лишь как это реально работает).
От «излишков» приходится отказываться, ибо передавать другим я не буду — не хочу отвечать своей репутацией за чужой труд, и фирму организовывать я тоже не хочу — я не люблю руководить, а перспектива стать «менеджером» вызывает рвотные позывы.
Либо генерировать перед началом 2 поля, в таком случае вероятность того что вы тыкните в клетку, которая будет в обеих полях бомбой — 0,1*0,1 = 0,01, что уже совсем ничтожно мало.
В оригинальном же сапере положение мин рассчитываются после первого клика и таким образом, что бы на нажатой клетке мин не было.
Более того, эти ваши «копирасты» пользуются не каким-нибудь супер-провайдером «Копираст-линк», а самыми что ни на есть обычными провайдерами. Да-да, возможно даже тем же, что и вы!
И, кроме того, они могут провайдеров менять и даже могут иметь динамический IP адрес.