Для полноты картины упомяну устройство, которое работает у меня дома — Syswan Duolinks SW24. Куплен на Newegg в USA.
Настроек много, наверно есть всё. В моём случае работает по разным протоколам с кабельным и DSL модемами.
Если есть вопросы по устройству — спрашивайте, попытаюсь ответить.
Насчёт эмулятора идея хорошая и на мой взгляд очевидная. Неужели до сих пор нет?
У меня как бы есть опыт реализации эмуляторов процессоров, может заняться на досуге…
Я предсказываю, что первыми продуктами будут чипы памяти для специальных применений (например, для работы в условиях сильной радиации) и гибридные HDD/SDD, которые будут иметь такой write-through буфер. Это даст хорошую скорость записи для видеонаблюдения/видеокамер.
Ну, с такими нервами Вам не рекомендуется копаться дальше — а вдруг флоппи диск найдёте? Это будет хорошо, если ограничится просто рёвом, а если инфаркт? Не-не, даже и не думайте!
То есть, декларативного UI теперь нет, JavaFX теперь просто ещё одна библиотека.
Тогда мне жаль тех девелоперов, которые когда-то выбрали JavaFX и использовали его скрипт. К счастью, я избежал этой участи. Я активно оценивал эту технологию для наших энтерпрайз проектов, но отбросил её после того, как упёрся в проблемы с открытием других форм и глюками в Netbeans.
Я желаю вам успехов, но при таком отношении к разработчикам, я бы очень поостерёгся делать что-то серьёзное с помощью этой технологии.
Тут по сути от JavaFX только runtime библиотека и её engine. Скрипта нет, всё делается из Java, т.е. используется она не так, как задумано. Или концепция так сильно изменилась в 2.0?
И как, в JavaFX 2.0 формы по-прежнему без плясок с бубном нельзя открыть другую JavaFX форму как диалог (модальный или немодальный)? Тогда я до сих пор не понимаю, как кому-то в Sun/Oracle пришло в голову утверждать, что JavaFX можно использовать для написания дестопных ентерпрайз приложений. Или что-то всё-таки изменилось к лучшему? И GroupLayout я тоже что-то не вижу, дыра в документации, или всё так плохо?
Может я чего-то не понимаю, но уже много лет назад нам демонстрировали как детали печатаются на 3D принтере из Pro/Engineer. Я могу спросить у разработчиков Pro/E как сейчас с этим дело обстоит.
Ну не я эти скрипты писал. Насколько я помню, они достают из середины JRE и распаковывают его в темп. Потом достают инсталятор и запускают егос этим JRE.
Я не утверждаю, что это нельзя сделать иначе, это просто ещё один пример использования dd. Где-то ещё я видел подобное.
Можете добавить:
dd часто используется для создания «self-extracted» архивов и инсталяторов на Unix платформах. Чтоб не быть голословным упомяну хотя бы один из фреймворков, который точно так делает — InstallAnyware.
Идея там такая — инсталятор представляет собой sh скрипт, к которому паровозом пприкреплен бинарники собственно инсталятора и прочие необходимые артифакты (например JRE). Скрипт по прописанному в нём смещению отрезает куски с помощью как раз-таки команды dd, а потом запускает инсталятор.
На мой взгляд на вики есть гораздо более наглядные визуализации алгоритмов сортировки. А здесь за этими танцами ничего не понять, если и знаешь, что должно быть.
Ещё был случай со мной лично в первый месяц после приезда в штаты. Мне тогда незнание тонкостей языка помогло (да-да, и такое бывает).
Я приехал без семьи и первый месяц жил у друга. Ну и в один из дней мы пошли открывать аккаунт в банке. Это кредитный союз и там брали не всех подряд. Но друзья говорили, что туда просто попасть, достаточно рекомендации того, кто уже там. Но когда мы туда пришли, то оказалось, что условия ужесточились. Ну мы прочитали пункты условий и вроде единственное подходящее было "domestic partnership" с членом союза. Наших знаний английского (а друг сам приехал годом раньше) хватило на дословный перевод этой фразы и пояснений к ней. В нашем варианте это было «некое домашнее партнерство». Не считая этих двух слов, там писалось о том, что член союза и кандидат должны проживать по одному адресу и вместе вести хозяйство. Это вроде как подходило — жил я у него и холодильник был общий. Когда мы на вопрос сотрудницы про условие приёма дружно на весь офис ответили «domestic partnership», то сотрудница изменилась в лице, сказала «оки-доки» и больше вопросов не задавала. Так я получил аккаунт. И только потом мы узнали, что на самом деле скрывается под этой загадочной фразой. Это политкорректный термин для… ээ… нетрадиционных пар.
Syswan Duolinks SW24. Куплен на Newegg в USA.
Настроек много, наверно есть всё. В моём случае работает по разным протоколам с кабельным и DSL модемами.
Если есть вопросы по устройству — спрашивайте, попытаюсь ответить.
goodereader.com/blog/tablet-slates/where-to-buy-the-99-hp-touchpad-usa-and-canada/
Это мне напоминает историю с журналами Vogue
www.engadget.com/2011/08/19/let-the-liquidation-begin-hps-16gb-touchpad-on-sale-for-99/
У меня как бы есть опыт реализации эмуляторов процессоров, может заняться на досуге…
Тогда мне жаль тех девелоперов, которые когда-то выбрали JavaFX и использовали его скрипт. К счастью, я избежал этой участи. Я активно оценивал эту технологию для наших энтерпрайз проектов, но отбросил её после того, как упёрся в проблемы с открытием других форм и глюками в Netbeans.
Я желаю вам успехов, но при таком отношении к разработчикам, я бы очень поостерёгся делать что-то серьёзное с помощью этой технологии.
И как, в JavaFX 2.0 формы по-прежнему без плясок с бубном нельзя открыть другую JavaFX форму как диалог (модальный или немодальный)? Тогда я до сих пор не понимаю, как кому-то в Sun/Oracle пришло в голову утверждать, что JavaFX можно использовать для написания дестопных ентерпрайз приложений. Или что-то всё-таки изменилось к лучшему? И GroupLayout я тоже что-то не вижу, дыра в документации, или всё так плохо?
Я не утверждаю, что это нельзя сделать иначе, это просто ещё один пример использования dd. Где-то ещё я видел подобное.
dd часто используется для создания «self-extracted» архивов и инсталяторов на Unix платформах. Чтоб не быть голословным упомяну хотя бы один из фреймворков, который точно так делает — InstallAnyware.
Идея там такая — инсталятор представляет собой sh скрипт, к которому паровозом пприкреплен бинарники собственно инсталятора и прочие необходимые артифакты (например JRE). Скрипт по прописанному в нём смещению отрезает куски с помощью как раз-таки команды dd, а потом запускает инсталятор.
Я приехал без семьи и первый месяц жил у друга. Ну и в один из дней мы пошли открывать аккаунт в банке. Это кредитный союз и там брали не всех подряд. Но друзья говорили, что туда просто попасть, достаточно рекомендации того, кто уже там. Но когда мы туда пришли, то оказалось, что условия ужесточились. Ну мы прочитали пункты условий и вроде единственное подходящее было "domestic partnership" с членом союза. Наших знаний английского (а друг сам приехал годом раньше) хватило на дословный перевод этой фразы и пояснений к ней. В нашем варианте это было «некое домашнее партнерство». Не считая этих двух слов, там писалось о том, что член союза и кандидат должны проживать по одному адресу и вместе вести хозяйство. Это вроде как подходило — жил я у него и холодильник был общий. Когда мы на вопрос сотрудницы про условие приёма дружно на весь офис ответили «domestic partnership», то сотрудница изменилась в лице, сказала «оки-доки» и больше вопросов не задавала. Так я получил аккаунт. И только потом мы узнали, что на самом деле скрывается под этой загадочной фразой. Это политкорректный термин для… ээ… нетрадиционных пар.