RnD, зарплаты сотрудникам, сертификации, «прочие расходы», неизбежно присутствующие в любом проекте с гос.финансированием, if you know what I mean.
Ну и в целом, изделия-то, по сути, штучные — каждый протез, можно сказать, индивидуален, как это я понимаю.
А вот вам еще неочевидная мелочь — в одном из машзалов Компрессора консольную стойку с клавой-моником невозможно нормально увести вглубь зала, ибо в одном из поперечных коридоров расположена красная труба, под которую стойка не помещается. Приходилось либо наклонять, либо объезжать с другой стороны зала.
Шоу было замечательное (нет)
Техническая реализация, конечно, на высоте, ребятам из Epson и звукарям можно ставить высший балл.
По части самих демок и музыки после них (Дмитрий Маликов и иже) — скукотища и непотребство.
Меня интересуют некоторые вопросы, связанные с иммерсионным охлаждением. А именно — как это подключить к сети, как быстро выполнить какое-то сетевое переключение, как заменить вышедший из строя диск или планку памяти (или добавить оные при необходимости)? А в случае охлаждения маслом сервер вообще становится необслуживаемым? А будет ли работать, например, FibreChannel на погруженной машине? Коннектор вряд ли герметичен, а если на пути оптического сигнала возникнет жидкость?
Жидкость все равно имеет ограниченную теплоемкость — куда и как отводится тепло от самой жидкости?
Насколько сильно требуется переделывать имеющиеся маш. залы? Требуются, как минимум, стойки совершенно другого форм-фактора и, соответственно, увеличение площадей залов.
ИМХО, все это пока лишь изыскания и эксперименты. Ничего из этого не готово к серьезному применению.
Прошу прощения… а о чем вообще статья? «Падения случаются, надо все очень быстро поднимать и вообще изначально делать так чтобы не падало». Что тут есть нового, интересного и информативного?